Er zijn ook die in de Oudrussische "Verhalen van Zacharia" die melding maken van de oude oorlog tussen de Rus en de Hunnen. En dit betekent dat onze voorouders al in die verre tijden op de Centraal-Russische vlakte woonden, en na enkele eeuwen niet uit het niets leken, zoals de officiële geschiedenis beweert. Een van deze legendes, die betrekking heeft op de tijd van Attila, wordt "The Legend of the Otilovs Gunyak" genoemd. En dit is de vorm waarin deze legende wordt gepresenteerd in het boek van Yu. Maksimenko "The Truth and Lies of Academic History":
Zoals je kunt zien, worden in het volk oude Russische epische gebeurtenissen verteld over tijden die in de officiële geschiedenis bekend staan als de regering van de Hunnische heerser Attila (434 - 453 n. Chr.). Zoals we in die dagen al kunnen zien, bestonden er volgens het epos zowel Kievan Rus als Steppe en Lesnaya en Donau. En in Kiev en Forest (Borussian) Rus en in Donau Rus (in overeenstemming met andere verhalen uit 'Tales of Zechariah') waren er niet alleen nederzettingen, maar ook goed versterkte steden met prinselijke squadrons, wat natuurlijk de Russofobe mythen over 'wilde barbaren' volledig ontkracht , Die zogenaamd geen staat had, tot de terugkeer van de middelste kleinzoon van de Novgorod-prins Gostomysl naar Rusland, aan wie de vervalsers van de geschiedenis de Normandische oorsprong toeschreven.
michael101063 ©
