De innerlijke inhoud en wijsheid van het eerste leerboek in de Europese taal
De Russische chemicus, musicus, auteur van niet-academische werken op het gebied van geschiedenis en taalkunde, Yaroslav Kesler, voerde een aantal wetenschappelijke studies uit en concludeerde dat het Russische alfabet een volstrekt uniek fenomeen is onder alle bekende methoden voor het schrijven van brieven.
Hij stelt dat het ABC niet alleen verschilt van andere alfabetten door de praktisch perfecte belichaming van het principe van eenduidige grafische weergave: één geluid - één letter, maar ook doordat het ABC inhoud heeft.
Van de belangrijkste Europese alfabetten zijn er drie min of meer acrofonisch (elk woord van de zin begint met dezelfde letter als de naam van de kleur): Grieks, Hebreeuws en Cyrillisch (= Glagolitisch).
In het Latijnse alfabet is dit kenmerk volledig afwezig, daarom zou het Latijnse alfabet alleen kunnen verschijnen op basis van een al algemeen schrift, wanneer acrofonie niet essentieel is.
Het Proto-Slavische alfabet bezit ook volledig het teken van acrofoniciteit, maar in één opzicht verschilt het aanzienlijk van het Hebreeuws. In het Hebreeuws zijn alle letternamen zelfstandige naamwoorden in het enkelvoud en nominatief, en onder de namen van 29 letters van het Slavische alfabet zijn ten minste 7 woorden werkwoorden.
In normale coherente spraak vertegenwoordigt één werkwoord gemiddeld drie andere delen van spraak. In de namen van de letters van het Oerslavische alfabet is het precies deze frequentie van het werkwoord die wordt waargenomen, die direct de samenhangende aard van de alfabetische namen aangeeft.
Het Oerslavische alfabet is dus een bericht - een reeks coderingszinnen waarmee elk geluid van het taalsysteem een eenduidige grafische correspondentie kan geven - dat wil zeggen een brief.
Promotie video:
Tegelijkertijd kunnen de beletteringsystemen voor de overdracht van hetzelfde geluidssysteem verschillen, bijvoorbeeld Cyrillisch = Glagolitisch voor de Proto-Slavische taal, Cyrillisch = Latijn voor de moderne Servo-Kroatische taal, drie gelijke systemen van middeleeuws Georgisch schrift bekend uit de geschiedenis, enzovoort.
Jaroslav Kesler schrijft ook dat het Proto-Slavische ABC het eerste leerboek in de geschiedenis van de moderne beschaving is. Een persoon die de alfabetische boodschap heeft gelezen en begrepen, beheerst niet alleen de universele methode om informatie op te slaan, maar verwerft ook het vermogen om verzamelde kennis over te dragen - dat wil zeggen, wordt een leraar. Om geletterdheid over te brengen, is het voldoende om een geschikte reeks tekens te kiezen die de beginklanken van de woorden van de boodschap weergeven - bijvoorbeeld Cyrillisch of werkwoord.
Traditioneel wordt aangenomen dat het oudste letterschrift "Hebreeuws" was - modern Hebreeuws, daarna ontstond Grieks schrift op basis daarvan, en daarna werden het Latijnse, Cyrillische en andere Europese alfabet gevormd uit de Griekse letter.
Deze volgorde van ontwikkeling van het schrift wordt volledig bepaald door de momenteel aanvaarde historische chronologie van de ontwikkeling van de moderne beschaving: eerst werd de cultuur ontwikkeld door de zogenaamd 'oude' joden en Egyptenaren, daarna de 'oude' Grieken, vervolgens de 'oude' Romeinen en pas daarna de Slaven. Toen liepen de "donkere middeleeuwen", de West-Europese "Renaissance" … en het "barbaarse" Rusland naar verluidt tweehonderd jaar achter op Europa vanwege het "Tataars-Mongoolse juk".
De huidige chronologie werd echter pas in de 16e en 17e eeuw algemeen aanvaard in Europa, nadat het katholieke concilie van Trente de berekeningen van de monnik Dionysius heilig had verklaard en voor het eerst had besloten dat het jaar van het einde van het concilie 1563 was vanaf de geboorte van Christus.
Modern onderzoek, en vooral het werk van academicus A. T. Fomenko, toont aan dat de bestaande chronologie van gebeurtenissen vóór de 16e eeuw fundamenteel onjuist is. De chronologie die door de katholieke kerk is geïntroduceerd, heeft in feite de werkelijke gebeurtenissen in het verleden omvergeworpen, en hoe dichter ze bij de 16e eeuw zijn, hoe verder ze zich in de oudheid bevinden volgens de huidige chronologie.
De reden hiervoor ligt in de ineenstorting van het pan-Europese Byzantijnse (in Slavische Bosnische) rijk in de 15e eeuw, dat eindigde met de definitieve val van tsaar Grad in 1453, in drie hoofddelen: orthodox Oost-Europa (Russisch rijk), katholiek West-Europa (Heilige Roomse Rijk) en Moslim Zuid-Europa (Ottomaanse Rijk).
Elk van de drie delen van het voormalige verenigde rijk claimde de erfenis van Byzantium - het is geen toeval dat in West-Europa de voormalige gemeenschappelijke hoofdstad (in het Russische Tsaar-Grad) op zijn eigen manier werd genoemd - "Konstaninopol", en in Turkije - "Istanbul (Istanbul)".
Gedurende de 16e eeuw in Europa ging de verdeling van het Byzantijnse erfgoed door, die eindigde in de herfst aan het begin van de 17e eeuw. vorsten van de oude keizerlijke dynastie: de Ruriks in Rusland, de Přemyslids = Luxemburgs in Centraal-Europa, Valois in Frankrijk, de Avises in Portugal, de Tudors in Engeland en anderen, en het aan de macht komen van nieuwe dynastieën - de Romanovs in Rusland, de Bourbons in Frankrijk, de Habsburgers in Centraal en Zuid- West-Europa, de Stuarts in Engeland enzovoort.
Het waren deze nieuwe dynastieën die onderling overeen kwamen om hun eigen geschiedenis te creëren, die hun monarchale rechten zouden doen gelden. Natuurlijk probeerde de hele vorige "glorieuze Byzantijnse geschiedenis" elk van de monarchieën deel uit te maken van hun eigen land.
Dit is hoe parallelle versies van hetzelfde verhaal verschenen. En daaropvolgende historici hadden geen andere keus dan die gebeurtenissen die op een andere manier niet met elkaar overeenkwamen, terug te duwen in het verleden, omdat ze diametraal tegengestelde betekenissen hadden in verschillende versies - bijvoorbeeld onder de winnaars en verliezers in welke oorlog dan ook.
Aangenomen mag worden dat de eerste verspreider van Slavisch schrift en onderwijzer niet eerder leefde dan de 11e eeuw en een belangrijke politieke figuur van die tijd was. In de Oost-Slavische geschiedenis is het eerste geschreven wetboek bekend - "Russkaya Pravda" door Yaroslav de Wijze, en in de West-Slavische geschiedenis - de educatieve activiteiten van de stichter van de West-Slavische staat, Přemysl, dat wil zeggen, opnieuw de Wijzen. Het is mogelijk dat dit een en dezelfde historische persoon is die aan de oorsprong stond van de verspreiding van letterlijke teksten.
De activiteiten van Cyrillus en Methodius, die het Kerkslavische alfabet creëerden op basis van het Proto-Slavische, vonden duidelijk plaats onder de voorwaarden van de Latinisering van de Westerse en Zuidelijke Slaven, daarom zou het 400 jaar later moeten worden overgedragen dan de traditionele datering - aan het einde van de XIII - het begin van de XIV eeuw.
MV Lomonosov, die een onschatbare bijdrage leverde aan de Russische wetenschap en cultuur, was de eerste van de wetenschappers die een kritische analyse maakte van het Kerkslavische alfabet en markeerde de fundamentele grens tussen het en het burgerlijke Russische alfabet, de directe erfgenaam van het Oerslavische alfabet.
Yaroslav Kesler is ervan overtuigd dat zolang de Russische taal leeft, het ABC, het eerste letterlijke leerboek van de Europese beschaving, ook zal leven.