De Expert Sprak Over De "buitenaardse" Geheimen Van Het Amerikaanse "Area 51" - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Expert Sprak Over De "buitenaardse" Geheimen Van Het Amerikaanse "Area 51" - Alternatieve Mening
De Expert Sprak Over De "buitenaardse" Geheimen Van Het Amerikaanse "Area 51" - Alternatieve Mening

Video: De Expert Sprak Over De "buitenaardse" Geheimen Van Het Amerikaanse "Area 51" - Alternatieve Mening

Video: De Expert Sprak Over De
Video: Dringend, heeft Donald Trump aliens ontmoet? #buitenaards wezen 2024, Juli-
Anonim

In de VS laaiden serieuze hartstochten op rond de zogenaamde "Area 51" - een geheime faciliteit van het Amerikaanse ministerie van Defensie in de woestijn van Nevada. Er wordt aangenomen dat het Pentagon hier fragmenten van buitenaardse schepen herbergt of vormen van buitenaards leven onderzoekt. Het publiek zal een onbegrijpelijk object stormenderhand veroveren, en de militaire belofte om het te beschermen. We vroegen de militaire expert welke geheimen Area 51 zou kunnen bevatten.

Er zijn al meer dan 1,4 miljoen mensen die het geheime object in beslag willen nemen, zoveel Amerikanen hebben zich aangemeld voor de "flitsmeute" op Facebook. In reactie daarop vertelde Air Force-woordvoerder Laura McAndrews aan de Washington Post dat "dit een geldig oefenterrein van de Amerikaanse luchtmacht is". "We raden niemand aan om te proberen het gebied binnen te gaan waar we het Amerikaanse leger trainen", zei ze.

Officieel erkenden de Amerikaanse autoriteiten het bestaan van "Area 51" pas in 2013. Geen van de functionarissen sprak ooit over de geheimen die op de basis werden bewaard. Desalniettemin suggereren de media, gebaseerd op verschillende bewijzen, dat we kunnen praten over documentair of zelfs materieel bewijs van de ontmoeting van Amerikaanse piloten met enkele niet-geïdentificeerde vliegende objecten (UFO's).

We vroegen om commentaar op de situatie rond de geheime faciliteit van het Pentagon, geëerde militaire piloot, kandidaat voor technische wetenschappen, ex-hoofd van de Russische opsporings- en reddingsdienst voor de luchtvaart (2003-2007), generaal-majoor Vladimir Popov:

Vladimir Alexandrovich, welke geheimen kan Zone 51 bewaren?

-Je weet wel, zoals we zeggen: er is geen rook zonder vuur. Als dergelijke gesprekken doorgaan, zijn ze niet ongegrond. In welke vorm het informatie bevat en hoe is een andere zaak.

Het is heel goed mogelijk dat op deze basis een aantal reserves van wetenschappelijke en technische creativiteit zijn opgeslagen. Inclusief degene die de Verenigde Staten na de oorlog uit Duitsland hebben verwijderd. Het is algemeen bekend dat als de Duitser Wernher von Braun er niet was geweest, de Amerikanen 10 jaar later de ruimte in vlogen dan wij. Maar er waren andere wetenschappers in nazi-Duitsland. En onderzoek, waaronder militair onderzoek, werd op verschillende gebieden uitgevoerd. Het is mogelijk dat daar enkele wetenschappelijke ideeën zijn opgeslagen die nog niet tot realisatie zijn gebracht, of "knowhow" die nog niet beschikbaar is om te begrijpen.

Immers, dezelfde experimenten van Nikola Tesla hebben tot nu toe immers nog geen wetenschappelijke verklaring gekregen.

Promotie video:

Dat wil zeggen, dit is zo'n opslagplaats van "slimme ideeën" die nog niet voor militaire doeleinden zijn gebruikt?

-Absoluut. Ze doen dit zodat het niet massaal wordt gebruikt, om het geheim te houden. Dit is wat we doen. Kijk, hoeveel mensen wisten al 25-30 jaar over opto-elektronische technologieën. Ja, bijna niemand. En vandaag de dag werkt de helft van de wereld voor hen, ook op militair gebied.

Hoe zit het met geruchten dat informatie over UFO's wordt opgeslagen in Nevada?

-Het is mogelijk dat ze iets hebben, een aantal bijkomende factoren die verband houden met de "hogere" of buitenaardse krachten.

Geloof je dat?

- Ik kan het niet uitsluiten. Er was zo'n episode in mijn vliegoefening. In de jaren tachtig, in de buurt van Lvov, terwijl ik op een Su-24 bommenwerper vloog, was ik getuige van een onverklaarbaar fenomeen. En ik ben niet de enige. In totaal is het opgenomen door 4 of 5 personen.

De vlucht vond 's nachts plaats, in de wolken. Op een gegeven moment zag ik een silhouet van een object en een onbegrijpelijke gloed. Alles ging snel, ik had geen tijd om hem te herkennen. Ik heb het object zelf niet gezien, ik weet niet welke vorm het was, wat het was, maar alleen indirecte tekens - glans, flikkering.

Ik begrijp dat ongebruikelijke optische formaties mogelijk zijn in de atmosfeer als gevolg van weersomstandigheden, statische elektriciteit in de lucht. Maar het is mogelijk dat dit een manifestatie was van enkele onbegrijpelijke objecten die vliegen.

Ik meldde via de radio: "er is een vreemd voorwerp in de buurt, pas op dat je niet botst." Hetzelfde rapport een minuut voor mij, op zijn kanaal, maakte de chef-staf van het regiment, die naast me vloog. De vluchtdirecteur en de regimentcommandant hoorden dit allemaal, omdat alle radiokanalen bij de verkeerstoren worden weergegeven.

En nog twee mensen zagen het. Eentje vloog achter me aan en zag wat "glans". Hij hoorde ons gesprek en merkte het op. En nog een liep opzij, keek ook toe.

Ik was niet de enige, en dat heeft me gered. Anders zouden ze als "inadequaat" zijn erkend en afgeschreven van vluchtoperaties.

Tegelijkertijd was er niets op de locator, geen objecten. Ik hoorde geen enkel geluid.

Hoe reageerde het commando?

- Officieel werd alles beschreven, verzegeld en 's ochtends met het vliegtuig naar Moskou gevlogen. Ze namen een abonnement van mij - om 10 jaar te zwijgen. Ik kon pas 25 jaar later iets vertellen.

Dat wil zeggen, het kan niet worden uitgesloten dat de Amerikanen ook iets soortgelijks hebben waargenomen, of misschien hebben ze enkele elementen ontvangen?

-Zeker. Trouwens, Marina Popovich (militaire testpiloot, doctor in de technische wetenschappen, kolonel-ingenieur) vertelde me veel over onverklaarbare verschijnselen. Ze, nadat ze met pensioen was gegaan, was bezig met ufologie, ging op expeditie.

Volgens haar waren er verschijnselen die haar als piloot, als onderzoeker erg interessant vonden. Ze geloofde hoogstwaarschijnlijk dat er iets aankwam. En hoogstwaarschijnlijk niet vanuit de verre ruimte. En het bestaat ergens dichtbij, in een parallelle werkelijkheid. Dit is iets dat buiten onze perceptie valt.

Iets wat we om objectieve redenen nog niet kunnen waarnemen. Er zijn veel dingen die we nog niet kunnen begrijpen. We weten het niet, niet omdat we het niet willen weten, maar omdat de wetenschap het nog niet kan verklaren.

Als de Amerikanen zulke dingen op hun basis houden, dan doen ze het juiste. De tijd is dus nog niet gekomen.

Sergey Valchenko

Aanbevolen: