Tot nu toe blijven veel archiefdocumenten als "geheim" geclassificeerd. Aangenomen wordt dat hun publiciteit de staatsbelangen van de Russische Federatie, de rechtsopvolger van de USSR, kan schaden.
Waarom wordt het geclassificeerd gehouden?
Juist vanwege hun geheimhouding is het moeilijk om over geheime documenten te schrijven. Niemand, behalve degenen die ingewijd zijn in staatsgeheimen, weet wat ze bevatten. In het beste geval kan men alleen die gevallen grofweg opsommen waarop geclassificeerde materialen betrekking kunnen hebben. Veel documenten met betrekking tot de activiteiten van de hoogste organen van de staatsmacht van de USSR in de jaren 1930-1980, vooral tijdens de Tweede Wereldoorlog, blijven ontoegankelijk voor onderzoekers. Tot 2044 zijn de archieven van de NKVD met betrekking tot de Grote Terreur van de jaren dertig geclassificeerd, zodat de waarheid over deze tragische tijd op zijn best onthuld kan worden aan de kinderen van levende onderzoekers.
Wat zou in het Sovjetverleden de huidige Russische staat op zo'n manier in diskrediet kunnen brengen, als deze aan het licht komt? Ik zal een speciaal voorbehoud maken: dit is alleen als dergelijke dingen echt in de geschiedenis hebben plaatsgevonden en documenten die ervan getuigen, bewaard zijn gebleven. Misschien waren ze dat niet. We kunnen hun aanwezigheid alleen aannemen op basis van indirecte gegevens die worden geciteerd in publicaties die van tijd tot tijd verschijnen.
Laten we de order doornemen, vanaf de eerste decennia van Sovjetmacht.
Pagina's die u zou willen verbergen
Het is onwaarschijnlijk dat de Russische Federatie zaken betreffende de organisatie en het gedrag van de massale rode terreur tijdens de burgeroorlog, de oorsprong van de fondsen van de bolsjewistische partij tijdens de revolutie, geheime onderhandelingen tussen de Sovjetleiding met het keizerlijke Duitsland, de Entente en buitenlandse financiële kringen, de achtergrond van de vrede in Brest en de rol van individuen bij de gevangenneming, de medewerking van de bolsjewieken en pan-islamisten om het Oosten te 'revolutioneren', het gebruik van krijgsgevangenen en militaire adviseurs uit Duitsland en Oostenrijk-Hongarije om het Rode Leger op te richten, de rol van de instelling van gijzelaars om 'specialisten' te dwingen te werken voor de Sovjetmacht, totale genocide ' bourgeoisie in Petrograd in 1918, de onderdrukking van volksopstanden in 1918-1921, het organiseren van hongersnood in de Wolga in 1921-1922. Vooral de genocide van de Kozakken moet worden benadrukt. Het lot van sommige nationale minderheden is ook onbegrijpelijk - historici weten bijvoorbeeld niet zeker waar bijna een half miljoen Chinezen die in Rusland zijn gebleven na de burgeroorlog zijn gebleven.
Tot nu toe is het alleen uit lokale archieven en indirecte publicaties dat men de omvang van het volksverzet tegen collectivisatie kan beoordelen en de maatregelen om deze te onderdrukken, waarbij eenheden van het reguliere Rode Leger betrokken waren, waaronder gevechtsluchtvaart en chemische troepen. De omvang van de militaire samenwerking tussen het Rode Leger en de Duitse Reichswehr in 1922-1935 wordt slechts gedeeltelijk onthuld. De omvang van de verkoop door de Sovjetregering van cultuurgoederen uit privécollecties en opslagruimten van staatsmusea die tijdens de revolutie in beslag zijn genomen, is onbekend. Het is onwaarschijnlijk dat Rusland ooit alle documenten zal onthullen over het uitbreken van massale hongersnood in de republieken die het meest worden getroffen door collectivisatie (Oekraïne, Kazachstan).
Met betrekking tot de periode van de Tweede Wereldoorlog kan de declassificatie van plannen voor een offensieve oorlog tegen Duitsland, om de wereld te verdelen in invloedssferen ten opzichte van aangrenzende staten, duidelijke schade aan de staat toebrengen. Historici vermoeden een taboe op de publicatie van authentieke gegevens over de verliezen van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog. Als er in feite een bevel van Stalin was om alle invaliden van de Grote Patriottische Oorlog in één dag uit grote steden te verdrijven, dan zullen de documenten die hiervan getuigen nooit openbaar worden gemaakt in onze staat.
Het zegel van geheimhouding zal uiteraard onuitwisbaar blijven op alle Sovjetplannen voor een oorlog met de Verenigde Staten na 1945, op veel documenten die betrekking hebben op het buitenlands beleid van deze periode. Hoe dichter bij onze tijd, hoe meer ze de belangen van de heersende elites raken, niet alleen in Rusland, maar ook in landen die worden beschouwd als strategische partners van de Russische Federatie in de "derde wereld". De materialen van de speciale diensten uit deze periode hebben waarschijnlijk nog steeds hun relevantie niet verloren, zelfs niet in persoonlijke termen. De militaire plannen van de late USSR zijn op dit moment misschien ook weinig veranderd. Het is onwaarschijnlijk dat Russische burgers ooit zullen leren over de ware omvang van de gratis hulp van de USSR aan ontwikkelingslanden. En natuurlijk zullen we binnen afzienbare tijd niet de hele waarheid over de oorlog in Afghanistan ontdekken.
Los daarvan moet het worden gezegd over biomedische experimenten op levende mensen, die mogelijk zijn uitgevoerd in de USSR. Maar dit is een bijzonder artikel.
Promotie video:
Zeg nooit nooit"
Het handhaven van de geheimhouding van veel documenten leidt zelfs tot monsterlijke geruchten over de geheimen die erin verborgen zijn. En deze geruchten schaden het prestige van de staat vaak nog meer dan de volledige opening van de archieven kan opleveren.
Niets is eeuwig onder de maan. Daarom kan men nooit zeggen dat dat en dat in het verleden nooit openbaar zal worden. Sommige belangrijke staatsdocumenten over de Sovjetperiode, geclassificeerd in de Russische Federatie, zouden bijvoorbeeld kunnen worden bewaard in de archieven van de voormalige Sovjetrepublieken, en nu onafhankelijke staten, en kunnen door hen worden gepubliceerd. En het beleid van onze staat is ook niet eeuwig en onveranderlijk. Velen van ons hebben gebeurtenissen meegemaakt die hiervan getuigen, en hebben er zelfs aan deelgenomen.
Alleen archiefdocumenten worden nooit vrijgegeven. Dit zijn de documenten die spoorloos werden vernietigd. Volgens vele getuigenissen vernietigde de geheime commissie van het Centraal Comité van de CPSU om illegale repressie te onderzoeken, opgericht door Nikita Chroesjtsjov na het XXe congres in 1956, op zijn bevel veel documenten die de persoonlijke rol van Chroesjtsjov bij het organiseren van deze repressie weerspiegelden. Als er geen kopieën van deze documenten bewaard zijn gebleven, is het duidelijk dat de mensheid nooit veel zal leren over de stalinistische Grote Terreur. Ze schrijven ook dat aan het einde van Stalins leven alle persoonlijke kaarten van het opstellen van dienstplichtige personen die vóór en tijdens de Grote Patriottische Oorlog waren geregistreerd, werden vernietigd. Dit werd gedaan om het werkelijke aantal slachtoffers in de oorlog te verbergen.
Aangenomen mag worden dat de documenten over de zaken die in dit artikel worden genoemd ook nooit zullen worden gepubliceerd, juist omdat ze "na lezing" onmiddellijk werden vernietigd. Ik herhaal echter nogmaals dat dit allemaal aannames zijn die worden veroorzaakt door het feit dat er een enorm scala aan geheim archiefmateriaal bestaat.
Yaroslav Butakov
