Dit artikel is erg complex, vreemd en bijna zonder enig solide bewijs of feiten om de uitvinding van Thomas Grubb met het woord "telescoop" te noemen.
Oh, dit is het officiële verhaal. We schreven een dozijn paragrafen over de ongelooflijke uitvinding van die tijd, en aan het einde, net als bij andere uitvindingen die een aantal ongemakkelijke vragen oproepen, is er altijd een soortgelijke regel (alles is afgebrand, gestolen of vernietigd door oorlogen). Dat wil zeggen, we zullen deze of gene informatie niet kunnen weerleggen, aangezien de uitvinding naar verluidt is vernietigd, en nu mogen historici schrijven wat ze willen, bijvoorbeeld dat het 'shitty' was waardoor er niets te zien was, omdat ze toen afwezig waren speciale lenzen! Ik zwijg dat alle originele details van de uitvinding zijn verwijderd en vervangen door moderne, met andere woorden, alle interessantste dingen zijn eruit gehaald, en vervolgens is de structuur opnieuw uitgerust voor de eenvoudigste telescoop!
De vraag is: waarom een enorme telescoop maken, in het besef dat het zonder lenzen en technologieën die op dat moment 'niet bestonden', op zijn zachtst gezegd nutteloos is?
Vergelijk nu de telescoop uit de 19e eeuw met moderne voorbeelden uit de 21e eeuw.
Naar mijn mening gebruiken moderne telescopen met adaptieve optica die lasers gebruiken technologieën die in de 19e eeuw zijn ontwikkeld! Waren en kunnen deze telescopen wapens zijn? Gemakkelijk! Het is voldoende om de energieflux te vergroten en de bundelverstrooiing te verminderen, die met een waarschijnlijkheid van 99,9% wordt geboden in elk van deze observatoria! Er is ook een mening dat deze telescopen kunnen worden gebruikt om meteorieten te vernietigen (daarom vallen meteorieten niet in steden, maar alleen in braakliggende terreinen).
Denk je dat zulke telescopen wapens kunnen zijn tegen meteorieten?
Auteur: Artem Yanovich