"Kunstmatige intelligentie is er al", zegt Christopher Coutarna, een politicoloog aan de Oxford Martin School aan de Universiteit van Oxford. - Maar de merkwaardige vraag is deze: waar zijn we in dit segment? Hoe getalenteerd zullen de door ons gecreëerde autonome hersenen zijn? Deze toespraak werd gehouden door Coutarn in een koele tent op een hete zomerdag in een veld in Oxfordshire. Op het Wilderness Festival, waar dit allemaal gebeurde, besprak de politicoloog AI met collega's Robert Smith, Matthew Taylor en John Lloyd.
Voordat we begrijpen wat intelligente computers kunnen of zullen worden, moeten we begrijpen wat we bedoelen met intelligentie, rede. Als we het hebben over kunstmatige intelligentie, hebben we de neiging om de lat hoger te leggen, zegt Kutarna. Je zou kunnen denken dat er intelligentie voor nodig is om een schaakspel te winnen, maar de beste grootmeester ter wereld werd in 1997 verslagen door een computer. En vandaag kan iedereen een spel downloaden naar zijn telefoon, waarin hij ook het schaken verliest.
Het spel begon
We hebben ook gezien dat AI mensen verslaat in een intellectueel spel (zoals Jeopardy!), En op dezelfde manier verslaat het onlangs een persoon in het moeilijkste Chinese spel in Go.
Betekent dit dat computers intelligentie hebben? 'Geloof het nieuws niet,' zegt Smith. "Er zijn geen doorbraken in AI." De snelheid van computers groeit en overtreft onze eigen denksnelheid, maar intelligentie is geautomatiseerd en blijft, zegt hij.
Om intelligentie volledig te begrijpen, moeten we begrijpen hoe de hersenen werken, en vervolgens het menselijk bewustzijn. En dat zijn we nog lang niet, zegt Lloyd. 'Koop geen boek met de titel How the Brain Works', zei hij tegen een enthousiast publiek, 'want we weten het gewoon niet. We weten niets van bewustzijn."
Smith is er helemaal niet zeker van dat bewustzijn bestaat. "Misschien is het een combinatie van geheugen en verbeeldingskracht", zegt hij. "Het lijkt mij dat bewustzijn een illusie is - toen we stopten met geloven in de ziel, kwam bewustzijn het vervangen."
Promotie video:
Verstandige machines?
En zelfs als we een intelligente machine zouden kunnen maken, zouden we die dan nuttig kunnen gebruiken? Onze hersenen zijn in staat tot ongelooflijke dingen, maar dit zijn de dingen waaruit ons saaie leven bestaat, zei Lloyd. "Hoe complexer het apparaat, hoe meer triviale informatie het verwerkt", zegt hij. "De telefoon heeft tegenwoordig meer rekenkracht dan de menselijke geest, maar we gebruiken hem om selfies te maken."
Nog verontrustender is het idee dat we van hen verwachten dat ze alle problemen als een god oplossen door AI te ontwikkelen. "Ik denk dat we in een wereld leven waarin technologie een religie is geworden", zegt Taylor. "We zijn terug bij de middeleeuwse opvattingen dat God beslist hoe de wereld eruit zou moeten zien, alleen vandaag is God technologie geworden."
Dit komt deels door de politiek die technologie aandrijft, zei Taylor. "Silicon Valley heeft zijn eigen benadering van problemen die oplossingsgerichtheid worden genoemd [letterlijk: oplossingsgericht], en het is gebaseerd op het idee dat alle problemen in de wereld kunnen worden opgelost met technologie", zegt hij.
Kutarna is het daarmee eens: "We verwachten dat technologie problemen sneller en sneller oplost, totdat er eindelijk helemaal geen problemen meer zijn en we in een techno-utopie leven."
Technologie moet ons dienen
Je kunt zoveel zeggen als je wilt dat technologieën alles zien en iedereen weet dat over 30 jaar alle problemen zullen zijn opgelost. Maar dit is de verkeerde benadering. Bij de ontwikkeling van technologie zullen we hoe dan ook niet in staat zijn machines van menselijke intelligentie te voorzien als we leren ze kunstmatige empathie bij te brengen.
Empathie (empathie) en emoties zijn vooral belangrijk in onze hersenen, herinnert Taylor zich. We beginnen emotionele herinneringen te vormen lang voordat herinneringen aan gebeurtenissen ontstaan, en deze herinneringen vormen ons gedrag en onze interacties met mensen voor de rest van ons leven. Geen enkele computer kan met mensen communiceren op een manier die voor ons allemaal volkomen natuurlijk lijkt.
Misschien maakt dat ons speciaal, zegt Taylor. “We moeten ons fundamenteel verbinden met ons humanisme en van onszelf houden. We moeten weer gaan bewonderen hoe geweldig we zijn."
ILYA KHEL
