De wereldgeschiedenis bevat veel mysteries. Ondanks steeds geavanceerdere methoden en miljarden dollars aan onderzoeksbudgetten, heeft de wetenschap sommige dingen niet verklaard.
1. Was er Atlantis?
Atlantis is het beroemdste van de legendarische continenten van de antieke wereld. Plato schreef uitvoerig over haar. Herodotus, Diodorus Siculus, Posidonius, Strabo en Proclus noemden haar in hun geschriften. Volgens Plato lag het eiland ten westen van de Pillars of Hercules, tegenover de Atlanta Mountains. Tijdens een zware aardbeving ging hij in één dag onder water. Dit gebeurde rond 9500 voor Christus.
Atlantis werd over de hele wereld doorzocht, van Gibraltar tot Peru en Brazilië, maar tot op heden is er geen wetenschappelijk onderbouwde theorie over de locatie ervan.
2. Was er een overstroming?
De zondvloed wordt niet alleen in de canonieke boeken van de Bijbel genoemd, maar ook in de latere apocriefen. Bijvoorbeeld in het boek Henoch. Er is een verhaal over de zondvloed in andere boeken, in de Joodse Haggadah en in de Midrasj van Tanchum, evenals in de Sumerische mythe van Ziusudra. De vroegst bewaard gebleven Sumerische vloedgedichten dateren uit de 18e eeuw voor Christus.
Promotie video:
In de mythen van alle culturen worden in de mythen van alle culturen verwezen naar zeetransitie, maar was er echt een overstroming? Historici kunnen nog geen eenduidig antwoord geven. Het is echter bekend dat bijvoorbeeld ongeveer 5600 voor Christus. er vond een echte overstroming plaats in de Middellandse Zee, toen het niveau van de Zwarte Zee door aardbevingen 140 meter steeg, 1,5 keer toenam en de Zee van Azov verscheen. Misschien was het voor de inwoners van die plaatsen een "wereldwijde overstroming".
3. Wie heeft de piramides gebouwd?
Hoe moderne re-enactors en wetenschappers ook hebben gestreden om het raadsel van de constructie van de piramides op te lossen, er zijn tot nu toe geen overtuigende versies van de methode van hun constructie gevonden. Sommige experts zeggen dat de piramides zijn gebouwd van kant-en-klare blokken die in de rots zijn gehouwen, anderen (Joseph Davilovitz) zeggen dat de blokken al op de bouwplaats zijn gemaakt van een mengsel van steenslag en "geopolymeerbeton" op basis van kalksteen. De ongelooflijke omslachtigheid van het proces doet alle hypothesen in twijfel trekken. De vraag blijft ook open wie de piramides, slaven of burgers heeft gebouwd, en hoeveel dat waren.
4. Waar zijn de Maya's gebleven?
De Maya-beschaving was een van de meest ontwikkelde, maar tegen de tijd dat de conquistadores arriveerden, waren er alleen nog maar verspreide bosstammen over van de Maya's, onderontwikkeld en geen serieuze kracht vertegenwoordigend. Ze woonden in hutten en bouwden geen prachtige tempels met paleizen. Waar zijn de Maya's verdwenen? Het raadsel is nog steeds niet opgelost. Er zijn veel versies, van epidemie en oorlog tot interventie door buitenaardse wezens, maar geen van hen is bewezen.
5. Wie waren de Sumeriërs?
De wereldgemeenschap hoorde pas in het midden van de 19e eeuw over de Sumeriërs, toen wetenschappers bewezen dat er een staat bestond in Mesopotamië, waarvan de leeftijd 6000 jaar bereikt. Van hem hebben Babylon en Assyrië hun cultuur geërfd.
Het is nog onbekend waar de Sumeriërs naar Mesopotamië kwamen. Aangenomen wordt dat het een bergachtig gebied was, aangezien in de Soemerische taal de woorden "land" en "berg" hetzelfde worden gespeld. Het moest ook een gebied zijn met geavanceerde technologieën - de Sumeriërs waren pioniers op veel kennisgebieden, van astronomie tot natuurkunde. Vermoedelijk, maar nog niet bewezen, zou dit het zuiden van India kunnen zijn.
6. Hebben de Vikingen Amerika ontdekt?
De Normandische versie van de ontdekking van Amerika wordt steeds vaker geuit, maar de Colombiaanse versie is nog steeds de officiële. Het interessante van beide is dat Amerika beide keren per ongeluk werd ontdekt (een Scandinavische koopman genaamd Bjarni Herjulfsson verloor zijn koers door een storm en Columbus zeilde naar India).
Volgens de Normandische versie is er veel minder materiaal dan volgens de Colombiaanse versie, en ze worden niet allemaal als authentiek beschouwd, wat de geloofwaardigheid ervan sterk ondermijnt.
7. Wie waren de Hyksos?
Ze worden "herderskoningen" genoemd. Het was tijdens hun bewind dat een tweewielige militaire strijdwagen in Egypte verscheen, waardoor de tactiek van het vechten veranderde. Er is weinig over hen bekend. De Hyksos zijn nomadische stammen, "heersers van de hooglanden van de woestijn" die rond 1700 Egypte binnenvielen. BC e. Ze regeerden er meer dan 100 jaar over en stichtten zelfs een hele dynastie van Hyksos-koningen. De Hyksos werden pas uit Egypte verdreven door de stichter van de achttiende dynastie, Ahmose I in 1587 voor Christus. e. De vraag wie precies de Hykso's waren, waar ze vandaan kwamen en waar ze verdwenen, blijft open.
8. Waarom zijn de Neanderthalers uitgestorven?
De genomen van de mens en de Neanderthaler zijn ongeveer 99,5% identiek, maar dit betekent niet dat we afstammen van Neanderthalers. We hebben een genoomovereenkomst van 98% met apen.
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht dat Neanderthalers semi-primitief waren, waren ze dat niet. Het was een vrij geavanceerde evolutionaire tak, ze wisten zelfs hoe ze muziekinstrumenten moesten maken. De versies van hun verdwijning zijn als volgt: 1) assimilatie; 2) Genocide van Cro-Magnons; 3) De ijstijd, die ze niet konden uitstaan, omdat ze niet wisten hoe ze kleding overbodig moesten maken.
Geen van deze versies is nog wetenschappelijk gelegaliseerd.
9. Waar zijn de Scythen naartoe verdwenen?
Er wordt aangenomen dat Scythia de eerste staat werd die verdween als gevolg van de Grote Migratie. De Scythen vochten met de Sarmaten, Philip en Alexander de Grote, met de Goten en Hunnen. Er wordt aangenomen dat na de nederlaag van de laatste de meeste Scythen stierven, terwijl velen deel gingen uitmaken van het leger van de overwinnaars. Hierdoor is er in de geschiedenis veel verwarring met de late definitie van de Scythen. Sommige historici classificeren Tsjetsjenen en Osseten als afstammelingen van de Scythen.
10. Waarom stierf Alexander de Grote?
We weten nog steeds niet waar Alexander de Grote begraven ligt. Dit vermindert aanzienlijk de kans om het belangrijkste raadsel te ontdekken - waarom hij stierf in zijn prime, op 32-jarige leeftijd. De Perzen, die hij genadeloos versloeg, voerden aan dat de commandant door de lucht werd gestraft omdat hij het graf van koning Cyrus had ontheiligd. De Macedoniërs die naar huis terugkeerden, zeiden dat de grote commandant stierf door dronkenschap en losbandigheid (bronnen brachten ons informatie over zijn 360 concubines). Romeinse historici geloofden dat hij was vergiftigd met een soort van uitgesteld Aziatisch gif. Volgens de meest voorkomende versie stierf Alexander aan malaria. Ze legt niet uit waarom ze zo'n "enkele klap" heeft afgeleverd.
11. Heeft koning Arthur bestaan?
Bijna allemaal kennen we koning Arthur van kinds af aan. De Arthur-cyclus was een bestseller in de middeleeuwen en is in onze tijd een van de cultfenomenen van de massacultuur geworden. Sommige critici beweren dat alle fantasieliteratuur van Arturiana afkomstig was. De betrouwbaarheid van Arthur's bestaan als afzonderlijke historische persoonlijkheid is echter nog niet bewezen. Waarschijnlijk had het echte prototype van Arthur een andere naam, of is het een gezamenlijk beeld van meerdere prototypes.
12. Waarom heeft de pest Europa "weggemaaid"?
In de geschiedenis van de Europese pestepandemie, die Europa in de middeleeuwen letterlijk 'wegmaaide', is er veel dat niet duidelijk is. Het was dus niet mogelijk om wilde knaagdieren te vestigen, waarvan het verspreidingsgebied zich ook zo ver naar het noorden zou uitstrekken. Er is ook geen antwoord op de vraag waarom de pandemie van de "zwarte dood" Europa trof in dezelfde volgorde en in dezelfde gebieden, en voor dezelfde tijd als de eerste pandemie - de plaag van Justinianus (531-589)? Hoe laaiden de brandpunten tegelijkertijd op in zeer uitgestrekte gebieden van Europa, bijvoorbeeld de pestepidemieën in Moskou en Londen in het midden van de 17e eeuw?
13. Waar is het goud van de koninklijke familie gebleven?
Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog bezat het Russische rijk de grootste goudreserve ter wereld, geschat op 1 miljard 695 miljoen roebel (1.311 ton goud, meer dan 60 miljard dollar tegen de wisselkoers van de jaren 2000).
Het lot van de meeste goudreserves van tsaristisch Rusland is nog onbekend ("Kolchak's goud"). Het was ongeveer 490 ton puur goud en munten ter waarde van 650 miljoen. Volgens de ene versie werd het gestolen door het Tsjechoslowaakse korps, volgens een ander - het was verborgen op bevel van Kolchak zelf, volgens de derde - de fondsen verrekend bij Europese banken.
14. Waar is het Tempeliersgoud gebleven?
De talloze schatten van de Tempeliers zijn nog steeds legendarisch. Volgens de historicus Lozinsky was de belangrijkste penningmeester van de bestelling de belangrijkste penningmeester van Frankrijk, en de grootste schuldenaar van de bestelling was koning Filips IV de Schone van Frankrijk.
Na het proces tegen de Tempeliers ontdekte hij dat er niet zo veel schatten van juwelen en goud waren. Waar het Tempeliersgoud verdween, is een mysterie. Het is bekend dat de overlevende Tempeliers een deel van de verzamelde schatten met schepen hebben vervoerd, maar waar het niet zeker is. Volgens de legenden belandde het Tempeliersgoud in Nova Scotia, het grondgebied van het moderne Canada. Er wordt aangenomen dat een deel ervan werd vervoerd naar Oak Island, Canada, waar de afstammelingen van de ridders van de tempel het in een cache met talloze vallen verstopten.
15. Waar zijn de 10 stammen van Israël gebleven?
Aan het einde van de VIIIe eeuw voor Christus verdween vijfzesde van de Joden volledig - 10 van de 12 etnosvormende clans. Ze zijn er al 2500 jaar naar op zoek, en soms zijn ze te vinden op de meest onverwachte plaatsen - van India tot Europa. Zelfs in Japan wordt beweerd dat ze verband houden met de verloren knieën. Er is een religieuze beweging Makuya, wiens vertegenwoordigers beweren dat de zeer keizerlijke titel "Mikado" afkomstig is van het Hebreeuwse mi gadol (groot). Geen van de versies is vandaag officieel.
16. Wie heeft Stonehenge gebouwd?
Het mysterie van het megalithische complex Stonehenge is nog niet opgelost. Volgens de ene versie werd het gebouwd door de druïden, volgens een andere - door de Kelten, volgens de derde - door de oude Britten, volgens de vierde - door Merlijn zelf. Er zijn mensen die beweren dat Stonehenge een hoax is en in moderne tijden is gebouwd.
Het is ook niet bekend hoe Stonehenge precies is gebouwd. Tijdens de restauratie van het complex, die begon in 1901 en pas in 1964 eindigde, werden de stenen verplaatst met behulp van hijskranen, maar in de middeleeuwen bestond een dergelijke techniek niet.
17. Hoe werden de monumenten op Paaseiland gebouwd?
Onder onderzoekers is de meest wijdverspreide theorie dat moai op Paaseiland in de 11e eeuw werden gebouwd door kolonisten van de eilanden van Polynesië. Hoe ze het deden, is nog onbekend. De experimenten van Thor Heyerdahl waren slechts gedeeltelijk succesvol. Zijn transportmethode was niet geschikt voor kolossen van meerdere meters die 50 ton of meer wogen. De Noorse wetenschapper kon ook niet uitleggen hoe hoeden met een gewicht tot twee ton op de Maoi werden gedragen.
18. Waar was de "bakermat" van de Indo-Europeanen?
Deze vraag staat nog open. Eerder werd aangenomen dat de "bakermat" van de Indo-Europeanen in India lag, maar taalkundige analyse weerlegt dit. Doorgaans zijn er in de regio van herkomst van een taalfamilie veel verschillende talen en dialecten van dezelfde familie, terwijl India slechts één Indo-Arische taaltak heeft. Centraal- en Oost-Europa daarentegen kent honderden soorten Indo-Europese talen.
De meest betrouwbare, hoewel niet bewezen, is de versie dat het voorouderlijk huis van de Indo-Europeanen het land van de Wolga en de Zwarte Zee was, waarop archeologen de Yamnaya-cultuur hebben vastgelegd.
19. Wat veroorzaakte de grote migratie van Europa?
De Grote Migratie vernietigde de antieke wereld en bouwde de middeleeuwen op zijn ruïnes. Ondanks vele versies is het nog steeds niet duidelijk wat de belangrijkste reden was voor de beweging van de barbaren. Zoals meestal het geval is, praten wetenschappers over de som van de factoren. Ten eerste over de overbevolking in Scandinavië, ten tweede over veranderende klimatologische omstandigheden (afkoeling en toenemende luchtvochtigheid), en ten slotte over een verschuiving in sociale lagen - de aan de macht gekomen tribale elite was geïnteresseerd in winst. Het beste doelwit was het Romeinse rijk.
20. Wie sponsorde de bolsjewieken?
De vraag van wiens geld de revolutie werd uitgevoerd in Rusland is nog steeds controversieel. Lange tijd was de hoofdversie dat de Duitse generale staf de eerste rol speelde bij de financiering, maar tegenwoordig zijn steeds meer historici geneigd te geloven dat er steun was van Engeland en Wall Street, en zelfs van de oudgelovigen die nauwe zaken hadden. contacten met Britse industriëlen.