Uit een interview met Doru Todericiu, die op uitnodiging de manuscripten van het archief analyseerde en ook het eerste boek over het manuscript publiceerde:
Hoe ziet het (het manuscript) eruit?
Collage gebonden aan de huid, modetijdperk. Drie bijzondere manuscripten in een dikke band. Drie opeenvolgende auteurs en één onderwerp. De eerste werd genoemd door Hans (auteur van de eerste 36 Manuscript-tabbladen) uit Haasenweins (uit Haasenluff, Beieren), 37-110 tabbladen zijn van de tweede auteur. Hij zal waarschijnlijk de anonieme auteur van het manuscript blijven. Zijn deel van het manuscript sleept zich in chronologische volgorde voort in de komende honderd jaar, tot 1529. Alleen het laatste deel van Varia II 374 bevat kalligrafie door Konrad Haas.
Wie is Hass?
Ik zie mezelf in 1963, meer dan 40 jaar geleden, in Sibiu, in de archieven van Sibiu … Ik blader zorgvuldig Haas 'manuscript door - een tabblad met een tabblad. In 201 worden de zaken ingewikkelder … Ongelooflijke tekeningen, zowel technische uitvoering als thema, en het feit dat ze, zoals alle handgeschreven tekeningen, gedateerd zijn en gemarkeerd zijn met de initialen van de hoofdletters van de auteur, C en H. (Konrad Haas).
Niemand heeft ze opgemerkt …
Ik probeerde te begrijpen waarom het manuscript geen prioriteit had. Ik sta voor de oudste afbeeldingen die tot nu toe bekend zijn van verschillende raketten met verschillende opeenvolgende ontstekingsstadia, ze zijn verschenen sinds 1529.
Promotie video:
E. Carafoli, M. Nitta (CPP)
OVER DE ONTWIKKELING VAN RAKETTEN IN ROEMENIË IN DE 16E EEUW
Het rapport, dat werd opgesteld op het XVII Congress of Astronautics (Madrid, 1966), meldde de ontdekking in de stad Sibiu, gelegen in het centrale deel van Roemenië, van een interessant middeleeuws manuscript met waardevolle informatie over het ontwikkelingsniveau van rakettechnologie in de zestiende eeuw. Later werd in Roemenië uitgebreid onderzoek gedaan naar de inhoud van het manuscript en de correspondentie met andere documenten uit die tijd.
In dit artikel presenteert de auteur de meest interessante resultaten van deze studie. Onder deze resultaten moet allereerst het boek van D. Toderichiu "De prehistorie van de moderne raket" [1], gepubliceerd in 1969, worden genoemd. Het geeft een vertaling van het manuscript uit de Duitse taal met interessante commentaren van historische en technische aard.
Na het bestuderen van genoemd manuscript, geschreven door Konrad Haas, en het vergelijken van de inhoud met ongeveer dertig werken over pyrotechniek uit die tijd, bewaard in de vorm van boeken of manuscripten, uitte Toderichiu de mening dat het manuscript gevonden in Sibiu een waardevol document is in het geheel van de verworvenheden van de Europese pyrotechniek., die de middeleeuwse concepten van pyrotechniek, ballistiek en raketontwerp analyseert.
Bovenstaand manuscript is in de Oudduitse taal geschreven door K. Haas, die van 1529 tot 1569. diende als chef van het artillerie-arsenaal in Sibiu.
Het hoofdstuk "On Rockets" van dit manuscript beschrijft de raketten van Haas tijdens deze periode in Sibiu, samen met lokale vuurwerkers.
De betekenis van het in Sibiu gevonden manuscript ligt ten eerste in het feit dat het informatie verschaft over de meest interessante technische prestaties, waarvan er vele een prioriteit hebben in de geschiedenis van de ontwikkeling van raketten.
Studies die de afgelopen jaren in Roemenië zijn uitgevoerd, hebben het feit bevestigd dat het genoemde manuscript een van de oudste documenten is die informatie en bepaalde gegevens bevatten over het ontwerp van meertrapsraketten.
In afb. 1 toont een schets van een "dubbele" (in moderne terminologie - tweetraps) raket, beschreven door de auteur van het manuscript, Konrad Haas. Het principe van deze raket is vergelijkbaar met dat van een moderne tweetrapsraket. In het begin wordt een poederlading ontstoken in de eerste motor, die de raket voortstuwt (een combinatie van twee raketmotoren samen met een lading). Zodra de eerste motor stopt met werken, wordt de brandstof van de tweede motor ontstoken, wat zorgt voor verdere beweging van de raket. Een interessante conclusie kan worden getrokken uit de schets: de scheiding van de eerste trap na verbranding van de overeenkomstige brandstoflading is niet nodig. Het werkingsprincipe van deze raket bevat een nogal interessant idee van volledige verbranding van de eerste trap terwijl de brandstoflading van deze trap brandt. Voor dit doel stelde Konrad Haas voor om een raketlichaam te maken van papier geïmpregneerd met verschillende stoffen, dat brandt als brandstof wordt verbruikt. Dus wanneer de eerste trap uitbrandt, blijft de tweede motor op de baan als een onafhankelijke raket.
Figuur: 1.
Succesvol onderzoek naar dergelijke raketten stelde Haas in staat een drietrapsraket te ontwerpen (figuur 2). Het werkingsprincipe van deze raket is vergelijkbaar met dat van een tweetrapsraket.
Een ander resultaat van de ontwikkeling van technisch denken in Sibiu in de eerste helft van de 16e eeuw. bestond in de studie van de mogelijkheid om met behulp van raketten op een bepaalde afstand een vat poeder over te brengen, dat zou exploderen op de plaats van de val (figuur 3).
Figuur: 2.
Naast het vergroten van het bereik van het raketsysteem met opeenvolgende ontsteking van de trappen, kunnen ook interessante technische oplossingen worden opgemerkt om de stabiliteit van de raketvlucht te waarborgen. Bovendien zijn de technische oplossingen die in het manuscript worden beschreven veel beter dan de oude Chinese "vuurpijl". Op de foto is te zien dat, volgens het idee van de Sibiu pyrotechniek, de raket dezelfde basiselementen had als moderne raketten, namelijk: het raketlichaam, het motorsysteem, de payload en het stabilisatiesysteem in de vorm van een uitdijend staartgedeelte.
Het manuscript drukt het idee om een raket als voertuig te gebruiken verrassend helder uit. In afb. 1 toont de voorkant van de raket met de lading in de vorm van drie kernen onder de schaal. Opgemerkt moet worden dat er een analogie bestaat tussen het besluit dat vier eeuwen geleden in de stad Sibiu werd genomen en het gebruik van raketten voor het transport van goederen vandaag.
De pagina's van het manuscript weerspiegelen waardevolle expertise in pyrotechniek, geleend van de lokale buskruit en poedercomponenten. De auteur van het manuscript beschrijft de methoden die de Roemenen in Transsylvanië gebruikten om salpeter en steenkool te produceren om een gecontroleerde verbranding van buskruit te garanderen.
Figuur: 3.
K. Haas geeft in het manuscript de recepten aan van de beroemde Roemeense pyrotechnicus Hans Walach, wiens naam is terug te vinden in historische documenten van de late 11e eeuw. en wordt genoemd in oude studies door bekende Roemeense historici (bijvoorbeeld N. Iorga en S. Tiurascu). X. Valach (vertaald in het Roemeens betekent Ionische Roemeens) stelde vijf recepten voor voor buskruit, die in die tijd "hard poeder" werden genoemd, en één type buskruit, dat, zoals ze zeiden, brandt "zoals water stroomt", dat wil zeggen buskruit met stabiele verbranding,
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat het poeder voor veel raketten, zoals beschreven in het manuscript, stervormig was, wat sterk lijkt op de vorm van het brandende oppervlak van moderne raketmotoren met vaste stuwstof.
Het gebruik van de ervaring van de ambachtslieden om de componenten van buskruit te verkrijgen, met name de bekende ervaring van Ion uit Roemenië, suggereert dat Konrad Haas deze ideeën in Sibiu probeerde te implementeren tijdens zijn werk in het arsenaal van de stad gedurende meer dan 40 jaar - van 1529 tot 1569. Het manuscript van Sibiu is een zeer waardevol document van raketproductietechnologie. Naast het bovenstaande bevat het manuscript ook tal van details over elk element van het raketlichaam, de grondgedachte voor de verdeling van brandstof in de rakettrappen, tests en verschillende experimenten.
Haas 'werk had een enorme impact op andere auteurs die zijn tijdgenoten waren of de volgende generaties vertegenwoordigden.
Het werk van Biringuccio.
In chronologische volgorde moet Haas 'werk worden beschouwd vóór de werken van beroemde auteurs als V. Biringuccio (Venetië, 1540), I. Schmidlap (Neurenberg, 1561), L. Fronsperger (Frankfurt, 1557 en 1566) en Kazimir Simenovich (Amsterdam, 1650). Een analyse van de werken van deze auteurs in vergelijking met de tekst en tekeningen van Haas 'werk benadrukt de overeenkomsten en toont de verspreiding van zijn ideeën onder zijn tijdgenoten en toekomstige generaties. In het licht van het bovenstaande kan Sibiu in 1529 worden beschouwd als het startpunt in de geschiedenis van de moderne raket. Talrijke specialisten op het gebied van de geschiedenis van de technologie, bijvoorbeeld de professoren M. Subbotovich, R. Taton, F. Klemm, waren het eens met deze stelling, die de waardige plaats van Haas in de geschiedenis van de ontwikkeling van meertrapsraketten weerspiegelt.
Figuur: 4.
In tegenstelling tot andere militaire ingenieurs van die tijd, gaven Haas en zijn staf voortdurend om het gebruik van technologie, met name raketten, voor vreedzame doeleinden.
De tekening in afb. 4 is in dit opzicht veelbetekenend, omdat het een afbeelding toont van een klein vliegend huis, dat kan worden geïnterpreteerd als een naïeve vooruitziende blik op het idee van toekomstige vluchten van bemande ruimtevaartuigen2.
Konrad Haas besluit het manuscript met de volgende woorden: "Maar mijn advies gaat over vrede, niet over oorlog."
Deze oproep, die door de eeuwen heen tot ons is gekomen, wordt belichaamd in de moderne samenleving en is de hoop van de hele mensheid.