Met de komst van luchtfotografie in het publieke domein, kwam een hele klasse onderzoekers uit deze kaarten tevoorschijn en werden zelfs enkele ontdekkingen gedaan. Maar er zijn enkele feiten die niet verborgen kunnen worden, en ze roepen veel vragen op. Dit zijn de piramides van China, en het feit dat de Noordelijke Polis nooit wordt verwijderd, maar op de kaarten gewoon is voltooid, en tekeningen in woestijnen en objecten op kaarten die simpelweg vervaagd of overschilderd zijn met een zwarte rechthoek.
Maar vandaag hebben we kraters van Rusland en Kazachstan. Bijna het hele noordelijke deel van Kazachstan, Tsjeljabinsk, Omsk en Koergan zijn eenvoudigweg bezaaid met meteorietkraters die met water zijn overspoeld.
Toen ik dit zag, was mijn eerste gedachte natuurlijk dat het gewoon een moerassig gebied was met stukken open water. Maar nee, het klimaat in het noorden van Kazachstan is veel droger dan in centraal Rusland. En deze meren zijn niet van moeras, geen karstoorsprong, maar ondergelopen zinkgaten of steengroeven.
Versie 1: carrières
Het is mogelijk dat dit steengroeven zijn die achterblijven na dagbouw. De trechters zijn meestal perfect vlak. Maar de schaal brengt me in de war. Ik kan me geen productiefaciliteit voorstellen die tienduizenden van deze grootschalige dagkraters zou ontginnen. Het moet een onmenselijke techniek zijn, vele malen superieur aan de onze.
In veel gebieden is de richting van de inslag van het zuidwesten naar het noordoosten goed te volgen.
Promotie video:
Versie 2: atoomoorlogvoering uit de 18e eeuw
Ik weet niet waarom het verband houdt met de 18e eeuw, het is tenslotte mogelijk met de 16e en 1e eeuw. Maar de betekenis van de theorie is dat dit kraters zijn van een enorme nucleaire aanval. Ik ben niet onder de indruk van deze versie, want als er kraters zijn door het gebruik van kernwapens, waar zijn dan de enorme industrieën die honderdduizenden van deze bommen produceerden, waarom vinden we dan geen sporen van fabrieken die dergelijke wapens hebben gemaakt? Misschien zijn ze niet op aarde? Op aarde wordt aangenomen dat de achtergrondstraling 0,20 microsievert per uur is. Maar misschien is de norm nul mSv / h, en is de toegenomen achtergrond van de aarde reststraling?
Versie 3: Meteor Strike
Kraters in het zuiden van de West-Siberische vlakte lijken op meteorietkraters op de maan, dus het is heel goed mogelijk dat ze werden veroorzaakt door een meteorenregen. Of een grote meteoriet die in vele kleine stukjes in de atmosfeer uiteenviel. Zo'n meteoriet zou gewoon enorm zijn en al het leven in dit gebied vernietigen.
Misschien zijn dit sporen van puin, spatten van een gigantische meteoriet die op de grond viel op een plek die nu de Taklamakan-woestijn wordt genoemd, maar daarover meer in de volgende publicaties.
Ik geef volledig toe dat we niet de eersten zijn. Die mensheid werd vele malen geboren en stierf. Dit wordt bewezen door de oude structuren, die tot op de dag van vandaag niet kunnen worden herhaald en de verhalen over de wereldwijde vloed. Misschien liggen er voor ons sporen van de vernietiging van een eerdere beschaving. De kraters liggen zo dicht bij elkaar dat het onmogelijk is om daar te overleven.
Voor de onderzoekers van Tartary moet worden opgemerkt dat deze duizenden kraters zich op een bepaald stuk land bevinden, precies waar het grondgebied van Tartary was.
Eén ding is duidelijk: de aarde heeft sporen nagelaten, en wij, als rechercheurs, moeten uitzoeken wat er is gebeurd? Maar elke theorie moet logisch en onderbouwd zijn, ik heb een tekst klaar en binnenkort zal ik een van de versies presenteren.
Hoe kun je de mysterieuze trechtermeren in het zuiden van Siberië verklaren?
