Het Complex, Waarvan De Sporen Nog Niet Volledig Hebben Kunnen Verklaren - Alternatieve Mening

Het Complex, Waarvan De Sporen Nog Niet Volledig Hebben Kunnen Verklaren - Alternatieve Mening
Het Complex, Waarvan De Sporen Nog Niet Volledig Hebben Kunnen Verklaren - Alternatieve Mening

Video: Het Complex, Waarvan De Sporen Nog Niet Volledig Hebben Kunnen Verklaren - Alternatieve Mening

Video: Het Complex, Waarvan De Sporen Nog Niet Volledig Hebben Kunnen Verklaren - Alternatieve Mening
Video: Biologika Nederland - Facebook LIVE 19 september 2018 2024, September
Anonim

Het object heet Fuerte de Samaipata, wat zich vertaalt als "fort". Tegelijkertijd beweren wetenschappers niet dat dit geen fort is, maar een plaats met religieuze betekenis, wat grappig is. Hoewel de naam in onze tijd ook aan het object werd gegeven.

Maar wat is er zo interessant voor een ogenschijnlijk gewone steen met veel sporen van onbekend doel? Het meest interessante zijn de sporen in de vorm van twee parallelle lijnen, maar ik zal er later over praten.

Voordien is het vermeldenswaard enkele symbolen en figuren die in de steen zijn uitgehouwen. Overigens wordt aangenomen dat dit alles ongeveer 600 jaar geleden in steen is uitgehouwen, hoewel dit slechts een van de versies is.

Image
Image
Image
Image

Er zijn ook zoiets als "vensters", als je dat zo mag noemen. Deze sporen doen enigszins denken aan de mijnwerking in Ollantaytambo, maar hier is alles vele malen eenvoudiger en blijkbaar is alles met de hand uitgehold, zoals sporen van ruw werk zichtbaar zijn.

Image
Image
Image
Image

Promotie video:

Image
Image

En in feite, hoezeer ik de officiële geschiedenis ook sterk ontken, in dit geval ziet het complex er echt uit als een religieus of ritueel, en te oordelen naar de ruwe sporen, had dit alles kunnen zijn gemaakt met primitieve gereedschappen, behalve één MAAR.

Dit zijn de nummers die ik in het begin noemde. Op de steen, tussen vele vreemde elementen en geometrische vormen, zelfs niet in de buurt van hoogwaardige verwerking, zijn er twee parallelle lijnen.

Image
Image

Als de lijnen worden vergeleken met al het andere dat op de steen te zien is, vallen ze helder op, omdat alles precies is, ze parallel en hetzelfde zijn, en er zijn geen fouten van zelfs maar een millimeter.

Het doel van deze regels is nooit naar voren gebracht, maar er zijn genoeg versies. Een van de belangrijkste, dicht bij de officiële, is een wijzer naar bepaalde coördinaten. De lijnen geven ogenschijnlijk een punt aan de hemel aan waar de azimut 71 ° is en de hoogte ongeveer 6,75 °.

Er wordt aangenomen dat ze in het verleden de val van een komeet hadden kunnen markeren, maar hoe konden oude mensen in dat geval de exacte coördinaten kennen en dit in het algemeen begrijpen?

Image
Image

De volgende meest populaire versie is de lancering van een soort vliegtuig. Wie ook maar iets zei, maar ik geloof in het bestaan van perfecte vliegmachines in het verleden en heb al een artikel geschreven over oude landingsbanen. Maar in dit specifieke geval lijkt de versie mij niet erg plausibel.

Deze strepen zijn te klein om iets op gang te helpen. Het enige dat mogelijk is, is een soort lancering, misschien een schot, maar geen strepen voor acceleratie, dit is naar mijn mening onwaarschijnlijk.

Image
Image

Het enige dat ik zou willen opmerken, zijn de strepen, die in mijn versie niets te maken hebben met de makers van al het andere op de steen, omdat het werkniveau en de nauwkeurigheid compleet anders zijn.

Op de een of andere manier is het doel van beide elementen en deze bands nog niet nauwkeurig bepaald, daarom roept het complex nog steeds controverses en vragen op. En voor wat en wie deze strepen hebben gemaakt, kan men nu alleen maar raden.

Aanbevolen: