Vervolg, lees het eerste deel hier.
Laten we nu verder gaan met het hoofdonderwerp waarvoor dit artikel is begonnen - dit is de versie die tijdens het proces van catastrofale processen tijdens de uitbreiding van de aarde bergen, heuvels en syeniet- en granietresten werden gevormd op hen, die we "megalieten" noemen.
De geologie zegt dat bergen in de meeste gevallen vouwen die zich in de loop van miljoenen jaren op het aardoppervlak vormen. Het mechanisme is de botsing van lithosferische platen. Dit wordt besproken te beginnen met aardrijkskundeboeken. En de jonge geest gelooft alles onvoorwaardelijk gezaghebbend. Dit blijft dus een axioma in ons begrip van de wereld. Dit kan gedeeltelijk het geval zijn, er kunnen botsingen van lithosferische platen zijn opgetreden. Maar om alles alleen aan dit proces de schuld te geven, is volgens mij helemaal verkeerd.
Ten eerste zal ik proberen het uiterlijk van megalieten te beschrijven in termen van natuurlijke krachten. Hoewel het een alternatief geologisch standpunt zal zijn, zal het nog steeds natuurrampen beschrijven. In tegenstelling tot al die versies van mij die praten over hun kunstmatigheid. Dan zal ik proberen de feiten aan te tonen die deze hypothese bewijzen.
Dus laten we beginnen … We kijken naar een video over deinende heuvels en over de vorming van kraters in het noorden van ons land:
Promotie video:
Misschien is dit, zoals de wetenschappers in de video zeggen, het opzwellen van aardlagen tijdens het ontgassen.
Hun vorige versie - deinende lagen met waterverzadiging en bevriezing. Maar om de een of andere reden gebeurt dit alleen in secties. Zou het echt kunnen zwellen tijdens het ontgassen?
Ze worden ook wel "hydrolaccolieten" genoemd. Maar in het licht van de laatste informatie moet dit opnieuw worden bekeken.
Stel je dus voor dat een dergelijke deining plaatsvond op plaatsen waar stoom, gassen, water, modderstromen tevoorschijn komen. Ik heb al een sterke overtuiging dat op deze manier veel bergen zijn gevormd. Dat ze niet meer dan miljoenen jaren geleden door erosie zijn uitgehouwen en bedekt zijn met sedimentair gesteente (een axioma uit een aardrijkskundeboek), maar dit is het gezwollen oppervlak van de aarde. Inderdaad, in de diepten van dergelijke bergen, vaak allemaal dezelfde sedimentaire gesteenten.
Het proces van deining in voorgaande tijdperken tijdens de vorming van bergen gaat, denk ik, erg snel in geologische tijd. Je kunt razendsnel zeggen. Modder, gevormd door oververhit water op weg naar de oppervlakte, snelde door de scheuren in de nog steeds niet gezwollen heuvel.
Terwijl het afkoelde, kristalliseerde het en behield het de structuur van de breuk: muren, metselwerk, zelfs bogen. In de geologie wordt dit "dijken" genoemd. Ergens stroomden massa's over elkaar en vormden ze een matrasstructuur. Sporen van vermeend smelten.
Baschelakmuur in Altai.
Matras structuur.
Maar hoe kwamen deze syeniet- en granietresten vandaag, die in de fouten van de deinende heuvel (hydrolaccoliet) waren, boven het aardoppervlak terecht?
Naar mijn mening was er, achter de moddermassa, een enorme stroom water.
Het water spoelde de omringende losse afzettingsgesteenten weg, waardoor wat we nu megalieten noemen, blootgelegd werden. In sommige gevallen was er geen water, maar werd er in porties gestort van oververhitte moddermassa's, die laag voor laag stroomden en veranderden in gelaagde puntige pieken van graniet.
Voorbeeld: Ergaki. De gelaagde structuur van de Parabola-berg.
Parabool-hellingen.
Berg in Brazilië.
Yosemite National Park, Verenigde Staten.
Het is de oorsprong van de modder die de megalieten te danken hebben aan het verschijnen in sommige gevallen van buitenlandse insluitsels in hun structuur:
Dit, tijdens het bewegen, ving de stroom de elementen van de omringende grond op.
Altai op de grens met Mongolië.
Krasnojarsk-pilaren.
Krasnojarsk-pilaren.
Verschillende fractie van syeniet. Het is mogelijk dat dit de herhaalde stroom van de massa in de fout van syeniet iets later of onder verschillende omstandigheden is.
Let op de berg ten zuidoosten van het dorp Koy, Krasnoyarsk Territory.
Deze berg is meer dan 1 km hoog, op de hellingen waarvan er megalieten zijn. Maar hoe zijn al deze valleien, enorm in breedte, in wezen grote ravijnen op de berghellingen ontstaan? Heeft erosie honderdduizenden jaren gewerkt?
Niet! De hellingen onder de top zijn daar niet kaal. Alles zit in de bodemlaag. Diepe valleien kunnen zich pas hebben gevormd tijdens de vorming van de berg zelf. Dit zijn scheuren of geulen wanneer water- en moddermassa's van de berg neerdalen. Ze legden megalieten bloot, die voorheen in scheuren zaten, maar zelf gedeeltelijk vernietigd. Ik sluit niet uit dat dit meer dan eens is gebeurd. Aanvankelijk werd de hydrolaccoliet zelf gevormd, de deinende berg, en in latere tijdperken spoelde de waterstroom die uit de ingewanden kwam de berg weg, waardoor rotsachtige uitschieters bloot kwamen te liggen.
Ik hoop dat ik mijn visie op de versie van de natuurlijke vorming van megalieten uit moddermassa's een beetje in woorden heb verduidelijkt. Maar laten we verder gaan. Ik zal proberen deze versie met feiten te ondersteunen.
Er is bijvoorbeeld geen vuil rond dergelijke uitschieters. De losse structuur van hydrolaccolith werd weggespoeld door waterstromen. De versteende structuur van de moddermassa's bleef bestaan.
Uit vele bergen stromen stromen en rivieren. Dit is een bekend feit. Slechts ongeveer 10 stromen stromen bijvoorbeeld naar beneden vanaf de toeristische plaatsen van de Krasnoyarsk-pilaren. Het is van de hoogten van de heuvels waar de pilaren staan. Niemand stelt de vraag waarom het voor water het gemakkelijkst was om van de toppen te komen en niet de valleien in te gaan? Deze beken en rivieren zijn de overblijfselen van die enorme waterstromen uit ondergrondse reservoirs. Alleen in termen van macht is honderden, en misschien wel duizenden keren zwakker dan de aanvankelijke catastrofale.
Veel megalieten hebben bomen. Waar halen ze hun water bij warm en droog weer? Ik denk dat er wat restwater door de structuur van de megaliet sijpelt en de bomen voedt.
Uluru rotsmassief, Australië.
Uluru rotsmassief, Australië.
Het heeft een geschubde rotsstructuur. Hoewel ze schrijven dat het graniet is. Er werd een reeks moddermassa's gevormd die in porties uit de darmen kwamen.
Nationaal park ULURU-KATA TJUTA in Australië. Foto door Mark Kolbe.
Water blijft van bovenaf stromen. De filtratie door het gesteente is mogelijk begonnen.
Ik sluit niet uit dat in een bepaalde periode in Australië, evenals in de Sahara, zulke uitlaten van water en modder het levenloze landschap hebben gecreëerd dat we nu daar zien.
Op de plaatsen waar bergen, heuvels en megalieten liggen, zijn er talloze grotten. Dit komt doordat water niet van het oppervlak van de berg naar de diepten stroomt, maar integendeel, van de diepten naar het oppervlak. Er is een levendig bewijs hiervan - de kiezelsteenstructuur van veel grotten.
Afdaling naar de Badzheyskaya-grot, Krasnoyarsk-gebied.
Pebble rock structuur. Diepte: 170 meter. Lengte van de passages: 6000 meter. Ze schrijven dat het van karstoorsprong is. Maar er is geen kalksteen die gemakkelijk kan worden weggespoeld. Klei met kiezelstenen.
De Bolshaya Oreshnaya-grot heeft nog meer grandioze figuren: diepte (meter): 247. Lengte van doorgangen (meter): 58000.
Volgens informatie van lokale speleologen zijn dit alleen de beroemdste grotten. Er zijn er tientallen in die gebieden bij de megalieten. Laat me je eraan herinneren dat in het zuiden - Kuturchinskoye, Koyskoye witte bergen, in het oosten - Kanskoye. Met talloze muren, pilaren, uitschieters van syeniet.
Rotsstructuur in de grot.
Het kiezelsteentje zou gevormd kunnen zijn door rollende stenen in waterstromen die uit toekomstige grottenunnels kwamen.
Het is bekend dat klei zijn oorsprong vindt door watererosie.
Overigens kunnen kiezelbergen zich ook vormen als hydrolaccolieten - het vrijkomen van moddersteenmassa's uit de diepten met de daaropvolgende erosie van externe afzettingsgesteenten, zoals schelpen:
Montserrat. Spanje.
Het volgende feit is een vreemde erosie in de structuur van megalieten, uitschieters.
Het kon zich alleen vormen als moddermassa's holtes vulden, scheuren met kromlijnig, met stenen. Later spoelden hun waterstromen weg en bleven sporen achter vanaf de bekisting.
"Verfrommelde" stenen in de structuur van muren, pilaren. Het was niet de erosie die zo werkte - het was vloeibaar en toekomstig syeniet dat de structuur herhaalde van een fout, een scheur, toen het werd gevuld.
Meer voorbeelden:
Gebarsten versteende moddermassa's in de Kaukasus. Khudessky labyrint.
Nu sluit ik niet uit dat deze heuvels van China ook een product zijn van deining tijdens het ontgassen of het vrijkomen van kalkmodder, water, stoom.
De Grand Canyon in de Verenigde Staten. De Grand Canyon in de Verenigde Staten.
Op basis van deze hypothese kan het ook zijn oorsprong vinden door uitspoeling door waterstromen uit de darmen. De kloof ligt op een heuvel waar noch het overstromingswater noch de doorbraak van gletsjermeren zou zijn gestroomd.
De Grand Canyon in de Verenigde Staten.
Weinig mensen letten op, maar er is een voormalige moddervulkaan.
Ik zal schrijven over de geschatte periode, het tijdsbestek van deze gebeurtenissen die plaatsvonden. Te oordelen naar de verse kurumniks, bestaande uit enorme blokken, verwoeste muren en uitschieters, waren ze bijvoorbeeld vrij recentelijk verspreid over de hellingen van hydrolaccolithische heuvels. Veel van de hellingen die daaruit bestaan, zijn mosvrij. Een paar honderd jaar, niet meer. Dit past goed in het plaatje van steden bedekt met klei op de tweede verdieping. Het is heel goed mogelijk dat een bepaald herhaald proces van de vorming van bergen door deining, het vrijkomen van water en modder uit de ingewanden 200-300 jaar geleden plaatsvond. Tartaar, bijna heel Muscovy, werd weggespoeld, Europa werd zwaar. Afrika en Arabië zijn woestijnen geworden. Dit is wat kan worden aangenomen op basis van archeologie, historische processen, bekende geologische feiten.
Maar deze versie verklaart niet alle eigenaardigheden die verband houden met de megalieten. Ik kan dit feit bijvoorbeeld niet voor mezelf verklaren door het hierboven beschreven mechanisme:
De foto toont de binnenhoek van de blokken die aan elkaar zijn geplakt door een absoluut vlak pasvlak op een van de uitschieters van de Krasnoyarsk-pilaren. Die. het is geen scheur, maar eerder vastzittende blokken syeniet met een regelmatige vorm.
Koiskoe Belogorie.
Ik kan niet uitleggen waarom de scheuren in de rots eruitzien als metselwerk met blokbinding.
Er blijven vragen.
Tot slot wil ik eraan toevoegen dat dit slechts een versie is, een hypothese. En alle standpunten over dit onderwerp vereisen een uitgebreide studie.
Auteur: sibved