Op 19 februari 1954 werd een decreet aangenomen over de overdracht van de Krim-regio aan de Oekraïense SSR. Nikita Chroesjtsjov droeg de Krim met een breed gebaar over aan Oekraïne.
Krediet geschiedenis
Een van de versies van de overdracht van de Krim is een "kredietgeschiedenis" die de RSFSR en de Amerikaans-joodse organisatie "Joint" met elkaar verbindt. Het idee van hervestiging van Joden op de Krim begon onmiddellijk na het einde van de burgeroorlog te worden besproken.
De vraag werd actief gelobbyd door buitenlandse stichtingen. Het Politburo heeft dit project meermaals besproken. Zijn actieve aanhangers waren Trotski, Kamenev, Zinovjev, Boecharin, Rykov. In Simferopol werd een filiaal van Agro-Joint Bank opgericht. In januari 1924 ging het gesprek al over "een autonome Joodse regering, gefedereerd met Rusland", er werd een ontwerpdecreet voorbereid over de oprichting van een Joodse Autonome SSR in het noordelijke deel van de Krim. De Jewish Telegraphic Agency (ETA) verspreidde op 20 februari 1924 een bericht in het buitenland. In 1929 werd een overeenkomst getekend tussen de RSFSR en de gezamenlijke organisatie. Het document, dat de mooie naam "On Crimean California" droeg, bevatte de verplichtingen van de partijen. De Joint wees $ 1,5 miljoen per jaar toe aan de USSR (tot 1936 ontving het $ 20 miljoen), en tegen dit bedrag liet de CEC 375 duizend hectare land op de Krim achter als onderpand. Ze werden omgezet in aandelen die werden gekocht door meer dan 200 Amerikanen, waaronder politici Roosevelt en Hoover, financiers Rockefeller en Marshall, generaal MacArthur.
Het besluit om "Crimean California" op te richten werd vertraagd. Tijdens de conferentie in Teheran herinnerde Roosevelt Stalin aan zijn verplichtingen, de secretaris-generaal had geen haast, maar sommige historici verklaren de deportatie van de Tataren in 1944 door de bevrijding van de Krim voor Joodse kolonisten.
1954 was de deadline voor het afbetalen van schulden en Chroesjtsjov deed een "ridderbeweging", waardoor de Krim aan Oekraïne werd overgedragen.
Promotie video:
Nationale vraag
Een van de belangrijkste "Krim" -kwesties is de nationale kwestie. In 1944 begon de deportatie van volkeren vanaf de Krim. Meestal praten ze alleen over de deportatie van Tataren, maar niet alleen werden Tataren uitgezet. Grieken (bijna 15 duizend) en Bulgaren (12,5 duizend) werden gedeporteerd. De Tataren vertrokken vooral naar Oezbekistan. Grieken en Bulgaren vestigden zich in Centraal-Azië, Kazachstan en in sommige regio's van de RSFSR. Volgens de volkstelling van 1939 woonden ongeveer 50% van de Russen, 25% van de Tataren en slechts 10,2% van de Oekraïners op de Krim. Na de deportatie van de Tataren in 1944 "huilde" de Krim. Vooral de landbouw leed zware verliezen. In 1950, vergeleken met 1940, daalde de graanproductie met bijna vijf keer, drie keer - tabak, halfgroente. In 1953 waren er in de hele regio 29 supermarkten en 11 winkels voor vervaardigde goederen actief. In de jaren zestig begon het proces van de terugkeer van de Tataren en de vestiging van de Krim door Oekraïners en Russen. Er was een vrijwillig verplichte Oekraïense. Overal, behalve in Sevastopol, werd de Oekraïense taal in het schoolprogramma geïntroduceerd. Tegenwoordig zijn er meer dan 2 miljoen mensen op de Krim. 1 miljoen - Russen, meer dan 400 duizend - Oekraïners en 240 duizend - Tataren. Het is niet verwonderlijk dat de woorden "één land, één volk, één religie" op de Krim op zijn minst dubbelzinnig worden opgevat.
Historische achtergrond
De overdracht van de Krim naar Oekraïne is een idee dat vóór 1954 tien jaar in de lucht hing. Zelfs op het hoogtepunt van de Grote Patriottische Oorlog, toen de Duitsers van het schiereiland werden verdreven, gaf Chroesjtsjov, die toen de eerste secretaris was van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Oekraïne, de opdracht een certificaat over de Krim op te stellen. Chroesjtsjov zocht in de archieven naar historische banden tussen Rusland en Oekraïne. Een van de medewerkers van het apparaat herinnerde zich dat Nikita Sergejevitsj hem over 1944 vertelde: “Ik was in Moskou en zei:“Oekraïne is in verval en iedereen trekt zich terug. En als je haar de Krim geeft? ' Zo noemden ze me daarna en zodra mijn ziel niet geschud was. We waren klaar om het af te stoffen."
De kwestie van legitimiteit
De kwestie van de legitimiteit van de overdracht van de Krim is nog steeds controversieel. De grootste ophef ontstaat wanneer de kwestie van een referendum aan de orde komt. Naar verluidt zou er in het land een landelijk referendum worden gehouden, maar de rechten en het juridische kader van het referendum waren niet beschreven in de Sovjetgrondwet, behalve de vermelding in artikel 33 dat het presidium van de Opperste Sovjet van de RSFSR het zou kunnen houden. Belangrijk: ik zou het kunnen, maar ik hoef het niet. Zo wordt de kwestie van een referendum verwijderd. Het antwoord op de vraag over het lichaam, dat de autoriteit heeft om al dan niet toestemming te geven om de grenzen te veranderen, geeft ons artikel 22 van de grondwet: "Het hoogste orgaan van de staatsmacht van de RSFSR is de Opperste Sovjet van de RSFSR." Volgens artikel 24 "De Opperste Sovjet van de RSFSR is het enige wetgevende orgaan van de RSFSR." Artikel 151 stelt dat wijziging van de grondwet alleen mogelijk is door een besluit van de Opperste Sovjet van de RSFSR,aangenomen met een meerderheid van "ten minste twee derde van de stemmen". De wijziging van artikel 14 van de grondwet van de RSFSR en de verwijdering van de Krim-regio daaruit kan dus worden beschouwd als de verkregen toestemming voor de overdracht van deze regio naar een andere vakbondsrepubliek. De juridische procedure voor de overdracht van de Krim aan Oekraïne in 1954 was dus absoluut correct. De kwestie werd besproken door de presidia van de Opperste Sovjet van de Russische Federatie en de Oekraïense SSR, zij dienden gezamenlijk een aanvraag in bij de Opperste Sovjet van de USSR. En alleen op basis van dit beroep werd een resolutie aangenomen en een decreet ondertekend over de overdracht van de Krim naar Oekraïne.de juridische procedure voor de overdracht van de Krim naar Oekraïne in 1954 was absoluut correct. De kwestie werd besproken door de presidia van de Opperste Sovjet van de Russische Federatie en de Oekraïense SSR, zij dienden gezamenlijk een aanvraag in bij de Opperste Sovjet van de USSR. En alleen op basis van dit beroep werd een resolutie aangenomen en een decreet ondertekend over de overdracht van de Krim naar Oekraïne.de juridische procedure voor de overdracht van de Krim naar Oekraïne in 1954 was absoluut correct. De kwestie werd besproken door de presidia van de Opperste Sovjet van de Russische Federatie en de Oekraïense SSR, zij dienden gezamenlijk een aanvraag in bij de Opperste Sovjet van de USSR. En alleen op basis van dit beroep werd een resolutie aangenomen en een decreet ondertekend over de overdracht van de Krim naar Oekraïne.
Wie heeft de beslissing genomen?
Er wordt aangenomen dat de beslissing om de Krim over te dragen door Chroesjtsjov is genomen. In november 1953 maakte hij een reis naar de Krim. Volgens zijn schoonzoon, journalist Aleksey Adzhubei, die hem vergezelde, was hij geschokt dat groenten en fruit afwezig waren in de staatshandel in de zuidelijke regio. Het is een algemene misvatting dat Chroesjtsjov Oekraïens was en dat dit van invloed was op de beslissing om de Krim over te dragen. Dit is zeker niet het geval. Chroesjtsjov was niet Oekraïens; hij sprak nooit Oekraïens. Een ander ding is dat hij een bepaald Oekraïens sentiment had, evenals een schuldgevoel vanwege zijn deelname aan de repressie. Dit kan indirect van invloed zijn, maar regeringsbeslissingen worden niet genomen op het niveau van sentimentaliteit, en het besluit tot overdracht werd niet alleen door Chroesjtsjov genomen. De koning wordt gemaakt door het gevolg. Chroesjtsjovs gevolg omvatte Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. De hoofdrol werd gespeeld door Georgy Malenkov,stond aan het hoofd van de ministerraad.
Auteur: Kirill Shishkin
