Het universum is mysterieus en we weten er heel weinig van. Niet alle onderzoekers zijn tevreden met de antwoorden die de huidige wetenschap over de structuur van de wereld kan geven.
We publiceren verschillende interessante en niet-standaard theorieën over de structuur van het universum. Hun auteurs zijn echte wetenschappers die op zoek zijn naar antwoorden op hun vragen. Sommige van de ideeën die ze hebben aangedragen zijn werkelijk betoverend!
Alles rondom - "Matrix"
Velen keken naar de film waarin de held Keanu Reeves tot zijn verbazing hoorde dat de hele wereld om hem heen "The Matrix" is, dat wil zeggen, zoiets als een getto dat voor mensen is gemaakt door superintelligentie van de computer. Dit is natuurlijk fantastisch, maar er waren wetenschappers die dit idee serieus wilden nemen.
De Britse filosoof Nick Bostrom suggereerde dat ons hele leven slechts een extreem complexe game is, die doet denken aan 'The Sims': de ontwikkeling van de videogame-industrie kan leiden tot de mogelijkheid om hun eigen modellen van de wereld om hen heen te bouwen, en iedereen kan voor altijd in een aparte virtuele realiteit leven. Als alles hier naar toe gaat, is er geen garantie dat onze wereld geen code is die is geschreven door een onbekende programmeur, wiens capaciteiten aanzienlijk hoger zijn dan die van mensen.
Silas Bean, een natuurkundige aan de Universiteit van Bonn in Duitsland, bekeek het vanuit een andere hoek: als alles eromheen een computerbeeld is, dan moet er een lijn zijn waarachter je de 'pixels' kunt onderscheiden waaruit alles bestaat. Bean beschouwt zo'n grens als de Greisen-Zatsepin-Kuzmin-limiet: zonder in te gaan op wetenschappelijke subtiliteiten, kunnen we alleen maar zeggen dat de Duitse natuurkundige erin een bewijs ziet dat we in een kunstmatig gemaakt programma leven en probeert de computer te vinden waarop het is geïnstalleerd.
Promotie video:
Ieder van ons heeft een 'dubbele'
Je kent vast wel zo'n populair avonturenplan - er is een nachtmerrie-wereld waarin iedereen een "slecht" alter ego heeft, en elke goede held moet vroeg of laat met hem vechten om de overhand te krijgen.
Deze theorie is gebaseerd op het feit dat de omringende wereld een oneindig aantal combinaties is van één set deeltjes, zoiets als een kamer met kinderen en een enorme Lego-set: met een zekere mate van waarschijnlijkheid kunnen ze hetzelfde uit blokken samenstellen, maar dan op een andere manier. Zo is het bij ons - misschien is onze exacte kopie al ergens verschenen. Toegegeven, de kans om elkaar te ontmoeten is verwaarloosbaar.
Botsing van werelden
Er kunnen nog vele anderen buiten onze wereld zijn, en niets sluit de mogelijkheid van hun botsing met onze realiteit uit.
De Californische natuurkundige Anthony Aguirre beschrijft het als een gigantische spiegel die uit de lucht valt, waarin we onze eigen angstige gezichten zullen zien als we tijd hebben om te begrijpen wat er gebeurt, en Alex Vilenkin en zijn collega's van Tufts University, VS, zijn ervan overtuigd dat ze sporen van een dergelijke botsing hebben gevonden.
Achtergrondstraling is een zwakke elektromagnetische achtergrond die de hele ruimte doordringt. Berekeningen laten zien dat het uniform zou moeten zijn, maar er zijn plaatsen waar het signaalniveau hoger of lager is dan normaal - Vilenkin gelooft dat dit precies het restverschijnsel is van de botsing van twee werelden.
Het universum is een enorme computer
Volgens deze hypothese zijn sterrenstelsels, sterren en zwarte gaten onderdelen van een enorme rekenmachine.
De Oxford-hoogleraar kwantuminformatica Vlatko Vedral werd de apoloog van de theorie: hij beschouwt de basisbouwstenen waaruit alles is opgebouwd, niet deeltjes van materie, maar bits - dezelfde informatie-eenheden waarmee gewone computers werken. Elke bit kan een van twee waarden bevatten: "1" of "0"; "Ja" of "nee" - de professor is ervan overtuigd dat zelfs subatomaire deeltjes uit triljoenen van dergelijke waarden bestaan, en de interactie van materie vindt plaats wanneer veel bits deze waarden naar elkaar verzenden.
Hetzelfde standpunt wordt gedeeld door Seth Lloyd, professor aan het Massachusetts Institute of Technology: hij implementeerde 's werelds eerste kwantumcomputer, waarbij hij atomen en elektronen gebruikte in plaats van microchips. Lloyd suggereert dat het universum voortdurend de dynamiek van zijn eigen ontwikkeling aanpast.
We leven in een zwart gat
U weet natuurlijk iets van zwarte gaten - bijvoorbeeld dat ze zo'n aantrekkingskracht en dichtheid hebben dat zelfs licht daar niet uit kan komen, maar het kwam nauwelijks bij u op dat we ons momenteel in een van hen bevinden.
Maar het bedacht een wetenschapper van de Indiana University - doctor in de theoretische fysica Nikodem Poplavsky: hij stelt dat, hypothetisch, onze wereld zou kunnen zijn opgeslokt door een zwart gat, en als gevolg daarvan zijn we in een nieuw heelal beland - het is tenslotte nog steeds niet echt bekend wat er met objecten gebeurt gevangen in zo'n gigantische "trechter".
De berekeningen van de natuurkundige suggereren dat de doorgang van materie door een zwart gat analoog kan zijn aan de oerknal en kan leiden tot de vorming van een andere werkelijkheid. Aan de ene kant kan samendrukking van de ruimte tot uitzetting leiden, wat betekent dat elk zwart gat een potentiële "deur" is die leidt naar iets dat nog niet is onderzocht.
De mensheid wordt beïnvloed door het effect van "bullet time"
Veel mensen herinneren zich vast en zeker de scènes in de film toen een rondvliegende kogel of vallend glas plotseling bevriest, en de camera toont ons dit object van alle kanten. Iets soortgelijks kan ons overkomen.
De oerknal vond ongeveer 14 miljard jaar geleden plaats, maar de expansiesnelheid van het heelal neemt, in tegenstelling tot fysische wetten, nog steeds toe, hoewel de zwaartekracht dit proces zou moeten vertragen. Waarom gebeurt dit? De meeste natuurkundigen beweren "antizwaartekracht", die melkwegstelsels eigenlijk uit elkaar duwt, maar medewerkers van twee Spaanse universiteiten hebben een alternatieve theorie ontwikkeld: niet het universum versnelt, maar de tijd vertraagt geleidelijk.
Deze theorie kan verklaren waarom sterrenstelsels voor ons steeds sneller bewegen - het licht ging zo lang aan dat we niet hun huidige toestand zien, maar het verre verleden. Als de Spaanse wetenschappers gelijk hebben, kan er in de toekomst een moment komen waarop, voor een hypothetische "externe waarnemer", onze tijd praktisch stopt.
