Hoe Fotografie Uw Lot Beïnvloedt - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Hoe Fotografie Uw Lot Beïnvloedt - Alternatieve Mening
Hoe Fotografie Uw Lot Beïnvloedt - Alternatieve Mening

Video: Hoe Fotografie Uw Lot Beïnvloedt - Alternatieve Mening

Video: Hoe Fotografie Uw Lot Beïnvloedt - Alternatieve Mening
Video: 25 EENVOUDIGE MANIEREN OM THUIS COOLE FOTO'S TE MAKEN 2024, Mei
Anonim

Als we naar de foto's in ons album kijken, gaan we er niet eens vanuit dat ze hun eigen energie hebben, ons leven kunnen beïnvloeden en ons jonger en gezonder kunnen maken. Parapsychologen hebben lang geleerd over de geheime kracht van menselijke fotografische afbeeldingen en hebben zelfs een soort veiligheidstechniek ontwikkeld om met foto's om te gaan.

De onzichtbare verbinding tussen een persoon en zijn beeld

Sinds de oudheid geloven mensen in een magische verbinding tussen een persoon en zijn beeld. Niet voor niets zijn er zoveel verhalen verschenen over de mystieke connectie tussen een persoon en zijn portret, over mensen die stierven, alsof ze hun vitaliteit overbrengen op het canvas van de kunstenaar. Volgens de portretten veroorzaakten middeleeuwse heksen schade door tijdens het ritueel iets van het slachtoffer of een haarlok te gebruiken.

Toen fotografie in het midden van de 19e eeuw verscheen, dachten veel vertegenwoordigers van occulte kennis niet eens dat ze een nieuwe, veel reëler mogelijke kans hadden gekregen om op afstand op mensen te worden beïnvloed.

In de loop van de tijd hebben tovenaars, heksen, tovenaars en helderzienden alle mogelijkheden tot hun beschikking met de komst van de fotografie ten volle gewaardeerd. Het bleek dat een foto zeer succesvol kan zijn door op afstand met een object te "werken", er informatie uit te lezen, een of andere impact uit te voeren. Nu hebben wetenschappers al bewezen dat niet alleen ons uiterlijk op foto's wordt afgedrukt, maar ook bio-energetica.

Elke foto heeft een onzichtbare verbinding met de persoon die erop is vastgelegd. Aan de hand van de foto kun je bepalen of een persoon leeft of niet, aan welke ziektes hij lijdt, het niveau van zijn energie en veel andere informatie tellen. Portretten zijn vooral goed voor belichting, waarbij een persoon met wijd open ogen van voren wordt neergeschoten. Het is goed als de foto een positief effect heeft: iemand wordt behandeld voor een of andere ziekte, zijn energie wordt opgewekt of de alcoholverslaving wordt opgeheven. En als ze iemand willen schaden ?!

Invloed van een foto is niet alleen mogelijk op een persoon, maar ook op elk ander levend wezen en zelfs een plant. Er is een heel interessant experiment gedaan met kippen. Van de vier pas uitgekomen kuikens, gezond en identiek als een tweeling, werd er één gefotografeerd en aan zoveel mensen uitgedeeld. De eigenaren van de foto werd aangeboden om naar de foto te kijken als de ziel verdrietig is, als het lichaam ‘geen energie heeft’ door de ziekte, en mentaal als het ware kracht te lenen van de kip.

Promotie video:

Hoe eindigde de ervaring? Drie kuikens groeiden en ontwikkelden zich voortreffelijk, en de vierde, die niet vrijwillig model werd, bleef achter in ontwikkeling en stierf letterlijk voor onze ogen. Hij moest zelfs speciaal worden verzorgd! Met behulp van fotografie vond er een soort energiehacking plaats en begon de vitaliteit van de kip over alle eigenaren van zijn foto te worden gespoten.

Let op: fotografie

Zorg goed voor zowel uw foto's als de foto's van familieleden, vrienden, vrienden en kennissen. Parapsychologen en bio-energetica, die de invloed van menselijke afbeeldingen op zijn gezondheid en lot bestuderen, hebben een soort veiligheidstechniek ontwikkeld voor het omgaan met foto's. Hier zijn enkele van hun tips:

1. Deel uw foto's links en rechts niet uit, vooral niet aan onbekende mensen of aan degenen met wie u een nogal gespannen relatie hebt.

2. Probeer de foto's van de overledene niet in het oog te houden, ook al zijn het mensen die dicht bij u staan, vooral in de ruimtes waar u veel tijd doorbrengt - slapen, werken, eten.

3. Sta jezelf niet toe je woede uit andermans foto's te halen: ze scheuren, schilderen, knippen, enz. De relatie met de persoon op wie je boos bent, kan in de toekomst misschien wel verbeteren, maar de schade die hem wordt aangedaan in een vlaag van woede door de foto, jij u kunt dit niet meer compenseren.

4. Verliefde stellen mogen niet te veel worden gefotografeerd voor het huwelijk. Om redenen die tot dusverre onbekend waren, lijken dergelijke "fotokronieken" de liefde te ontkrachtigen en ze gaat weg.

5. Het is niet aan te raden om de doden te fotograferen. Sommige parapsychologen geloven dat dit problemen kan veroorzaken om hun ziel te kalmeren.

6. Vermijd het filmen in de buurt van energievampiers. Het kunnen mensen zijn, na te hebben gecommuniceerd met wie je een inzinking voelt, maar ook objecten van levende natuur, bijvoorbeeld een boom als een esp.

7. Afbeeldingen van mensen die zijn overleden aan een ernstige ziekte dienen in een apart album te worden geplaatst, en in geen geval naast afbeeldingen van mensen die nu in leven zijn.

8. Bewaar, indien mogelijk, in uw albums geen afbeeldingen van begraafplaatsen, abnormale zones, foto's van alcoholisten, geesteszieken, criminelen.

Black Mark of Fate

Ik durf te stellen dat we nog steeds niet alle geheimen en mogelijkheden van fotografie kennen. Dit wordt in ieder geval bewezen door de eigendom van foto's die door Russische onderzoekers op een onbegrijpelijke manier zijn ontdekt om mensen te 'markeren' die tot ongeluk zijn gedoemd en kunstmatig gecreëerde objecten (vliegtuigen, auto's, gebouwen) die te maken hebben met ongelukken of vernietiging.

Dit zijn natuurlijk niet helemaal gewone foto's, ze zijn gemaakt in een speciaal spectrum van elektromagnetische straling en deze knowhow is gebaseerd op het Kirlian-effect, de auteurs van de uitvinding onthullen geen andere details. Naar hun mening beginnen mensen of machines en objecten die door hen zijn gemaakt enige tijd voor de ramp de energie van vernietiging te verzamelen.

Op afbeeldingen van het energie-informatieveld van een persoon of een object dat op een speciale manier is gemaakt, ziet deze destructieve energie eruit als een zwarte vlek, daarom is de naam “zwarte stip” voor dit fenomeen geplakt. Mensen die op deze manier 'gemarkeerd' zijn, zijn praktisch gedoemd tot ziekte, verwonding en zelfs de dood. Niet levensvatbaar is het lot van machines en objecten die door mensen zijn gemaakt, waarop een "zwarte vlek" verschijnt: ongevallen, storingen, rampen en vernietiging wachten op hen.

Het is verbazingwekkend, maar Russische onderzoekers werden een maand voor het zinken van de spaceshuttle Columbia zich bewust van de catastrofe: in de aura van alle zeven astronauten en in het energie-informatieveld van het ruimtevaartuig zelf waren er fatale "zwarte vlekken". Natuurlijk hebben onze wetenschappers de Amerikanen gewaarschuwd, maar NASA geloofde hun boodschap niet, waartoe dit leidde, weet iedereen.

Waarom is er een "zwarte vlek"? Onderzoekers zijn van mening dat als het team dat bijvoorbeeld een vliegtuig bouwt, wordt verscheurd door interne tegenstrijdigheden, mensen ontevreden zijn over hun salarissen, hun arbeidsomstandigheden, dan zal er vroeg of laat een onheilspellende zwarte vlek verschijnen in het energie-informatieveld van dit vliegtuig en zal de machine zelf te maken krijgen met technische storingen of zelfs catastrofe.

Bij mensen kan een "zwarte vlek" verschijnen als gevolg van ongepast handelen, schending van morele geboden. Het is niet uitgesloten dat het fatale "merkteken" wordt overgedragen door overerving vanwege de zogenaamde algemene vloek. Een andere reden voor de zwarte vlek kan het boze oog zijn, schade - kortom, de negatieve impact van de ene persoon op de andere, soms met de betrokkenheid van een tovenaar of een sterk paranormaal begaafd persoon in het "proces".

Gelukkig is niet alles zo somber en hopeloos: in ongeveer 70% van de gevallen kun je de "zwarte vlek" kwijtraken. Een persoon kan afscheid nemen van een fataal teken door zijn levensstijl te veranderen, soms door gebeden, vasten, meditatie. Specialisten kunnen ook helpen.

Het is ook mogelijk om van het destructieve programma van machines, gebouwen en industriële faciliteiten af te komen, het belangrijkste is dat wetenschappers worden geloofd en mogen omgaan met de diagnose van toekomstige problemen en hun preventie.

Wanneer de hersenen fotografische film beïnvloeden

Niet minder mysterieus is het fenomeen van de zogenaamde psi-fotografie of gedachtengrafiek. Waar bestaat het uit? Er zijn mensen die, al dan niet gewillig, kunnen handelen op fotografische film, waardoor er afbeeldingen op komen.

Aan het einde van de twintigste eeuw besteedden wetenschappers veel tijd aan het bestuderen van foto's van de Engelse Rita Smethurst, die erg geïrriteerd was door de vreemde lichtvlekken en lijnen die haar foto's regelmatig bederven. De Association for the Scientific Research of Anomalous Phenomena heeft deze merkwaardige zaak nauwgezet onderzocht.

Het bleek dat Rita twee verschillende camera's gebruikte, en soms zelfs een camera van haar zoon nam, maar er werden toch vreemde gebreken op haar films vastgelegd. De experts bestudeerden de foto's van Rita zorgvuldig en kwamen tot de conclusie over de authenticiteit van de lichtafwijkingen. Van dubbele belichting, onbedoeld flitsen of verstoring van het ontwikkel- of printproces kon geen sprake zijn.

De beslissende fase van het onderzoek kwam toen expert Vernon Harrison Rita zijn camera en film gaf en vroeg of hij de anomalieën in zijn aanwezigheid wilde reproduceren. Dit experiment eindigde met succes: er werden vreemde "geleiachtige" voorwerpen op de films opgemerkt. De experts moesten toegeven dat het fenomeen echt bestaat. Op een onbegrijpelijke manier, tegen haar wil, beïnvloedde de vrouw de film.

In een officiële conclusie schreef Harrison: "Het feit dat onverklaarbare afbeeldingen op foto's niet worden verkregen door professionele bedriegers of illusionisten, maar door gewone mensen op gewone camera's met gewoon fotografisch materiaal, zet deskundigen aan het denken over de noodzaak van een serieuze studie van dit mysterieuze fenomeen."

Als Rita Smethurst onvrijwillig op de film handelde, werd Ted Serios, een loopjongen van een van de hotels in Chicago, beroemd omdat hij in staat was om hem opgedragen afbeeldingen op fotografische film te projecteren. Velen verdachten Ted van bedrog, maar de Amerikaanse psychiater Dr. Jul Eisenbad, die veel tijd besteedde aan het bestuderen van het ongelooflijke vermogen van deze man, was overtuigd van het tegendeel. Hij schreef zelfs een boek "The World of Ted Serios", waarin hij alle experimenten met deze persoon beschreef en de daarbij verkregen foto's plaatste.

Het is zelfs moeilijk voor te stellen dat Ted, een zware drinker en zware roker met een laag opleidingsniveau, wetenschappers jarenlang voor de gek kon houden zonder ooit betrapt te worden. En toen de Polaroid Land-camera verscheen met bijna ogenblikkelijke opname van foto's, had Ted geen enkele mogelijkheid tot misleiding.

Soms kostte het Serios best veel tijd om een mentaal beeld op fotomateriaal te projecteren, hij kreeg bijvoorbeeld pas na 1500 pogingen het beeld van de Taj Mahal. Dit getuigt ook in het voordeel van de authenticiteit van het fenomeen. Naast Eisenbad bestudeerden de Amerikaanse onderzoekers J. Pratt en Ian Stevenson de unieke capaciteiten van Ted, ze voerden ongeveer 800 experimenten met hem uit en vonden ook geen bedrog.

Een interessant experiment met Serios werd uitgevoerd op 27 mei 1967 in het Museum of Natural History in Denver (VS). Ted werd gevraagd om zich te concentreren in een paleolithische en neolithische hal en te proberen een oude man te portretteren die een vuur aansteekt. Na een reeks mislukte pogingen verscheen eindelijk een gebogen figuur in dierenhuid op de foto, die het museumpersoneel uniek identificeerde als een Neanderthaler!

Na dit experiment zakte Ted's fenomenale vermogen snel af, hij slaagde er nog enige tijd in om donkere of lichte vlekken op de film te krijgen, en toen viel dit de macht van de snel verouderende alcoholist te boven. Wetenschappers hebben hun interesse in Ted verloren en zijn verdere levenspad is onbekend. Het feit dat Serios zijn unieke vermogen om fotografische film mentaal te beïnvloeden heeft verloren, spreekt nogmaals van de authenticiteit van zijn fenomeen: als Ted een bedrieger was, zou hij wetenschappers voor de gek houden totdat hij bij de hand werd gepakt.

Andere mensen hadden ook de mogelijkheid om psychofotografie te maken, maar geen van hen kon Ted Serios overtreffen. Overigens kon de beroemde paranormaal begaafde Ninel Sergeevna Kulagina (1926-1990) ook geometrische vormen (kruis, ster, enz.) En letters die haar waren toegewezen op fotografische film blootleggen. De experimenten vonden plaats in het donker, Kulagina hield de filmsegmenten met de emulsie omhoog in haar handen en projecteerde er mentaal een bepaald beeld op. Het was niet gemakkelijk voor haar, het duurde minstens 30 minuten voor de eenvoudigste figuur, en het proces zelf vereiste zoveel concentratie en inspanning dat Ninel Sergejevna erg moe was.

Gaat de fotografie dood?

De wereldwijde verspreiding van digitale camera's is natuurlijk geweldig! Elke gewone sterveling kan nu bijna een oneindig aantal keren alle mijlpalen van zijn leven registreren, al zijn bewegingen en lichaamsbewegingen, en zelfs met behulp van een computer puistjes op zijn gezicht verwijderen en rimpels gladstrijken. Het is belangrijk dat hij dit allemaal als het ware privé kan doen: geen van de buitenstaanders is nu bij dit proces betrokken.

Fotografen zijn echter van mening dat men met behulp van een 'zielloos' getal de werkelijkheid alleen kan kopiëren, naar hun mening, als fotografische apparatuur, gebruikelijk in de twintigste eeuw, verdwijnt, de fotografische kunst als zodanig gewoon zal sterven. Gelukkig, ondanks de verspreiding van digitale fotografie, zolang de film leeft en de echte meesters nog steeds lijden, films ontwikkelen en foto's afdrukken in donkere, chemisch ruikende laboratoria. Een foto gemaakt met een foto-emulsie leeft immers! Niet voor niets weigeren de salons van goochelaars en genezers vaak om aan digitale foto's te werken en vragen om een ECHTE foto mee te nemen …

A. Sidorenko. "Afwijkend nieuws" nr. 29 (503) 2010