Archeologische artefacten, die veel officiële historische postulaten ten val brachten, werden teruggevonden in de jaren 30, als onderdeel van het archeologisch onderzoek van de Ahnenerbe-organisatie, maar lange tijd werden ze bewaard in de gewelven van een privécollectie. Toen ze in de ogen van wetenschappers kwamen, brachten ze ze letterlijk met stomheid.
De historicus Dr. Kaiser geeft commentaar.
Dus 2 artefacten uit het paleolithicum.
Wetenschappers schatten hun leeftijd op 1 miljoen jaar.
1. Dit is een figuur van een ruiter gemaakt van steen, 10 cm hoog.
We kunnen een man op een paard zien zitten. Hoe dit mogelijk is, moet nog aan wetenschappers worden uitgelegd. De geschiedenis van de paardenfokkerij is tenslotte slechts ongeveer 5000 jaar oud.
Promotie video:
Het is ongelooflijk en onverklaarbaar - de figuur van een ruiter is 1 miljoen jaar oud !
Hoewel, als we aannemen dat er eerdere waren vóór onze beschaving, dan is er niets verrassends …
Het artefact heeft al de naam "Horseman of the Apocalypse" gekregen
Interessant is dat sommige wetenschappers het voor de hand liggende niet willen toegeven, en beweren dat het beeldje de neolithische Venus, de moedergodin, voorstelt. En wat wordt aangezien voor het paardenhoofd is de buik van Venus.
"Venus van het Paleolithicum" - een algemeen concept voor veel prehistorische beeldjes van vrouwen met gemeenschappelijke kenmerken (waarvan vele zwaarlijvig of zwanger zijn afgebeeld), daterend uit het Boven-Paleolithicum."
Op dit moment is er een fel geschil tussen vertegenwoordigers van twee wetenschappelijke bewegingen die hun standpunten verdedigen.
"Ruiter" tegen "Venus"
Maar zelfs als we het juiste standpunt aanvaarden dat het artefact Venus is, blijkt dat dit de oudste antropomorfe figuur is die tot nu toe is ontdekt.
. Omdat de meest "oudere" van de bekende voor de huidige "dames" - Venus uit Hole-Fels slechts 40 duizend jaar achterloopt.
De derde groep wetenschappers beweert dat de ruiter niet op een paard zit, maar op een dinosaurus.
Deze interpretatie is niet minder sensationeel dan de eerste, en goed onderbouwd. Als we het artefact vanuit de linkerhoek bekijken, zien we inderdaad duidelijk de kop van een dinosaurus.
Maar volgens de officiële wetenschap stierven dinosauriërs 65 miljoen jaar geleden uit, en er was op dat moment geen mens op aarde.
Wat gebeurt er?.. De officiële chronologie is verkeerd, en of de mens leefde eerder, of dinosauriërs stierven later uit.
Is het mogelijk dat een kunstwerk uit de oudheid simpelweg wensdenken is?
Proto Jules Verne heeft zijn fantasieën of oude legendes in steen afgebeeld …
Dit artefact zal, ondanks zijn kleine omvang, enorme gevolgen hebben voor de historische wetenschap.
Het tweede item is een cilindrische steen, 5 cm lang, zorgvuldig in het midden geboord over de hele lengte … Het werd ontdekt samen met het eerste artefact
Het doel van de steen is niet duidelijk. Waarschijnlijk ritueel.
Maar hoe kun je uitleggen met welk gereedschap mensen in het vroege paleolithicum een plat kanaal in steen konden boren?
Bovendien zal het in dit geval niet mogelijk zijn om naar het modieuze paleocontact te verwijzen, het primitieve uiterlijk van de objecten laat geen twijfel bestaan over hun vervaardiging door oude mensen.
Hoogstwaarschijnlijk zal de moderne wetenschap er de voorkeur aan geven deze werkelijk sensationele artefacten niet op te merken of te verwerpen, en ze zullen worden afgeschreven onder de noemer 'duidelijk-onwaarschijnlijk'
De gemakkelijkste manier om te zeggen is dat het artefact een eenvoudige steen is met een bizarre vorm. Het is gemakkelijker en veiliger voor uw carrière en reputatie. En dergelijke uitspraken beginnen al te komen!
Officiële wetenschap lijkt op 3 apen - ik zie niets, ik hoor niets, ik zeg niets !!!
Er zijn veel feiten wanneer een object er antropomorf uitziet, maar slechts van één kant. De natuur streeft niet naar overeenkomsten. Het is altijd een spel van de natuur …
Als we de figuur van een ruiter beschouwen, dan zien we antropomorfisme van alle vier de kanten. Dit is een garantie dat de Ruiter van de Apocalyps geen gril van de natuur is, maar gemaakt door de mens …
Let op het gezicht van de berijder. Zelfs de uitdrukking is er duidelijk op te zien. Dit werd gedaan door Michelangelo van de antieke wereld. We zien niet alleen de hoogste mate van antropomorfisme, maar ook een hoge mate van zoomorfisme. Mens en dier in één object. Dit is een ongelooflijke combinatie. Dit kan niet zomaar een spelletje natuur zijn!
Commentaar van de bekende wetenschapper professor Weissrusland
De moderne geschiedenis is een pseudowetenschap geworden! Onder het mom van wetenschappelijke waarheden worden we met absurde onzin geduwd..
Het beeldje is veel ouder dan de valse wetenschappers beweren. Het is minstens enkele miljoenen jaren oud!
Denk voor uzelf na, wat voor paarden zijn er in het vroege paleolithicum?
Het is echter duidelijk dat de primitieve mens een ander dier opzadelde. Bij nader inzien van het beeldje, vooral het perspectief links, is het duidelijk dat dit geen paard is, maar een dinosaurus.
Let op de dinosaurus-specifieke schedelvorm.
Dit zijn enkele van de kleine dinosaurussen die tot die tijd overleefden en door onze voorouder werden getemd. Vroege paleolithische mensen stonden veel nauwer in contact met de fauna dan ze ons proberen te bewijzen. Om te overleven moest de paleolithische mens alle andere soorten domineren. We denken dat onze voorouders domme halfdieren waren, maar dit is verre van het geval. Ze wisten veel, ze wisten toen al veel. En in sommige opzichten waren ze superieur aan ons, moderne!
Dr. Kaiser heeft over één ding gelijk - deze artefacten zullen NOOIT erkend worden door de officiële wetenschap !!!
En hoe geef je dat toe? Deze artefacten zullen geen steen onbeproefd laten uit alle moderne chronologieën en theorieën, duizenden proefschriften zullen moeten worden afgestoten, volledige wetenschappelijke scholen en instituten zullen worden afgeschaft. Dit zijn de belangen van tienduizenden mensen
Bovendien zijn mensen invloedrijk en machtig …
Het is duidelijk dat niemand hiermee instemt. De bevindingen krijgen niet de nodige aandacht en de hele vondst wordt op de rem gezet …
Reptielen?
En nog een versie, de meest exotische. Het artefact weerspiegelt de relatie tussen mens en reptiel in de oudheid.
In het vroege Paleolithicum namen mensen de Reptielen over, hielden hen in bedwang, lieten de Reptielen hun ware plaats zien, dwongen hen zichzelf te dienen. Het is dit moment dat het beeldhouwen van de oude ruiter wordt getoond. EEN MAN op een reptiel !!! En niet andersom, zoals nu gebeurt …
Een oud artefact roept de woede en terreur van de Reptielen op.
En het beste bewijs van deze theorie is de druk waaraan informatie over de Ruiter wordt blootgesteld.! Door reptielen gecontroleerde media hebben een samenzwering van stilte aangekondigd aan de Ruiter van de Apocalyps!
Wat valt er nog lang te betwisten, hier is de Test.
Laat de Rider aan je vrienden zien en bekijk hun reacties. En het wordt meteen duidelijk wie er voor je staat
Een normaal mens blijft kalm, maar de Reptiloid zal beginnen te beven, hij zal gaan schreeuwen, gaan vloeken en beweren dat dit maar een steen is … Alles is heel simpel … Probeer het!
Het is een paradox, maar het is noodzakelijk om de instelling van de Heilige Inquisitie opnieuw in te voeren om het obscurantisme van de moderne wetenschap te bestrijden!
Auteur: Wilhelm Kaiser
