Ufologen, online archeologen en andere enthousiaste onderzoekers die Mars bestuderen op basis van foto's die vanaf deze planeet zijn verzonden door de Curiosity-rover, vinden op hen keer op keer bevestiging van een van de meest gewaagde theorieën over het ooit bestaan van een hoogontwikkelde beschaving hier.
Nu zullen virtuele archeologen een betonnen kubus vinden of, zo niet beton, dan gemaakt van een vergelijkbaar kunstmatig materiaal. De kubus is natuurlijk vervallen, maar het is moeilijk te verwarren met de natuurstenen eromheen.
Een andere niet minder interessante vondst was een onderdeel van een oud gebouw. Natuurlijk is het door de jaren heen in een soort grot veranderd, maar als je goed kijkt, kun je de door de mens gemaakte details onderscheiden. Bedenk dat vorig jaar Mars-ontdekkingsreizigers hier ook bunkers vonden, een soort ingangen van ondergrondse constructies. De huidige vondst vormt als het ware een aanvulling op de vorige en bevestigt dat ja, er was een Martiaanse beschaving, en misschien bestaat die nog steeds: de ingangen leiden tot diep in de planeet.
De ontdekkingsreizigers van Mars, de zogenaamde metgezellen van Rhodoves, gingen zelfs verder, die geloven dat de Vedische geschriften direct aangeven dat onze voorouders, de goden, de Rode Planeet bewoonden lang voordat intelligent leven op aarde ontstond. Ter bevestiging hiervan vonden ze onlangs op Mars de helft van het oppervlak van een stenen sculptuur uit die tijd, omdat er, zo verzekeren ze, veel van dergelijke beelden waren. De tweede helft van de gigantische kop is volgens de onderzoekers begraven in de grond, maar het is gemakkelijk om 'af te schilderen' - en voor ons is het gezicht van de oude God, van degenen die later onze planeet hebben gekoloniseerd.
En tot slot hebben online archeologen op Mars een bepaald metalen detail gevonden dat hun mening illustreert dat er ooit allerlei soorten apparatuur stonden en bewogen op deze planeet, van waaruit sporen eenvoudigweg konden blijven - en nu zijn ze er.
NASA-medewerkers hebben dergelijke vondsten lange tijd niet becommentarieerd of zelfs maar onthuld, in de overtuiging dat dit alleen de publieke belangstelling voor hen voedt. Ze vergissen zich echter diep, aangezien virtuele archeologen niet alleen iets fantastisch 'graven' in de beelden van de rover, ze gaan op basis hiervan door met het veroordelen van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie voor het verbergen van de belangrijkste informatie over Mars. Inderdaad, waarom corrigeert NASA de kleur op de foto, waardoor bijvoorbeeld de Marslucht een beangstigend geelbruin wordt, terwijl hij in feite net zo blauw is als de onze?
