Keizer Nero, de veroveraar van Tamerlane, Napoleon, Hitler en zelfs Perth Ik werd de Antichrist genoemd. Kunstenaars schilderden hem af als de duivel en de belichaming van Satan.
Maar wie is de antichrist eigenlijk?
Het concept van antichrist wordt voornamelijk geassocieerd met de christelijke doctrine van het einde van de wereld en dit is helemaal niet toevallig.
De antichrist is een van de beroemdste personages in de christelijke eschatologie, bijbelse, kerkelijke en andere profetieën over de laatste dagen van de wereld. Volgens hen zal hij een man zijn met buitengewone capaciteiten, kennis en vaardigheden, die alle macht van Satan zal hebben en volledig vrijelijk zal handelen tegen de kerk, christenen en de hele mensheid.
Inferno. Giovanni van Modena, begin 14e eeuw.
De meeste mensen zullen hem echter aanzien voor de messias en redder, wat tot ernstige gevolgen zal leiden.
Dit is hoe christelijke heiligen en beroemde kerkleiders de antichrist vertegenwoordigden.
Het is opmerkelijk dat, ondanks het verschijnen van vele moderne demonische beelden, historisch gezien de antichrist nooit werd beschouwd als de belichaming van de duivel, alleen als een man.
Promotie video:
Fragment van een fresco met de antichrist en de duivel. Luca Signorelli, 1501.
Echter, met de ontwikkeling van het religieuze denken en de christelijke leer, begonnen ze de antichrist niet alleen de oorspronkelijke boodschapper van Satan te noemen, maar ook al degenen die zich tegen Christus verzetten of beweerden de messias (redder van de mensheid) of de voortzetting van het werk van Christus te zijn.
Verrassend genoeg wordt, ondanks alle populariteit van het beeld van een slecht personage in de christelijke wereld, in zo'n gerespecteerd Nieuwe Testament hij slechts vier keer genoemd en alleen in de brieven van Johannes de Theoloog:
"Kinderen! de laatste keer … de antichrist zal komen, en nu zijn er vele antichristen verschenen … "," de geest van de antichrist … is al in de wereld."
Het is opmerkelijk dat naast de drie brieven en het evangelie van Johannes, de enige discipel van Christus die een natuurlijke dood stierf, ook de legendarische "Openbaring" schreef, beter bekend als de "Apocalyps".
Met grote waarschijnlijkheid kan worden gezegd dat het uiteindelijke beeld van de valse messias duidelijk niet in de eerste eeuwen van het christendom werd gevormd en niet uitsluitend op de Bijbel is gebaseerd.
Maar wat hebben de beroemde heersers ermee te maken?
Het punt is dat velen van hen (en Peter I is geen uitzondering) een kolossale macht bezaten en geweld gebruikten op religieus gebied, en in het bijzonder in de strijd tegen het christendom of de christelijke tradities.
Opgemerkt moet worden dat Peter vaak niet de Antichrist werd genoemd, maar op Russische wijze "de boze tsaar", wat in principe een synoniem is.
Over de aanstaande komst van de Antichrist werd in alle tijdperken gesproken, vanaf het allereerste begin van het bestaan van dit concept, vanaf de oorsprong van het christendom.
Sinds de 19e eeuw heeft het geloof dat het einde van de wereld nadert en de Antichrist niet zal aarzelen om te komen, bijzonder populair gemaakt. De eerste keer na zijn aankomst verandert er niets, alles gaat gewoon door. Maar alleen voor de eerste keer …