De tijd is meedogenloos. Het wist onverschillig de sporen van grote beschavingen en verandert in ruïnes van de prachtige creaties van oude meesters. Bedekt met het zand van de vergetelheid de glorie van de oude machtige koninkrijken.
Ooit werd Baalbek als een heilige stad beschouwd, en haar tempels behoorden tot de wereldwonderen. Alexander de Grote bezocht het heiligdom van Baalbek, bracht grote geschenken mee en vroeg om hulp en succes bij zijn campagnes van de god Jupiter, die hij vereerde als een vader. Tegenwoordig is het slechts een bezienswaardigheid.
Maar zijn raadsel is een van de meest hardnekkige.
Baalbek (Balbek, Baalat, Griekse Heliopolis) is misschien wel de oudst bekende stad. Het is nu bijna volledig vernietigd. De ruïnes bevinden zich in de Bekaa-vallei, Libanon, aan de voet van de anti-Libanese bergen, 85 kilometer ten noordoosten van Beiroet.
De tempel van Jupiter maakt de meeste indruk op de toerist. De tijd, oorlogen en de krachtigste aardbeving van 1759 spaarden het gebouw niet. Maar zelfs wat er overblijft, geeft een idee van de schaal van de tempel, waarnaast het Atheense Parthenon eruit zou zien als kinderspeelgoed.
De bouw van de hoofdtempel in de diepten van een grote binnenplaats was een rechthoek van 89 meter lang en 49 meter breed, waarvan het dak rustte op 54 Korinthische zuilen die een zuilengalerij vormden (zuilengalerij is een rechthoekig vierkant aan vier zijden omgeven door een overdekte zuilengalerij).
Promotie video:
Van deze kolommen zijn er momenteel nog maar zes bewaard gebleven, met een omtrek van ongeveer 7,7 meter en een staaf van 19,8 meter lang, en samen met een voetstuk - 24 meter; de rest is ellendig puin, dat het hele gebied beslaat dat bezet is door ruïnes met een oppervlakte van ongeveer vijf vierkante kilometer.
De aandacht van historici wordt echter niet zozeer getrokken door fragmenten van een Romeins gebouw (daterend uit ongeveer de 3e eeuw voor Christus), als wel door de fundering waarop het tempelcomplex rust - een cyclopische structuur, gecreëerd lang voordat de ons bekende volkeren in Libanon arriveerden.
Het is gemaakt van stenen blokken. Er zijn negen rijen in de zuidoostelijke muur van de tempelbasis. Elk blok meet ongeveer 11 x 4,6 x 3,3 m en weegt respectievelijk meer dan 300 ton.
Op hetzelfde niveau, in de aangrenzende zuidwestelijke muur, bevinden zich nog zes stenen van 100 ton, waarop drie gigantische megalithische blokken zijn genaamd Trilithon, of het wonder van de drie stenen. Drie Trilithon-granietblokken vormen de zesde zichtbare rij van het muurmetselwerk. Elk van deze gigantische stenen bereikt gemiddeld 21 meter lang, 5 meter hoog en 4 meter breed. Ze wegen elk 800 ton!
Michel Aluf, de voormalige keeper van Baalbek, schreef: “… ondanks hun grandioze formaat zijn ze (de Trilithon-stenen) zo netjes gevouwen en zo precies met elkaar verbonden dat het bijna onmogelijk is om zelfs maar een naald ertussen te steken. Geen enkele beschrijving kan een nauwkeurig idee geven van de geweldige indruk die de aanblik van deze gigantische blokken op de toeschouwer maakt."
Enkele honderden meters ten zuiden van de ruïnes van dit complex, is er een blanco van een andere stenen kolos ("South Stone") van 21,5 x 4,8 x 4,2 m, met een gewicht van meer dan 1000 ton en een volume van 433 kubieke meter. Sommige onderzoekers verklaren zijn aanwezigheid door het feit dat de bouw van Baalbek niet was voltooid.
Zuidelijke steen vóór opgraving
Na opgravingen werd er nog een even grote megaliet onder gevonden …
Wie, wanneer en waarom heeft dit grandioze platform opgericht? En hoe gingen de bouwers om met de beweging en aanpassing van blokken van meerdere ton, omdat zelfs moderne technologieën alleen maar benaderen om vergelijkbare problemen op te lossen?
Het antwoord moet worden gezocht in het verre verleden, in de tijd dat het fort van Baalbek werd gebouwd. Blijkbaar hebben we het echter over zo'n oudheid dat min of meer betrouwbare informatie onze dagen niet heeft bereikt. Alleen legendes en tradities bleven over …
Volgens de Arabische legende behoorde Baalbek toe aan Nimrod, die ooit in dit deel van Libanon regeerde. In een Arabisch manuscript dat in de ruïnes van de stad is gevonden, staat dat Nimrod reuzen heeft gestuurd om Baalbek na de zondvloed te herbouwen.
En de patriarch van de Libanese maronitische gemeenschap, Estfan Doveigi, haalde een fragment van een legende aan, die zegt dat de stad werd gebouwd door Adams zoon Kaïn om zich te verbergen voor goddelijke toorn (hij noemt ook de datum van Baalbek's stichting - 133 jaar vanaf de schepping van de wereld). Kaïn bevolkte de stad met reuzen, die vervolgens door God werden gestraft (zondvloed) voor hun ongerechtigheid.
Er is ook een hypothese volgens welke Baalbek werd gebouwd (of gerestaureerd) door de Egyptenaren. Deze mening wordt met name gedeeld door de historicus M. Elauf. Hij schrijft dat de Egyptische tempel in Baal Gede (de oude naam van Baalbek) werd hersteld door de Egyptische priesters na de aardbeving tijdens de verovering van Syrië door Egypte.
Het feit dat de Zonnetempel in Baalbek werd opgericht door de Egyptische priesters, werd beweerd door de Romeinse schrijver Macrobius (5e eeuw na Christus). Hij merkte een overeenkomst op tussen het beeld van de god Osiris in Baalbek en het beeld van Osiris, dat vanuit Egypte over zee werd vervoerd.
Deze versie wordt indirect bevestigd door het feit dat de Egyptenaren gigantische stenen blokken (zij het iets kleiner) gebruikten bij de constructie van de piramides. Al deze gegevens spreken echter niet zozeer over het feit dat Baalbek werd opgericht door de Egyptische priesters, maar over de gelijkenis van de technieken die door de ouden werden gebruikt (te oordelen naar de legendes, is Baalbek immers ouder dan de Egyptische beschaving, wat betekent dat de Egyptenaren discipelen kunnen zijn van degenen die het platform hebben gebouwd).
Pogingen om de oude technologie te reconstrueren werden verschillende keren gedaan in Baalbek en op andere plaatsen waar gigantische stenen werden gebruikt om mysterieuze structuren te bouwen. Tot nu toe is geen van hen succesvol geweest. Garcilaso de la Vega zegt dat een van de Inca-koningen, die zijn reputatie wilde versterken, 20 duizend mensen verzamelde en hen beval een van de enorme stenen de berg op te tillen (sinds onheuglijke tijden was er een constructie gemaakt van dezelfde blokken op de berg).
De zaak eindigde in een tragedie - een enorme steen viel eraf, duizenden mensen kwamen om. Zou het kunnen dat de verkeerde techniek is gekozen om de stenen te verplaatsen?
Tegenwoordig zijn er verschillende aannames over de manier waarop de gigantische blokken worden vervoerd. De eerste methode - stenen verplaatsen langs speciale stenen of houten rollen - werd op grond van berekeningen afgekeurd. Het bleek dat de rollen met veel minder inspanning worden vernietigd dan nodig is om de klonten op te tillen.
De tweede methode, die in de oudheid het bestaan veronderstelde van enorme werkdieren (vergelijkbaar met moderne olifanten, maar veel groter), werd door biologen afgewezen: tot nu toe is er geen enkel skelet van zo'n wezen ontdekt.
De derde manier - stenen verplaatsen volgens het principe van "duwen en trekken" met een speciaal ritme - zou mogelijk kunnen verklaren hoe de stenen naar de bouwplaats werden gebracht. Maar het is onmogelijk om ze op deze manier op andere blokken in het metselwerk te monteren (of in ieder geval gewoon op te tillen tot de gewenste hoogte).
Aanhangers van de vierde methode (laten we het voorwaardelijk fantastisch noemen) gaan uit van het feit dat de ouden toegang hadden tot veel vaardigheden die op dit moment hopeloos verloren zijn gegaan. De stenen konden gemakkelijk op hun plaats worden gebracht door teleportatie. Als bewijs halen de aanhangers van de hypothese de legende aan van Merlijn die per vliegtuig stenen naar Stonehenge aflevert.
Opgemerkt moet worden dat er niet zo weinig structuren in de wereld zijn waarvan het uiterlijk (en vaak hun functie) geen rationele verklaring kan vinden. Zo werden niet ver van de stad Tiahuanaco (zuidelijke oever van het Titicacameer, Boliviaanse plateau) enorme rotsblokken ontdekt die qua grootte vergelijkbaar zijn met die van Baalbek.
De legende die hun uiterlijk verklaart, wordt ook in verband gebracht met de reuzen die het bouwwerk naar verluidt een nacht na de zondvloed hebben gebouwd.
Er zijn een aantal vergelijkbare bouwwerken in Peru. Een van hen, Ollantaytambo, ligt 65 kilometer ten noordwesten van Cusco. Boven de ommuurde terrassen van Ollantaytambo rijst een mysterieus gebouw op dat de Tempel van de Zon wordt genoemd. Het fronton van deze tempel bestaat uit zes enorme monolieten. De grootste steen is meer dan 4,3 m hoog.
Dit zijn volledig unieke stenen - met rechte zijvlakken en buitengewone ribben. De nauwkeurigheid van hun aanpassing aan elkaar is vergelijkbaar met die in Baalbek. Dezelfde techniek werd gebruikt bij de constructie van de Egyptische piramides.
Het gewicht van de stenen die bij de constructie zijn betrokken, varieert van kalksteenblokken van 2-2,5 ton tot enorme granieten monolieten van 50-70 ton. Deze enorme granietblokken werden hierheen gebracht vanuit de steengroeven in Aswan, zeshonderd mijl (ongeveer 1000 km) naar het zuiden.
De vraag wat het doel van al deze structuren is, staat nog open. Sommige onderzoekers suggereren dat een en dezelfde beschaving achter de constructie van alle megalithische structuren zit. Ze had een hoog technologisch niveau, maar bleef ongeschreven.
Bovendien beweren de aanhangers van deze hypothese dat deze beschaving van buitenaardse oorsprong was. En gebouwen zoals Baalbek speelden de rol van bakens en landingsplaatsen voor ruimteschepen.
Onderzoekers beargumenteren hun hypothese als volgt: allereerst hebben bijna alle beschavingen een mythe dat de goden mensen de basisprincipes van handwerk leerden, hen schrijven, wiskunde, enz. Gaven. Ook houden veel mensen legendes over de plaatsen waar de goden ooit leefden deze plaatsen zijn de oudste tempels).
Ten slotte is de informatie in megalithische bouwwerken overwegend van 'kosmische' aard en zijn bepaalde elementen van de bewaarde kennis (bijvoorbeeld het complexe tijdsysteem van de Inca's en Maya's) niet van toepassing op het dagelijks leven. Bovendien maken een aantal culturen (met name Egypte) een plotselinge technologische doorbraak door die niet verklaard kan worden door de geleidelijke accumulatie van kennis.
Er zijn ook meer "alledaagse" versies die het doel van Baalbek en soortgelijke structuren uitleggen. De onderzoeker Volney meldt een van de legendes, die zegt: "Dit gebouw is alleen gebouwd om onschatbare schatten op te slaan in zijn ondergrondse gewelven, die er nu nog moeten zijn."
Inderdaad, onder Baalbek is er een heel netwerk van ondergrondse gangen. Van sommigen wordt aangenomen dat ze in verband zijn gebracht met paleisgebouwen, anderen met graven. Het is waarschijnlijk dat sommigen van hen als schatten werden gebruikt. In de buurt van Baalbek werden goud, zilver, grondstoffen voor het verkrijgen van koper en vele andere mineralen gedolven, waarvan er nog steeds grote afzettingen bestaan.
Er was dus iets om de caches te vullen. De kerkers zijn nog niet volledig verkend. Misschien bevatten ze sieraden. Of misschien - historische materialen die licht werpen op het verleden van 's werelds oudste stad …
