De reeks methoden van manipulatieve beïnvloeding kan worden teruggebracht tot verschillende groepen: 1) doelgerichte transformatie van informatie; 2) het verbergen van de impact; 3) dwangmiddelen; 4) doelstellingen van impact; 5) robotisering.
1. Doelgerichte transformatie van informatie
De hele reeks aan informatieverwerkingstechnieken kan worden gegroepeerd op basis van de volgende parameters:
- verdraaiing van informatie - van regelrechte leugens tot vervalsing van feiten;
- het verbergen van informatie - het verbergen / verbergen van bepaalde onderwerpen, gedeeltelijke / selectieve presentatie van materiaal;
- de manier waarop informatie wordt gepresenteerd - een overvloed aan informatie in een ruwe en / of niet-systematische vorm (bemoeilijkt het zoeken naar betekenis), kleine porties informatie (zodat u deze niet effectief kunt gebruiken), een speciale rangschikking van onderwerpen (leidt tot eenduidige conclusies);
- het moment van indiening van informatie - tonen op het meest geschikte / ongelegen moment voor tv-kijkers, een bepaalde volgorde gebruiken bij het stellen van vragen om te stemmen of bij het bespreken van agendapunten;
Promotie video:
- subliminale presentatie van informatie - verandering van het muzikale thema in de soundtrack op het moment dat het nodig is om de aandacht van het publiek te vestigen op bepaalde woorden van de spreker.
2. Verbergen van impact
De wens om het feit van manipulatie geheim te houden, droeg bij aan het ontstaan van visuele en auditieve subdrempeleffecten. De aanwezigheid van een dergelijke impact kan alleen worden gedetecteerd met behulp van speciale apparatuur. In het geval dat de manipulator onbewust het feit van invloed verbergt, kan hij worden verontschuldigd, maar tegelijkertijd moet eraan worden herinnerd dat de naïeve variant van invloed er natuurlijker uitziet en sterker werkt.
3. Dwangmiddelen
Verschillende auteurs omvatten het gebruik van geweld / macht of verborgen / expliciete dwang, het creëren van een situatie van onweerstaanbare krachtdruk, het manifesteren van een sterke of zwakke positie. Zo is een zwakke positie kenmerkend voor de baas die gebruik maakt van 'position superiority' en voor de ondergeschikte die openlijk de confrontatie aangaat met de baas.
4. Doelen van impact
Onder de term “doelwit van impact” E. L. Dotsenko (2003) begrijpt die mentale structuren die worden beïnvloed door de initiator van de impact, ongeacht of hij een dergelijke intentie had of niet.
Het doelwit van psychologische beïnvloeding zijn volgens verschillende auteurs de basisdrives en agressieve aspiraties van een persoon. Bijvoorbeeld seks, een gevoel van eigenaarschap, vijandigheid jegens degenen die niet zijn zoals wij / hij, instabiliteit in het licht van de verleidingen van macht, geld, roem, luxe, enz. In dit geval maken manipulators er de voorkeur aan om basisbehoeften aan voedsel, veiligheid, gemeenschapsgevoel enz. Om een groot publiek te beïnvloeden, kiest de manipulator universele doelen zoals trots, het verlangen naar plezier, comfort, gezelligheid met het gezin, de behoefte aan roem, promotie, enz., En bij het beïnvloeden van een klein publiek, nauwkeurig geselecteerde, gespecialiseerde doelen.
De "geavanceerde" manipulatiemethode omvat de voorlopige productie van meningen en verlangens, hun consolidatie in het massabewustzijn of de ideeën van een bepaalde persoon, gevolgd door een beroep op hen. Bijvoorbeeld een mythe creëren over een zorgzame president, respect voor het bedrijf, een partner overtuigen dat ze hem willen helpen, dat hij in gevaar is, enz.
5. Robotisering
Robotisme komt volgens sommige auteurs tot uiting in het feit dat objecten van manipulatieve verwerking in poppen veranderen. Hun acties worden geprogrammeerd door de media, organisatie, communicatiepartners, enz. In dit geval is de manipulatieve invloed niet alleen gericht op het creëren van stereotypen van gedrag, maar ook op het verenigen van de manieren van denken, beoordelen en reageren tussen hele naties. Dergelijke programmering is typerend voor alle soorten sociale structuren, wordt gezien als de wet van het menselijk samenleven, maar leidt tot desindividualisering en depersonificatie van mensen, tot hun transformatie in robotachtige manipulatieobjecten.