Officiële onzin
Ik vraag me af waarom de meest gewelddadige en onverzoenlijke geschillen altijd aanhangers zijn van de officiële versie van de geschiedenis (lees: de versie opgesteld door Duitse historici in de 17e en 18e eeuw)? Er wordt geen rekening gehouden met feiten, argumenten, argumenten en niet te vergeten logische conclusies. Deze aanhangers van de canonieke versie van de geschiedenis geloven erin net zoals religieuze fanatici geloven in de leerstellingen van hun geloof.
Er zijn echter vragen die geen rationele verklaring hebben in het kader van de versie van de wereldgeschiedenis die in ons hoofd wordt gehamerd. En toch gaan deze vragen nergens heen - veeleisende antwoorden. Een daarvan: waar ter wereld zijn gebouwen bedekt met aarde vandaan?
Oude Omsk. Het is te zien dat de ramen in de grond zitten en ernaast eenvoudige houten huizen met gewone ramen.
Opgevulde vloeren
Dat is geen nieuws. Over de hele wereld zijn er gebouwen met eerste en soms tweede en meer verdiepingen die met aarde zijn bedekt. Bovendien ben ik er zeker van dat je zulke gebouwen hebt gezien, maar niet oplet - uit gewoonte.
Ze leggen ons uit dat dit een culturele laag is zoals deze - gruis dat zich in de loop van de tijd heeft opgehoopt … dat wil zeggen, het vuil werd niet verwijderd, en als er iets werd gebouwd, werd het over de oude weg, het trottoir, het plein gegoten en vulde hele verdiepingen van nabijgelegen gebouwen. Klinkt het niet als idiotie?
Promotie video:
Kremlin muur.
Tijdens de wederopbouw van het Kremlin werd het ondergrondse deel van de muur van het Kremlin geopend, gebouwd van dezelfde baksteen als het bovenste deel, de buitenkant is gemaakt met een helling (in geval van een aanval), en de put, gegraven 10 meter diep, bereikte zijn basis niet …
Reconstructie van het Polytechnisch Museum van Moskou.
Het museumgebouw (foto hierboven) werd op sommige plaatsen meer dan 5 meter begraven, terwijl in het overdekte gedeelte ramen en deuren werden gemaakt.
Een flatgebouw op Solyanka (Moskou), het labyrint eronder is een plattegrond van een ondergronds pand.
Daarnaast heeft de hoofdstad duizenden kilometers aan mysterieuze kerkers. Niemand kent hun exacte omvang. Tegenwoordig wordt ons verteld dat dit riolen zijn en dat ze zijn aangelegd van de 16e tot het begin van de 20e eeuw, met een diepte op sommige plaatsen tot wel 6-8 meter. Stel je de hoeveelheid uitgraving, baksteen en constructie voor. Omdat het ondergrondse deel niet zo diep is, was het volgens de technologie eerst nodig om een put te graven, dit hele blok stenen te bouwen (op een sterke fundering), vloeren op te zetten en het vervolgens terug te begraven. Verwijder de resterende aarde. Kun je je de uitdaging voor de 16e eeuw voorstellen? Zo'n proces is nog steeds een groots bouwproject. En nog meer op dat moment. Historici verzekeren ons dat dit alles werd gebouwd door mannen met schoppen, bijlen en bastschoenen, en van het transport waren er paarden, sleeën en karren.
Kazan.
Goed. Hier is een voorbeeld van een dergelijke constructie uit de huidige tijd: deze foto is genomen tijdens de bouw van een geplande ondergrondse galerij. Het laat duidelijk zien dat de fundering van het ingegraven gebouw zich op een diepte van 5 meter van het huidige niveau van de weg bevindt. Ramen en deuren 3-4 meter onder de grond, uiteraard een originele architectonische oplossing. De bouw van de galerij (in onze tijd) duurde lang, duur, waardoor het budget niet werd berekend en alles werd verlaten. En dit is in een tijd waarin er elektriciteit is, machines, geschoolde geschoolde arbeiders, transport. Maar ons wordt verteld dat in de 16e eeuw semi-geletterde bastschoenen vele kilometers ondergrondse galerijen konden bouwen.
Er zijn duizenden begraven gebouwen in Kazan; er zijn ook ondergrondse gangen. Volgens legendes beslaan ze het hele stadscentrum.
Omsk.
In 2016 voerde het Ministerie van Cultuur in Omsk de reconstructie uit van de galerij langs het museum. Vrubel, en dit is wat zich voor onze ogen opende - een volwaardige vloer, die om de een of andere reden vol was. Op een vrij grote diepte van ongeveer twee meter is een kleilaag zichtbaar. Hoe en wanneer kon hij verschijnen? Officiële historici zeggen dat het gebouw volgens het project een ondergrondse verdieping heeft. Historici leggen niet uit waarom deze ondergrondse verdieping ramen en een hoofdingang heeft.
Egypte en de vreemde selectiviteit van woestijnzand.
Het blijkt dat Egypte ook vol zit. Nu is het opgegraven, maar zo zag het er in de 19e eeuw uit. Sceptici zullen natuurlijk zeggen dat dit stofstormen zijn. Maar op de kaarten van de 17e eeuw op de plaats van de huidige woestijnen, zijn er veel steden (kaart van het oude Egypte.):
Nu liggen een paar steden alleen langs de oevers van een paar rivieren. Maar toen gebeurde er iets, woestijnen verschenen en viel alles in slaap.
In Odessa zien we ook een bekend plaatje met gebouwen die tot op enkele meters in de stad begraven liggen. Maar in deze stad bevinden zich onder meer ondergrondse catacomben met een lengte van 2500 km. De beroemde Parijzenaars bevinden zich op slechts 500 km afstand en de Romeinse op 300 km afstand. De gidsen zeggen dat in deze catacomben een steen werd gedolven, waaruit vervolgens de stad werd gebouwd, maar kijkend naar de nauwe doorgangen van de catacomben en de huidige technologie om deze steen te delven, sluipt de twijfel in de waarheid van hun uitspraken.
Het bekende Colosseum was ook half begraven - wist je dat?
Op deze foto zie je de opgravingen van Rome in het begin van de 20e eeuw. Blijkbaar zijn ze er eindelijk toe gekomen om de culturele laag op te ruimen die voor iedereen saai was. Werknemers gooien vrolijk aarde in kiepwagens en halen het eruit. Het is te zien hoe het beroemde Colosseum half begraven staat.
En dit is Parijs.
Hier is een foto (hierboven), gedateerd 1973, tijdens de bouw van Les Halles in Parijs. Hierop kun je de ondergrondse structuren zien, die ongeveer vijf verdiepingen naar beneden gaan. De culturele laag is blijkbaar allang niet meer verwijderd … De structuur, gehuld in geel materiaal, boven de metalen steiger rechts, is de fontein van de onschuldigen!
Het klooster in Mozhaisk direct na het verwijderen van de grond - de grondgrens is zichtbaar op het gebouw in de vorm van een donkere strook van ongeveer 2 meter hoog.
Bekijk na wederopbouw.
De "culturele laag" bedekte zelfs grafstenen! En wat, zelfs de familieleden zochten niet naar de vermiste graven van hun voorouders?
St. Petersburg, gebouwd volgens de officiële versie op een moeras (!), Staat apart in deze rij. Overal erin, eerste en zelfs tweede verdieping gevuld, diepe kelders. De vraag is: waarom kelders bouwen in de moerassen? Is het niet gemakkelijker omhoog te bouwen dan te lijden onder waterdichting, afwatering en eeuwige overstromingen?
Hermitage, met in het midden een stuk Photoshop.
Mensen lopen rond het paleisplein en zien niet dat het belangrijkste museum van het land minstens één verdieping onder de grond heeft. Let op - de eerste verdieping is veel lager dan de tweede en ziet er alledaags uit. En de ramen, de ramen die boven de grond hadden moeten zijn, zijn er bijna volledig in ondergedompeld. In het midden - een reconstructie in Photoshop, nu kun je je voorstellen hoe het paleis eruit zou moeten zien. Een heel andere zaak! En het werd niet opgegraven uit de "culturele laag", zelfs niet ter wille van de harmonie en schoonheid van de oplossing die door de architect werd bedacht?
Een andere veel voorkomende verklaring is verzakkingen. Maar het gebeurt alleen de eerste 3-5 jaar, daarna stabiliseert alles. Bovendien is het niet mogelijk om gelijkmatig door te zakken, zeker gezien het ontbreken van (op dat moment) wapening. Het gebouw zal barsten en kan instorten, maar dit wordt niet waargenomen.
Denk je niet dat ze ons niets vertellen over onze gemeenschappelijke geschiedenis? Wat verbergen ze voor ons? Er is geen logische verklaring voor deze feiten, maar er zijn steeds meer vergelijkbare materialen, en dankzij internet wordt het steeds moeilijker om dit allemaal te verbergen.
Geïnteresseerden kunnen gemakkelijk een groot aantal video's en artikelen over dit onderwerp op internet vinden. En in het volgende artikel zal ik je voorstellen aan nog een vraag die de aanhangers van een vertekende geschiedenis in een stabiele verdoving plaatst.