Hoofdstuk 1. Oude kaarten van St. Petersburg
Hoofdstuk 2. Oud verhaal in het noorden van Europa
Hoofdstuk 3. Eenheid en eentonigheid van monumentale bouwwerken verspreid over de hele wereld
Hoofdstuk 4. Capitool zonder zuil … nou ja, echt niet, waarom?
Hoofdstuk 5. Eén project, één architect of vrachtcultus?
Hoofdstuk 6. Bronze Horseman, wie ben je echt?
Hoofdstuk 7. Dondersteen of onderzeeër in de steppen van Oekraïne?
Hoofdstuk 8. Vervalsing van de meeste monumenten van St. Petersburg
Promotie video:
Fictie van de auteur. Het verhaal van de Grote Stad - de glorie van de oudheid (begin)
Ergens in het Deense koninkrijk, het einde van de 17e eeuw, het kasteel Holstein-Sondenburg.
Ik, Friedrich Ludwig, hertog van Sleeswijk-Holstein-Sonderburg-Beck, vind de verovering van zo'n enorme staat ongepast. Er zijn andere, meer veelbelovende oplossingen nodig. Rusland is niet alleen groot in territorium, het is sterk in geest en geloof, Ivan de Verschrikkelijke heeft dit aan ons bewezen, het zal niet werken om met hen tot een akkoord te komen. Een staatsgreep en een machtswisseling in ons voordeel is gunstiger, maar tot dusverre onwaarschijnlijk. Geen van de Russische tsaren zal het hiermee eens zijn, hun geloof is te sterk en het orthodoxe Rusland is formidabel.
- Omkoping?
- De schatten van Russische gebieden en hun landen zijn eindeloos, het is gemakkelijker voor hen om Europa te verrassen dan om hen in Europa te interesseren.
- Vervanging van de soeverein?
- Maar dit is het overwegen waard. Wie regeert daar nu na Alexei Mikhailovich, die 14 erfgenamen achterliet, Sophia? Peter?
- Zoek en lever portretten van Pyotr Alekseevich tegen elke prijs, bij gebreke daarvan, stuur de kunstenaar naar Rusland. Bereid een persoon voor die lijkt op Peter (kies uit onze familie, denk meteen aan de neef van de Portugese campagne).
Om de taal, Russische geletterdheid, gerechtelijke etiquette te onderwijzen. Om de mensen die ons loyaal zijn aan de Russische rechtbank te informeren, beknibbel niet op omkoping, de prijs van het plan is veel hoger. Hoe dan ook, om de jonge soeverein te interesseren voor Europese wonderen en wetenschappen, om hem op reis te lokken en mee te nemen naar Europa.
- Ik bestel! Rust onmiddellijk de Nederlandse kooplieden en koopvaardijschepen uit en ga uiterlijk volgende maand met geschenken naar Arkhangelsk. Breng goud en stenen over land naar Rusland, neem contact op met Menshikov. Neem maximale geheimhouding in acht bij het uitvoeren van orders. Voor overtreding van de bovenstaande plannen, of voor de openbaarmaking ervan, straft u met de dood, ongeacht rangen en privileges.
Wordt vervolgd…
Om het plaatje compleet te maken, loont het de moeite om de studie van Alexander Sharymov "Prehistorie van St. Petersburg. 1703" te lezen.
Portretten van Peter I
Een meer gedetailleerd onderzoek van de portretten van de soeverein roept ook andere gedachten op.
Denk aan de portretten van de jonge koning.
Peter de Grote werd geboren op 30 mei (9 juni) 1672 in Moskou in de familie van de Russische tsaar Alexei Mikhailovich. Peter was de jongste zoon van tsaar Alexei Mikhailovich. Tsaar Alexei was twee keer getrouwd: de eerste keer met Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648-1669), de tweede - met Natalya Kirillovna Naryshkina (vanaf 1671). Uit zijn eerste huwelijk had hij 13 kinderen. Velen van hen stierven terwijl hun vader nog leefde, en van de zonen overleefden alleen Fedor en Ivan hem, hoewel ze beiden ernstig ziek waren. Misschien was de gedachte om zonder erfgenamen achter te blijven tsaar Alexei ertoe aan te haasten naar een tweede huwelijk. De koning was erg blij met de geboorte van zijn zoon. De tsarevitsj werd pas op 29 juni in het Chudov-klooster gedoopt en Tsarevich Fyodor Alekseevich was de peetvader. Volgens de oude gewoonte werd er een maat genomen van de pasgeborene en werd de icoon van de apostel Petrus op maat geschilderd. Peter I Alekseevich. Alexey Mikhailovich, Russische tsaar, vader van Peter. Natalya Kirillovna Naryshkina, moeder van Peter. Fyodor Alekseevich, de oudere broer van Peter.
CHARLES BOUTE. Portret van tsaar Peter I. Rond 1698 Goud, email.
Portret van een jonge Peter door de kunstenaar Kneller, 1698, de koning is 26 jaar oud.
De portretten van de jonge Peter lijken erg op elkaar. Kijk goed, op de neus aan de rechterkant van ons heeft hij een moedervlek. De kunstenaar putte uit de natuur en het had geen zin iets uit zichzelf te tekenen.
Laten we nu eens kijken naar de latere portretten van de soeverein uit het leven, gemaakt door de "Master Personal Affairs", de favoriete kunstenaar van Peter I, Nikitin Ivan Nikitich.
Nikitin Ivan Nikitich. Portret van Peter I. 1717
Ivan Nikitich Nikitin - Portret van Peter I, Russisch Staatsmuseum, eerste helft van de jaren 1720.
IN. Nikitin, Peter I op zijn sterfbed, 1725
Tijdens zijn leven poseert Peter I vanaf de andere kant, mollen zijn niet te zien, en pas in het laatste portret van de keizer zien we dat dat niet zo is.
Verward en andere portretten, waar hij niet op zichzelf lijkt.
JOHANN KOPETZKI Peter de Grote.
Laten we nu proberen de vergeten geschiedenis opnieuw te creëren.
Uit Rusland, waar dronkenschap en roken als een zonde worden beschouwd en onderworpen aan straf, zijn geliefde vrouw (koningin Evdokia, maar correspondentie met haar) achterlatend, uitstekende relaties onderhouden met mentor Gordon en vriend Lefort (met hun onderwerping gaat Peter "incognito"), vertrekt Peter de Grote onder de naam Mikhailov. Jong (26 jaar oud), gezond, met een moedervlek op zijn wang, hoogopgeleid kent wiskunde, astronomie, militaire techniek, verbaast gesprekspartners met zijn kennis …
In het ambassadeteam, bestaande uit Russen.
Na 2 jaar (in 1698) keert hij terug - groter, minstens 10 jaar ouder, zonder moedervlek, met chronische tropische koorts, spreekt vreselijk slecht Russisch (schrijft in het Latijn), verbaast zich over zijn onwetendheid en onwetendheid …
In het ambassadeteam, bestaande uit alleen buitenlanders (behalve Menshikov).
En op dit moment verschijnt in de Bastille (in 1698) "Iron Mask", onder de naam Marchiel.
Na thuiskomst droeg Peter nooit koninklijke kleding en een kroon, omdat de linker Peter was kleiner en dichter. Bij aankomst stond Petrus zijn vrouw niet toe, die hem drie zonen baarde (de derde - Paulus?), En alle leden van het huishouden die hem goed kenden voordat ze vertrokken. Hij stuurde zijn vrouw onmiddellijk naar het klooster.
Wat begint na de terugkeer van Peter de Grote?
Echtgenote van het klooster (overleden).
Vriend en mentor sterven; Ivan V - stierf plotseling op 29-jarige leeftijd; kinderen Alexander, (Natalia en Lavrenty - tegenstrijdige informatie) - vermoord; Alexey - later ter dood veroordeeld.
Oproer van de boogschutters (de koning is niet echt), Tsarina Sophia werd in hechtenis genomen in het Novodevichy-klooster, waar ze stierf.
Kalender, ABC, 1 januari 1700
Blitzkrieg en genocide van Siberië en het Verre Oosten (verlies van maximaal 4 miljoen mensen).
Lijfeigenschap, wodka en tabak, losbandigheid.
Alle geschreven documenten en boeken werden verzameld op straffe van executie - niemand anders heeft ze gezien.
De "stenen" 3D-kaart van de wereld van de vroegere beschaving is verdwenen.
Alle (bijna) spirituele plaatsen van West-Siberië zijn vernietigd.
China verloren, samen met de muren, en gedeeltelijk Turkestan: "Grote Muur, van wie ben jij?"
De Grote Zijderoutes stopten met werken.
Hebzuchtige, egoïstische buitenlanders hebben het Russische land overstroomd.
Een overvloed aan vrijmetselaarsloge (en de jezuïetenorde, daar).
En Menshikov wordt de Prins van het Russische en Romeinse rijk.
Als iemand Peter I beschouwt als de grondlegger en voorvader van de Russische vloot, zal dit artikel misschien zijn standpunt veranderen: "Lang voor Peter I had Rusland zijn eigen krachtige vloot."
Hier is een meer gedetailleerde lijst van de hervormingen van de nieuw geslagen keizer, die aan de oppervlakte liggen:
- vernietigde het Russische zelfbestuur - "zemstvo" en verving het door een bureaucratisch apparaat van buitenlanders die diefstal, losbandigheid en dronkenschap naar Rusland brachten en het hier dwongen;
- bracht de boeren over in de eigendom van de edelen, die hen in slaven maakten (om het beeld van de bedrieger witter te maken, valt deze "gebeurtenis" op Ivan IV);
- sloegen de kooplieden kapot en begonnen industriëlen te planten, in plaats van in God te geloven, geloofden in geld;
- versloeg de geestelijkheid - de dragers van de Russische cultuur en vernietigde de orthodoxie, waardoor het dichter bij het katholicisme kwam, wat onvermijdelijk tot atheïsme leidde;
- geïntroduceerd roken, alcohol drinken en koffie;
- vernietigde de oude Russische kalender, waardoor onze beschaving met 5503 jaar werd verjongd;
- beval alle Russische kronieken naar Sint-Petersburg te brengen, en gaf toen opdracht ze te verbranden. Riep de Duitse "professoren" op; schrijf een heel andere Russische geschiedenis;
- annuleerde de natuurlijke maatregelen: vadem, vinger, elleboog, vershok, die aanwezig waren in kleding, gebruiksvoorwerpen en architectuur, waardoor ze op de westerse manier werden gefixeerd. Dit leidde tot de vernietiging van oude Russische architectuur en kunst;
- verving het Russische titelsysteem door het Europese, waardoor de boeren in een landgoed veranderden. Hoewel "boer" een titel is, aangezien er meer dan één bewijs is;
- vernietigde het Russische schrift, dat uit 151 karakters bestond, en introduceerde 43 karakters van het schrijven van Cyrillus en Methodius;
- het Russische leger ontwapend, de boogschutters uitroeiend, als een kaste met hun geweldige capaciteiten en formidabele wapens (een verbod op het dragen van leer en maliënkolders, die beschermt tegen kogels en bajonetten), en, op de Europese manier, introduceerde primitieve vuurwapens en steekwapens, waarbij het leger eerst in het Frans werd vermomd, en vervolgens in een Duits uniform, hoewel het Russische militaire uniform zelf een wapen was. De mensen noemden de nieuwe planken "grappig".
- het dragen van een baard werd in 1698 ingevoerd door Peter I.
Bij decreet van 10 januari 1705 werden vier categorieën van rechten ingesteld:
- van hovelingen, edelen van de stad, ambtenaren voor 600 roebel per jaar
- van gasten van het 1e artikel - 100 roebel per jaar
- van handelaars in middelgrote en kleine artikelen, maar ook van stadsmensen voor 60 roebel per jaar
- van bedienden, koetsiers en taxichauffeurs, van kerkpersoneel en alle rangen van inwoners van Moskou - 30 roebel per jaar.
Iedereen die de vergoeding betaalde, ontving een baardbadge (zie afbeelding).
De boeren werden niet belast, maar elke keer dat ze de stad binnenkwamen, werd hen 1 kopeken "van de baard" in rekening gebracht.
Sinds 1715 was er een enkele plicht - 50 roebel per persoon per jaar. De plicht werd in 1772 opgeheven. (meer details hier).
- de vlag van de Russische staat onder Peter I onderging ook veranderingen, zo was het onder Ivan de Verschrikkelijke.
Gezien het feit dat Ruriks afstammen van de Romeinse keizer Octavianus Augustus, is de gelijkenis van de wapens van beide staten natuurlijk.
Het Romeinse wapen, het symbool van Jupiter - de adelaar - werd tot het wapen van de keizers gemaakt.
In de 14e eeuw werd het tweekoppig.
Dit is hoe de vlag werd onder de vader van Peter I, Alexei Mikhailovich,
maar om de een of andere reden paste hij niet bij Peter I, hij tekende een nieuwe vlag.
Ter vergelijking: de vlag van de staat Oldenburg (hertog van Munster-bisdom
Duitse Hochstift Münster). De gele streep (zon, goud, kracht) duidt op onafhankelijkheid en de afwezigheid van koloniale druk.
Hier is nog een interessante vlag (Petrovskoe-innovatie)
Let op de kleuren van de strepen.
Wit is de kleur van overgave, wapenstilstand.
Voor degenen die geloven dat de witte vlag nog niet zo lang geleden als symbool van overgave verscheen, zal ik meteen een historische achtergrond geven.
De oude Romeinse historicus Cornelius Tacitus noemde de witte vlag tijdens de overgave in 109 na Christus. Tot nu toe hebben de Romeinse legers zich overgegeven en hun schilden boven hun hoofden geheven. Daarna werd de witte vlag over de hele wereld gebruikt.
En hier is de Engelse vlag:
De rood-wit-blauwe kleur werd in 1606 door het Britse rijk geprivatiseerd en Nederland nam de kleuren van het Britse rijk pas in 1630 over op zijn vlag. Holland kwam uit het juk van Spanje in 1581 en viel 50 jaar later in het Britse rijk, wat op zijn vlag staat geschreven.
Hollandse vlag:
IJslandse vlag:
De locatie van de strepen die verschillen van de vlag van Groot-Brittannië, toont het verschil van zijn missie. De vlag van Nederland zelf wordt terecht beschouwd als de vlag van Euro (Judeo) -Metselarij (niet te verwarren met Vrijmetselarij), waar Nederland als patrimoniaal nest voor dient, en alle landen waarover de Vrijmetselaars het cryptoprotectoraat van Groot-Brittannië hebben opgericht, kregen een rood-wit-blauwe vlag op de vlag, waarmee het koloniale principe: kijk maar naar de vlaggen.
Frankrijk:
VS:
Rusland:
Koloniale vlaggen:
Met moeite vond ik dit boek:
Het was onder de wit-blauw-rode vlaggen dat Peter I zijn vloot plaatste (gravure van een tijdgenoot).
Het boek waaruit de informatie is gehaald.
Ze werkten ook aan de levensverwachting van het Russische volk, en werkten duidelijk met een twinkeling, lees de inscriptie onderaan de foto.
Dit zijn de mensen die nog steeds vasthielden aan de oude fundamenten en tradities, leefden volgens de wetten die hun vaders, grootvaders en overgrootvaders hadden doorgegeven.
Ook bij Peter's overwinningen is niet alles duidelijk
Vredesverdrag van Prutsk van 1711 tussen Rusland en Turkije, ondertekend op 12 (23) juli nabij de rivier. Prut in de buurt van de stad Yassy. Na het voltooien van de Prut-campagne in 1711, beloofde Rusland Azov aan Turkije te geven, de nieuw gebouwde forten van Taganrog, Kamenny Zaton en Bogoroditsk af te breken, zich niet te mengen in Poolse aangelegenheden en geen ambassadeur in Constantinopel te hebben. Turkije zou de Zweed verdrijven. Koning Charles XII, bemoei je niet met de terugtrekking van Rus. troepen naar Rusland. Vanwege schendingen aan beide kanten van de voorwaarden van de overeenkomst, werd de uitvoering ervan twee jaar vertraagd. In 1713 begon Turkije de oorlog opnieuw. In 1713 werd het verdrag van 1711 vervangen door het verdrag van Adrianopel.
Lett.: Verdragen van Rusland met het Oosten. Politiek. en handel, comp. T. Yuzefovich, St. Petersburg, 1869.
Maar historici noemen het, ondanks het volledige verlies en de territoriale verliezen, een belangrijke diplomatieke overwinning voor Rusland.
De slag bij Poltava in 1709 roept ook veel vragen op. De presentatie doet meer denken aan een artistieke fantasie, dus niets wordt ondersteund en de echte documenten bevinden zich onder zeven sloten. In onderstaand filmpje een korte bespreking van de historicus over de Slag bij Poltava (bekijk vanaf de 47ste minuut).
Foto's van de slag om Poltava:
Louis Caravacc (1684-1754) - 1718. "Peter I in de Slag bij Poltava."
Ik vond op deze doeken geen enkele banier met het Russische wapen en onder Peter I zag het wapen van de Russische staat er zo uit.
Het lijkt zoveel op het wapen van een van de machtigste koninklijke dynastieën in Europa tijdens de middeleeuwen en de moderne tijd dat je kunt spelen "zoek de tien verschillen". De krans die om de nek van de adelaar hangt, is aanwezig op beide wapenschilden en verwijst duidelijk naar eeuwenoude regalia en onbeperkte macht. De vertegenwoordigers van de dynastie staan bekend als de heersers van Oostenrijk (vanaf 1282), dat later veranderde in het multinationale Oostenrijks-Hongaarse rijk (tot 1918), dat een van de leidende Europese mogendheden was, evenals de keizers van het Heilige Roomse Rijk, wiens troon de Habsburgers bezetten van 1438 tot 1806 (met een korte pauze in 1742-1745).
En in de 15e en 16e eeuw zag het wapen van de Russische staat er zo uit
Zegel van Ivan III, 1497.
Zegel van Ivan IV, 1539.
Op het schilderij van een onbekende kunstenaar "De apotheose van Peter I" is de tsaar - de commandant afgebeeld op een paard, wiens hoeven de verslagen leeuw vertrappen - het symbool van Zweden.
Sommige kunstenaars probeerden zo hard de overwinning van Peter I bij Poltava te verheffen dat ze het schilderden naar de woorden van niet eens ooggetuigen, maar iets, ergens die het hoorde, en het verhaal van een "grote" overwinning was geboren.
Nog een interessant feit: Peter I werd niet tot keizer gekroond, aangezien dit niet langer nodig was, omdat hij onbeperkte macht in handen had, waaraan niemand twijfelde. Maar hij kroonde zijn vrouw plechtig tot keizerin en zette de kroon zelf op haar. Hiermee wilde Peter de status verhogen van zowel zijn vrouw als de dochters die ze vóór het huwelijk had geboren, via wie hij echt wilde trouwen met de Europese vorsten. Alle wettige kinderen van Peter I (geboren vóór 1698), evenals zijn familieleden, werden in die tijd ofwel openlijk geëxecuteerd of in het geheim vermoord.
Er werden ook twee medailles gestempeld ter ere van de Vrede van Nystadt, een met de Latijnse tekst, de andere met de Russische. Peter I was al keizer op hen genoemd. Hier is de inscriptie die aan één kant van de medaille was gegraveerd met de Russische tekst: “V. I. B. Sch. Aan tsaar Peter I, in naam en in daden van grote daden, aan de Grote Russische Keizer en Vader, die het Noorden tot vrede brachten na twintig jaar van triomfen, wordt deze thuismedaille met de grootste ijver uit het huis gebracht. ' Hoewel deze oorlog het land volgens verschillende schattingen van historici enorme verliezen heeft gekost, is in Rusland gedurende deze tijd een kwart tot een derde van de bevolking verdwenen. Niet alleen door militaire verliezen. Peter I voerde tenslotte een zeer wreed beleid. Er was mobilisatie, er waren opstanden in de achterhoede, ze werden met vuur en zwaard geslagen. Peter I moderniseerde Rusland op zijn eigen manier, en deed het met de meest barbaarse methoden.
Ter wille van de gerechtigheid is het nodig om duidelijk te maken dat niet alle platen van de "Stone" 3D-wereldkaart onder Peter verdwenen zijn. Ongeveer 200 meer platen bestonden tot het einde van de 18e eeuw en verdwenen onder de daaropvolgende Romanovs.
Onder Peter miste de snelste anderhalfhonderd borden met de Noord en Zuid Plus. En op basis van hun beelden begonnen expedities te worden georganiseerd om naar landen in het noorden en zuiden te zoeken.
Meer gedetailleerde informatie over kaarten vindt u hier.
Om de geschiedenis voor jezelf te herschrijven, moet je eerst alle bronnen en verslagen van de vorige geschiedenis vernietigen (onder Petrus werden bijna alle kerkkronieken met geweld in beslag genomen, met als doel ze te kopiëren en te repliceren, die nergens anders zijn verschenen). En het belangrijkste: om de chronologie te verwarren. Wat met succes met hem werd geproduceerd. Petrus beval in plaats van 1 januari 7208 "vanaf de schepping van de wereld" 1 januari 1700 te beschouwen "vanaf de geboorte van de Here God en onze redding, Jezus Christus." Het burgerlijke nieuwe jaar werd ook verplaatst naar 1 januari. Het jaar 1699 was het kortste voor Rusland: van september tot december, dat wil zeggen 4 maanden. Omdat hij echter niet in conflict wilde komen met de aanhangers van de oudheid en de kerk, maakte de tsaar een voorbehoud in het decreet: "En als iemand beide jaren wil schrijven, vanaf de schepping van de wereld en vanaf de geboorte van Christus, zal ik vrij zijn op een rij",wat leidde tot nog meer verwarring met datums. Sinds Peter 1 is de geschiedenis van de Russische staat door iedereen bezet, behalve de Russen zelf. Het is geschreven door Duitsers en Fransen, Turken en Polen, Zweden en Nederlanders. Echte gebeurtenissen werden eruit gewist en prachtige foto's van de onwetendheid van het Russische volk werden erin geplakt. Eerbied voor Europa werd kunstmatig en met geweld ingeprent, waarbij alle traditionele volkswaarden werden vertrapt en tenietgedaan.
Dus wie ben jij echt Peter Alekseevich Romanov
Er zijn veel lege plekken en belachelijke inconsistenties in de geschiedenis. Maar het fenomeen Peter I staat hier op zichzelf. Vooral de eerste 28 jaar van zijn leven zijn slecht verlicht. Zelfs de oorsprong van Peter I is niet zo duidelijk als het op het eerste gezicht lijkt. De voor de hand liggende anti-Russische nadruk van zijn beleid, de afwijzing van orthodoxe tradities en de vernietiging van de eeuwenoude structuur van de Russische samenleving hebben geen eenduidige verklaring. Dat is tenslotte wat hij en de tsaar, om de oude Russische waarden te verdedigen. Dat is waarom hij en de Soevereine Vader, om zijn volk te beschermen. Daarom is hij de gezalfde van God om de orthodoxie te verdedigen. En Peter haatte niet alleen Rusland, niet alleen zijn onderdanen, maar ook zijn eigen gekroonde voorgangers. Er waren hardnekkige geruchten onder de mensen over de niet-Russische afkomst van Peter. Ze noemden hem de Antichrist, de Duitse vondeling. Het verschil tussen tsaar Alexei en zijn zoon was opvallend,dat veel historici vermoedens hadden van de niet-Russische afkomst van Peter. Bovendien was de officiële versie van de oorsprong van Peter te weinig overtuigend. Ze ging weg en laat meer vragen achter dan antwoorden. Veel onderzoekers hebben geprobeerd het gordijn op te heffen van het vreemde gebrek aan begrip over het fenomeen Peter de Grote. Al deze pogingen vielen echter onmiddellijk onder het strengste taboe van het heersende huis van de Romanovs. Het Peter-fenomeen bleef onopgelost. Vervolg in het boek van Alexander Kas "De ineenstorting van het rijk van de Russische tsaren". Al deze pogingen vielen echter onmiddellijk onder het strengste taboe van het heersende huis van de Romanovs. Het Peter-fenomeen bleef onopgelost. Vervolg in het boek van Alexander Kas "De ineenstorting van het rijk van de Russische tsaren". Al deze pogingen vielen echter onmiddellijk onder het strengste taboe van het heersende huis van de Romanovs. Het Peter-fenomeen bleef onopgelost. Vervolg in het boek van Alexander Kas "De ineenstorting van het rijk van de Russische tsaren".
Ik herlees het boek van Alexander Kas over de vroege daden van Peter de Grote.
Ik was geïnteresseerd in twee steden van Oranienbaum - een in het gebied van Peter's manoeuvres aan de Golf van Finland, de tweede - een nederzetting uitgevonden door historici aan de rand van de Voronezh-regio. Naar verluidt waren er in de tweede "Oranienburg" (historici schrijven) gebeurtenissen die verband hielden met Menshikov en Peter in 1702, aangezien ze niet konden passeren in de eerste Oranienbaum - het gebied was op dat moment vijandig. Het idee dat Peter de Eerste de vijand is, is opruiend, ketters en verraderlijk, is ontoelaatbaar voor orthodoxe historici.
Bij het lezen van het boek kreeg ik (zoals analfabeten gewoonlijk schrijven) - en zo - tijdens het lezen van het boek, kreeg ik aanvullende overwegingen en opmerkingen (bevindingen, met uw toestemming). Ik zal ze hier presenteren.
Op de satellietkaart van Ranenburg (Chaplygin) zag ik geen sporen van het fort. Misschien zag hij er slecht uit? De lokale bevolking geeft als volgt commentaar op wat wordt doorgegeven als de overblijfselen van een vestingmuur: 'Het zijn niet de overblijfselen van een vestingsmuur. Het is maar een stuk muur van een oude elektrische garage. De oever stortte in, de garage stortte in, maar dit stuk bleef (wat betekent dat de oever van een smalle rivier).
Maar het belangrijkste is dat er geen meer is! En op Peter's plan staat duidelijk geschreven: "meer".
Maar in Oranienbaum is er een vijver met een fort: "aan de andere kant van de Beneden-vijver in de Friedental-vallei (Duits: de vallei van de vrede) verscheen het fort van St. Peter." Het fort, zoals in de tekening van Peter, had 5 bastions en werd, zoals alles dat van Peter was, later "grappig" genoemd. Toegegeven, de constructie wordt toegeschreven aan het 1756e jaar. En wat te doen?.. "Het is mogelijk dat de auteur van de tekening ook Peter was" (ze bedoelen de kleinzoon van Peter de Grote). Volgens de traditionele chronologie werd het fort vrijwel onmiddellijk volledig herbouwd (vreemd natuurlijk) en opnieuw "is er geen betrouwbare informatie over de auteur van het fortproject". En eindigt in het water.
Het fort is niet bewaard gebleven. Het is logisch - ze zijn van het grondgebied van het landgoed verwijderd omdat ze niet nodig waren. Maar wie het fort in de outback tussen Ryazan en Voronezh zou moeten afbreken, is niet duidelijk.
Wat wordt doorgegeven als het huis van Mensjikov in de regio Voronezj, komt op geen enkele manier overeen met de schaal van zijn persoonlijkheid. Om naast deze schuur een heel fort te geven, is een onevenredige absurditeit.
Het Menshikov-huis is een bevestiging van de echte capaciteiten van de bouwers van de 18e eeuw.
De Franse reiziger markies Astolphe de Custine, die in 1839 Oranienbaum (Lomonosov) bezocht, schreef: “Toen ik het paleis verliet, vroeg ik me de ruïnes van een klein fort te laten zien, vanwaar Peter III naar Ropsha werd gebracht, waar hij werd vermoord. Ik werd meegenomen naar een klein dorpje aan de rand; Ik zag droge greppels, sporen van vestingwerken en stapels stenen - moderne ruïnes, meer door de politiek dan door de tijd gecreëerd. " Het is duidelijk dat er geen poging is gedaan om de herinnering aan het fort te bewaren. Traditionele historici zullen zeggen: omdat ze de nagedachtenis van Peter III niet eerden. Maar een andere versie is ook equivalent: ze wilden niet herinneren aan de daden van Peter I op deze plaatsen. En dat is niet alles. Tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog werd duidelijk dat Oraninbaum een uitstekende plek is, niet voor "amuseren", maar voor echte forten. Het Oranienbaum-bruggenhoofd bevindt zich hier - een gebied aan de zuidkust van de Finse Golf,die tijdens de Grote Patriottische Oorlog werd afgesneden van de belangrijkste Sovjet-troepen en een belangrijke rol speelde bij de verdediging van Leningrad. Dankzij de prestatie van de bruggenhoofdverdedigers hebben alle gebouwen van Oranienbaum hun authenticiteit behouden (Wiki). Dus Peter en Menshikov bouwden hier forten, niet voor "plezier", maar voor een serieuze militaire operatie. Het grappige is dat het duidelijk wordt waar de Voronezh-rivier vandaan kwam in de verbeelding van historici (Lesnoy Voronezh stroomt nabij de stad Chaplygin): "Het westelijke punt van het Oranienbaum-bruggenhoofd - aan de Voronka-rivier - was het meest westelijke punt van de USSR, niet bezet door de Wehrmacht-troepen." Na de samenvloeiing van Lesnoy en Polny Voronezh stroomt de Voronezh-rivier ongeveer 60 km naar het noordwesten en vervolgens ongeveer 5 km onder de samenvloeiing van de Stanovaya Ryasa-rivier (bron: Chaplyginsky-district in de regio Lipetsk),buigt scherp van noord naar zuid met een lichte afwijking naar het zuidwesten. Dus verhuisden ze (op papier) het toneel van actie van de Voronezh-rivier naar de Voronezh-rivier - bedekt met genaaid, volgens de documenten zal alles samenkomen.
Fictie van de auteur. Het verhaal van de Grote Stad - de glorie van de oudheid (vervolg)
Woonplaats van Friedrich Ludwig, hertog van Sleeswijk-Holstein-Sonderburg-Beck, Holland. - Ons familielid kwam aan het roer te staan van een van de grootste rijken. Maar Rusland is sterk en onvoorspelbaar, en het op zo'n afstand beheren belooft veel problemen. Ik denk dat de enige juiste beslissing de optie is om de hoofdstad van de Russische staat dichter bij de noordelijke zeeroutes te brengen. - Maar hoe zorg je ervoor dat de Russische rechtbank Moskou verlaat? - Ik heb in dit verband een idee om de oude kaarten van de handelsroute over de Neva naar boven te halen. - Bedoel je de ruïnes van de stad aan de monding van de rivier? Er is ook niet ver van Kotlin Island, met oude forten en een fort. - Ja. - Dus de plaats daar is onrendabel, moerassen, off-road, in de winter bevriest de baai, scheepshout rot in zoet water. Zelfs de Zweden weigerden het, omdat het niet gepast was om de stad, die constant onder water zinkt, te herstellen. Langlopende kooplieden beschouwen hem als vervloekt. Ze willen niet aan land gaan, uit angst de as van de bouwers van deze oude tempels te verstoren.
Dit is de plek die optimaal is voor de nieuwe Russische hoofdstad. We hebben kaarten en plattegronden bewaard, er is veel bouwmateriaal en het kost niet veel tijd voor restauratiewerkzaamheden.
- Misschien moet u de macht over de forten van Kotlin en de noordelijke handelsroute niet in handen van de Russen geven? Ik stel voor om Riga weg te geven.
- En de Russen de Golf van Riga binnenlaten, waardoor ze toegang krijgen tot alle grote handelssteden van Europa, de mogelijkheid krijgen om zich op zee te versterken, de hele gevechtsvloot daar te concentreren en grondtroepen op te werpen? Niet! Kanselier, idioot !!!
“Als we onze huidige toestand nuchter beoordelen, moeten we het erover eens zijn dat Europa zijn scheepshoutreserves heeft uitgeput, Russische hennep en salpeter vijf keer in prijs zijn gestegen, routes over land zijn gevaarlijk geworden, ze hebben ons te veel gekost. Het veroveren van de monding van de Neva is de primaire taak. Dit is een uitgang naar Ladoga, erdoor naar Onega, toegang tot Karelisch hout. Dit is controle over het noorden van Rusland! Houttransport is de hoofdtaak, de waterwegen dienen direct operationeel te zijn. De plaats die ik heb gekozen is zo afgelegen en ontoegankelijk dat we hem op elk moment vanaf de zee kunnen veroveren, de hele Russische binnenplaats blokkeren en voorkomen dat ze ontsnappen. Geen enkel leger zal er over land kunnen komen, laat staan een aanval vanuit zee kunnen weerstaan. Het spel is de kaars waard, en de forten van Kotlin zullen uiteindelijk de rol spelen van een verkeersopstopping die de toegang van de Russen tot de Oostzee zal blokkeren,niet zo'n groot verlies. Maar we krijgen directe toegang tot het bos en het bont, waarbij we de sleutelstad Smolensk passeren en Muscovy aan de kant laten.
- Voorzie een boodschapper van een bevel aan zijn neef, en stuur het bevel naar Menshikov.
Wordt vervolgd…
Bevestigingslink: "Petersburg is onvervangbaar."
Over vervalsingen"… Ivan IV (de Verschrikkelijke) trouwde voor het eerst in 1547 in een kerk met de titel van de Tsaar van Moskou, als een" navolger "van de Griekse en Romeinse keizers. Van de 37 handtekeningen waarmee de brief van Constantinopel naar Moskou werd verzegeld, bleken er 35 nep te zijn. Dus werd Ivan de Verschrikkelijke "De erfgenaam van de Byzantijnse keizers." Dus de leugen werd gelegaliseerd. Peter I zette de massale staatsvervalsing van de geschiedenis van zijn volk voort. Voor de eerste keer vaardigde hij in 1701 een decreet uit over de terugtrekking uit de veroverde volkeren van alle geschreven nationale monumenten: kronieken, chronografen, kronieken, oude historische documenten, kerkelijke documenten, archieven, enz … Dit gold vooral voor Kievan Rus. In 1716 "verwijdert Peter I een kopie" van de zogenaamde Konigsberg Chronicle,waar de "eenwording" van de oude kronieken van de vorstendommen van Kiev en Moskou werd getoond en de eenheid van de Slavische en Finse landen werd bevestigd. De toegang tot de valse "kopie", evenals tot het origineel zelf, werd echter geweigerd. Deze Petrova-vervalsing werd de basis voor verdere vervalsingen - het schrijven van de zogenaamde. "All-Russische kronieken", die het recht van Muscovy op de erfenis van Kievan Rus onderbouwden. Op basis van deze vervalsingen op 22 oktober 1721. Muscovy verklaarde zichzelf het Russische rijk, en de Moskovieten - Russen. Dit is hoe de historische naam Rus werd gestolen van de legitieme erfgenamen van Kievan Rus - Oekraïners. Peter bracht een groot aantal specialisten uit Europa mee, waaronder professionele historici, die zich aangetrokken voelden tot het schrijven en vervalsen van de geschiedenis van de Russische staat. Hiervoor heeft elke buitenlander die in overheidsdienst is gekomen,zwoer een eed om geen staatsgeheimen prijs te geven en beloofde de staat Moskou nooit te verlaten. De vraag rijst: welke staatsgeheimen kunnen er schuilen in de ‘verwerking van de Russische geschiedenis’ uit de oudheid? In elk beschaafd Europees land worden na 30-50 jaar alle archieven vrijgegeven. Het Russische rijk is erg bang voor de waarheid over zijn verleden. Doodsbang! Na Peter I, die Muscovy in de Russische staat veranderde, begon de Muscovy-elite na te denken over de noodzaak om een integrale geschiedenis van hun eigen staat te creëren. Keizerin Catherine II (1762-1796) nam deze kwestie zorgvuldig op, die de gedachte niet toestond dat ze in de koninklijke familie tot de gewone Tataars-Mongoolse adel zou kunnen behoren. Catherine II, een Europees opgeleide persoon, die zich vertrouwd had gemaakt met de primaire archiefbronnen, trok de aandachtdat de hele geschiedenis van de staat berust op een verbale epische mythologie en geen bewijs heeft. Daarom creëerde Catherine II bij haar decreet van 4 december 1783 een "Commissie voor het opstellen van aantekeningen over de oude geschiedenis van overwegend Rusland" onder leiding en toezicht van graaf AP Shuvalov, bestaande uit 10 vooraanstaande historici. De belangrijkste taak die aan de commissie werd opgelegd, was het onderbouwen van de ‘legitimiteit’ van Muscovy's toe-eigening van het historische erfgoed van Kievan Rus en het creëren van een historische mythologie van de Russische staat door herzieningen van de kronieken, het schrijven van nieuwe annalistische verzamelingen en andere vervalsingen. De commissie werkte 10 jaar. In 1792 werd "Catherine's History" gepubliceerd. Het werk van de commissie werd uitgevoerd in de volgende richtingen: - Verzameling van alle schriftelijke documenten (kronieken, archieven, enz.). Dit werk werd al gedeeltelijk gedaan door Peter I. De verzameling van materialen werd niet alleen uitgevoerd in zijn eigen land, maar ook in andere landen - Polen, Turkije, enz.; - Bestuderen, vervalsen, herschrijven en vernietigen van historisch materiaal. Dit is hoe de kronieken werden herschreven: "The Lay of Igor's Campaign", "The Tale of Bygone Years", "Laurentian Chronicle" en vele anderen. Sommige kronieken zijn meerdere keren herschreven en de originelen zijn vernietigd of geclassificeerd. Dus werden geclassificeerd als "Scythische geschiedenis" A. I. Lyzlov, gepubliceerd in 1776 en 1787.., "Geschiedenis van Rusland uit de oudheid" door V. N. Tatishchev, gepubliceerd in 1747. AI Lyzlov's "Scythische geschiedenis" geeft aan dat de inwoners van Muscovy een afzonderlijk, geïsoleerd, onderscheidend volk zijn dat niets gemeen heeft met Rusland (Moskou-tijd), Litouwen, Polen, enz.; - Het schrijven van nieuwe "volledig Russische gewelven", geschreven in de achttiende eeuw.,en werden geserveerd zodat ze XI, XIII, XIV eeuwen zijn. Al deze gewelven predikten het "gemeenschappelijke Russische idee". Dit was in een tijd dat Slavische stammen leefden op het land van Kiev (open plek, Drevlyans, noorderlingen, enz.) Die al christenen waren, Finse stammen (Muroma, Merya, Vse, Moksha, enz.) Woonden in de "Zalishchansky" -landen., die zich in een halfwilde staat bevonden, en deze stammen hadden tot de 16e eeuw niets gemeen in de geschiedenis; - Er zijn duizenden verschillende codes geschreven om de eenheid van Kievan Rus en de Finse stammen te onderstrepen. Al deze gewelven en kronieken, zoals aangegeven in de onderzoeksroman van V. Belinsky, zijn slechts herschreven, en niet één origineel. NIEMAND!!!Degenen die al christenen waren, Finse stammen (Muroma, Merya, Vse, Moksha, enz.) Woonden in de "Zalishchanskie" -landen. Ze bevonden zich in een halfwilde staat en deze stammen hadden niets gemeen in de geschiedenis tot de 16e eeuw; - Er zijn duizenden verschillende codes geschreven om de eenheid van Kievan Rus en de Finse stammen te onderstrepen. Al deze gewelven en kronieken, zoals aangegeven in de onderzoeksroman van V. Belinsky, zijn slechts herschreven, en niet één origineel. NIEMAND!!!Degenen die al christenen waren, Finse stammen (Muroma, Merya, Vse, Moksha, enz.) Woonden in de "Zalishchanskie" -landen. Ze bevonden zich in een halfwilde staat en deze stammen hadden niets gemeen in de geschiedenis tot de 16e eeuw; - Er zijn duizenden verschillende codes geschreven om de eenheid van Kievan Rus en de Finse stammen te onderstrepen. Al deze gewelven en kronieken, zoals aangegeven in de onderzoeksroman van V. Belinsky, zijn slechts herschreven, en niet één origineel. NIEMAND!!!er is alleen een herschreven vorm en geen enkel origineel. NIEMAND!!!er is alleen een herschreven vorm en geen enkel origineel. NIEMAND!!!
Het is moeilijk voorbij te gaan
Frederick I, keurvorst van Brandenburg, koning van Pruisen.
Keurvorst van Brandenburg, echtgenote van Frederick I.
Peter de grote
En hier is grootvader, vader
en zoon.
Vandaar de liefde van Peter de Grote, die terugkeerde uit Europa, voor het niet-Russische meisje Martha. Informatie over de jeugd van Catherine I is voornamelijk vervat in historische anekdotes en is niet betrouwbaar genoeg. Haar geboorteplaats en nationaliteit zijn nog niet precies bepaald.
Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse), Ekaterina Alekseevna Mikhailova.
Catherine verleende Karl en Friedrich in januari 1727 de titel van graaf, zonder hen haar broers te noemen. In het testament van Catherine I worden de Skavronskys vaag "naaste familieleden van haar eigen achternaam" genoemd. Onder Elizaveta Petrovna, dochter van Catherine, werden onmiddellijk na haar troonsbestijging in 1741 ook de kinderen van Christina (Gendrikov) en de kinderen van Anna (Efimovsky) verheven tot de rang van graaf.
Ter vergelijking, Alexei Mikhailovich Romanov en zijn vrouw Natalya Kirillovna Naryshkina, vader en moeder van Peter de Grote:
Portret van Peter I voor de Grote Ambassade. Jan GOLE FITGORN.
De dynastieke lijn van de Duitsers is sterk, ik breng nog een paar portretten onder uw aandacht.
Peter de grote
Friedrich II, of Frederik de Grote, ook bekend onder de bijnaam Old Fritz (Duits Friedrich II., Friedrich der Große, Alter Fritz; 24 januari 1712, Berlijn - 17 augustus 1786, Sanssouci, Potsdam) - Koning van Pruisen sinds 1740. Een heldere vertegenwoordiger van verlicht absolutisme en een van de grondleggers van de Pruisisch-Duitse staat.
Hertog van Schwaben sinds 1147, Duitse koning sinds 1152, keizer van het "Heilige Roomse Rijk" sinds 1155. Bekijk nu het portret hieronder van dichterbij, neem een kijkje.
Het officiële portret van Peter de Grote, gedrukt op bankbiljetten in opdracht van Nicolaas II, en verspreid over Rusland. (Als de gelijkenis niet fictief is, o, hoe sterk zijn sommige van de koninklijke dynastieën van Europa).
Hier zijn wat meer broers voor altijd:
Keizer Peter III en koning Frederik II van Pruisen.
Om de invloed van Europa op Romanov Rusland nuchter te beoordelen, kijk maar naar de foto van de laatste Romanov, Nicolaas II
… en vergelijk het met de foto van George V, koning van Groot-Brittannië.
Conclusies om u …
Hoe dieper de wortels, hoe moeilijker het is om ze uit te graven. De vrouwelijke lijn is ook prima.
Zussen prinses Dagmar en Alexandra, toekomstige koningin van Engeland.
Vervolg: Hoofdstuk 10. Voor wat te bedanken, tsaar Peter?
Auteur: ZigZag
