Pasha Lobanov heeft nieuws op de pagina:
“Gisteren kwam ik het tijdschrift van mijn zoon tegen over de eerste drukker Johannes Gutenberg, in 1430 verzamelde hij in het algemeen een drukpers. Het is gemonteerd met bouten en moeren. Over het algemeen in de fabriek gemaakt, alle materialen. Om een bout te maken, heb je een draaibank nodig. Je hebt een fabriek nodig voor de fabricage van zeshoekige vormstukken. Over het algemeen heb je fabrieken, fabrieken en meer fabrieken nodig, wat betekent dat er in die tijd technologieën waren die vergelijkbaar waren met die van ons. Waar gaat dat naartoe, maar we gebruiken nog steeds veel, maar we weten er niets van."
Ik begrijp niet waarom dit nieuws niet populair is en in plaats daarvan worden opmerkingen als deze weergegeven:
"Pasha, de barbaarse machine past niet bij de geavanceerde technologieën van onze voorouders."
In het artikel wordt terecht opgemerkt dat bouten en moeren alleen kunnen worden gemaakt met behulp van de aanwezigheid van productie. Dit is hoe onze regering tussen aanhalingstekens ons denken heeft afgestompt. En je gaat naar de stembus die door parasieten worden opgelegd - wat verandert er tenslotte met kandidaten in een uitgevonden staat met soevereinen, wanneer de bediening van het voor de gek houden elk jaar meer en meer kinderen voor de gek houdt, en ons er zelfs geld voor laat betalen? Volgens de officiële wetenschap begon ergens in de jaren 1870 industrieel staal te worden gedolven. En we zien het houtsnijwerk in 1430 en dit nieuws veroorzaakt geen herrie, het is gewoon ondenkbaar hoeveel de samenleving in het duister tast!
Maar oké … houtsnijwerk … middeleeuwse fabrieken … wat zien we nog meer? We zien hout en metaal dat 600 jaar oud is! Modern koper en aluminium, als ik me niet vergis, zal één metaal in de grond binnen 30 jaar rotten, het tweede in 50 jaar. Hoe moderner het metaal en hout, hoe duurzamer het is. En hier, een machine uit de middeleeuwen - ga er nu zelfs voor zitten en werk! Bedenk nu hoe het metaal is gemaakt en hoe het hout is verwerkt, dat het materiaal in wezen eeuwig is! Is dit geen teken van geavanceerde technologie?
Het is jammer dat de beheerders van de Phoenix Rebirth van de Ashes-groep, op wie ze het Sphere Pravi-kanaal hebben gemaakt, uit hun eigen hebzucht op het principe "Ik wil de leiding hebben over het werk van iemand anders", alle video's hebben verwijderd. Ze hebben niet alleen belangrijke dingen van ons afgevoerd via het toilet. Ze voegden een uitstekende getypte basis met reacties van abonnees samen, waar mensen deelden dat de oude herenhuizen eeuwig zijn - je kunt geen spijker inslaan, je kunt niet boren met een boormachine, je bevestigt er een moderne houten verlenging aan, het vervalt na verloop van tijd, maar de toren is ongewijzigd!
Natuurlijk kunnen we zeggen dat er ergens in de bakken tegenwoordig technologieën zijn die ervoor zorgen dat metaal en hout duurzamer zijn, wat niet echt op de markt wordt waargenomen. Maar ik herhaal nogmaals, deze machine stamt uit de middeleeuwen, die 600 jaar oud is!
Promotie video:
Kogels van sneeuwval
Een opmerking van een persoon onder het pseudoniem "Magdalena's bloed":
Goedenavond. Dus besloot ik om een foto van een baksteen te delen … Alleen om me niet te vergiftigen aan een psychiater, hij rende van me weg … om eerlijk te zijn, we stalen deze steen bij kasteel Georgenburg. Het spektakel is niet voor angsthazen - twee meisjes, die het kasteel niet mochten betreden, klommen door de vestingwerken en stalen het eigendom van de priester Tsjernjakhovski … omdat de kastelen simpelweg werden verijdeld.
Ogenschijnlijk fabriekskwaliteit enzovoort. Als ze gebrandmerkt zijn, zijn ze verantwoordelijk voor het werk. Maar ik was in de war door het volgende, toen we daar eerder op excursie waren, toen we de ondergrond in gingen, zagen we het volgende: gewelfd metselwerk, gewelfde plafonds. Zoals ze zeggen "klassieker van het genre" van kerkers op één project. Maar het volgende verraste me. De gids liet ons stenen met dierenprints zien. Materiaal, kwaliteit, kleur … Alles was hetzelfde. Maar toen zag ik een ingebedde steen in de nis van de kelder met de afdruk van een hond of een wolf. Helaas kan ik nu geen foto bijvoegen. Het verhaal van de gids maakte me net af "de stenen werden gedroogd in de zon, ze werden neergelegd bij de bouwplaats, en dieren renden er vaak langs en van deze sporen". Ik sta daar en word gek van deze verslaving. Maar toen volgde een fantastische versie "en ze zeggen ook dat de vrijmetselaars de Tempeliers vervloekten met de pootafdruk van deze wolf."
Tempeliers drogen stenen in de zon onder de vloeken van de vrijmetselaars - dat zou ik graag zien.
Dit kasteel werd vermoedelijk in 1264 gebouwd volgens Wikipedia. We zagen een deel van de ruïnes en de resterende gebouwen. Maar er zijn maar heel weinig stenen met merknamen met prints. Welnu, als het merk kan worden verklaard door het merk van de fabrikant, dan past de pootafdruk niet in deze theorie. En waar kwamen de honden vandaan in de fabriek? En hoe zit het met de hoefafdrukken? Misschien is een nep uitgegleden? Hoe is ze dan "in de muur geklemd"?
En hier is een voorbeeld van zongedroogde stenen waarop mensen en paarden renden … Ik nam dit over van een groep vrijwilligers die gratis in het kasteel werkte:
Hier is trouwens een foto van mij met de toren "bewijs van de metselaars in het kasteel" met een acht bovenaan. Overal waar je kijkt, loopt het idee van een samenzwering tegen iemand die niet duidelijk is voor op een stoomlocomotief. Natuurlijk ben ik geen expert op het gebied van vrijmetselaars, maar ik kan me niet herinneren dat ze vrienden waren.
En hier is het deel van het kasteel dat ons een baksteen gaf:
Het onderste gedeelte is ongetwijfeld erg interessant, vooral door het feit dat de kelder volgens de vrijwilligers meerdere verdiepingen heeft. En opnieuw herhaalt het verhaal van de opgevulde kelders zich. Alleen deze keer is de "legende" een beetje veranderd "viel in slaap vanwege de dreiging van instorting". Ook het bovenste gedeelte is van groot belang. Muren van meerdere meter metselwerk, niet alleen extern, maar ook intern. Volgens wetenschappers was dit kasteel een kerk en woonden er monniken en inquisiteurs in. De kamers of zoals ze cellen worden genoemd, zijn grofweg erg smal om een eenpersoonsbed te plaatsen. Naar verluidt baden ze in deze cellen, terwijl het andere deel woonachtig was. Overigens merkte ik ook de verschillen op tussen de "punt en het onderwatergedeelte van de ijsberg". Bovenaan zijn er geen stenen met dierenprints. En dergelijke "gemarkeerde stenen" zijn alleen te vinden in de kelder van dit kasteel.
Magdalena's bloed
