Het verhaal is erg belangrijk - deze bewering is onjuist. Maar ook op school zijn we ervan overtuigd dat het belangrijk is om je eigen geschiedenis te kennen. Informatie, kennis van de waarheid is de sleutel tot welvaart, maar heeft iemand garanties gegeven dat alles precies was zoals het in de leerboeken staat? Zal iemand geloven als een toevallige voorbijganger hem vertelt dat de USSR aan het einde van de 20e eeuw een wetenschappelijke doorbraak heeft bereikt? Natuurlijk niet.
Wat is het probleem? We weigeren willekeurige voorbijgangers, waarzeggers, zigeuners te geloven, maar verandert er iets als we informatie van televisie horen? Waarom nemen we zo gemakkelijk de waarheid over teksten die niet door ons zijn geschreven? We kennen de auteurs van leerboeken of andere informatiebronnen niet. We kennen ze niet, maar we vertrouwen ze. Maar wat als alles niet klopte? Wat als de waarheid niet in boeken, woorden of films staat? Wat als Adolf Hitler het slachtoffer was van een toeval, en de Tweede Wereldoorlog slechts een vakkundig geënsceneerd theater was, waar de acteurs waren vergeten hen te vertellen dat het een spel was?
Een paar eeuwen geleden verscheen er een prachtige slogan. De geschiedenis is geschreven door de winnaars - het werd zo gezegd en dit zijn de meest nauwkeurige woorden die je kunt vinden. Zou nazi-Duitsland in zijn geschiedenis schrijven dat ze miljoenen onschuldige mensen hebben vermoord? De feiten van onmenselijke genocide zouden in de vergetelheid geraken. Generaties van onze eeuw zouden Adolf Hitler als slim, vooruitstrevend en eerlijk beschouwen. En dit alles is alleen omdat de winnaar geschiedenis schrijft en niemand zichzelf ooit in diskrediet zal brengen. Was het in de Sovjet-Unie gebruikelijk om de talloze slachtoffers van politieke onderdrukking te herdenken? Bracht ten minste één leerboek over de Sovjetgeschiedenis de hele waarheid over de vreselijke burgeroorlog in Rusland over? Alles was precies het tegenovergestelde. Burgeroorlog die meer dan 10 miljoen levens eistedoor middel van propaganda werd het bijna in kleurige tinten geschilderd. Boeken, cinematografie, schoolhandleidingen - dit is allemaal niet waar. Zo was het niet.
Jongens die verhalen over de oorlog in schoolboeken lezen, bewonderen Sovjet-soldaten, maar nergens wordt iets gezegd over alle gruwel die toen gebeurde. De jongens zullen nergens lezen hoe een vermoeide soldaat van het Rode Leger met een klein geweer zonder patronen voor een enorme grijze zware nazi-tank stond, zonder enige kans op redding. Niemand zal ooit weten wat een gewone Wehrmacht-soldaat dacht, die met geweld in militaire dienst werd gedwongen. Niemand zal weten hoe bang hij was toen hij in een loopgraaf zat en granaten van Sovjet-artillerie op lange afstand op hem neerregenden. Dit alles geeft ons het volste recht om te beweren dat alle schoolhandleidingen gedeeltelijk of volledig bevooroordeeld zijn. Ze presenteren de gebeurtenissen allemaal eng, zonder de belangrijkste aan te raken. Nergens in hen staat geschreven over het lot van de vijand. Geen land, maar 18-jarige soldaten die toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren.
Het verhaal is vervalst. Hebben de auteurs van het verhaal van vervlogen jaren niet de interpretatie van de auteur van de gebeurtenissen toegevoegd? Zijn ongelooflijk waardevolle papieren artefacten uit het Romeinse rijk intact tot ons gekomen? Wanneer het onmogelijk is om de betekenis van woorden nauwkeurig te begrijpen of om de hele inscriptie te reconstrueren, bedenken historici wat qua betekenis het dichtst in de buurt komt of vervalsen ze de geschiedenis volledig.
We kunnen op dit moment niemand vertrouwen. Zelfs de teksten van de Schrift, of het nu de Bijbel of de Koran is, werden herhaaldelijk herschreven en aangevuld. Tegenwoordig kan niemand zeggen wat er in de originelen is geschreven. We kunnen de authenticiteit van sommige moderne teksten niet eens vaststellen. Toen katholieke priesters besloten intimidatiemethoden te gebruiken, zorgden ze er bovendien voor dat kunstenaars en schrijvers de hel of de hemel zo duidelijk en kleurrijk mogelijk beschrijven. Het enige probleem is dat ondanks het feit dat iedereen erover heeft gehoord, niemand in de Bijbel heeft geprobeerd te lezen of dit zo is. De realiteit is dat de Bijbel niet eens zegt wat de hel is, waar het is en wie er woont, en er is zelfs geen beschrijving van hoe het eruit ziet.
De geschiedenis is eeuwenlang vervangen. Bijna alles wat we weten - alles was niet wat we ons voorstellen. Tegenwoordig worden zelfs gebeurtenissen die nog niet zo lang geleden plaatsvonden, van verschillende kanten anders beschreven. Ergens zeggen ze dat Noord-Korea zijn onafhankelijkheid aan het versterken is, terwijl ze in een ander land de mensen ervan overtuigen dat Noord-Korea een bedreiging vormt voor de hele beschaafde wereld. Iemand overtuigt zijn volk ervan dat westerse waarden alleen immorele verschijnselen combineren, terwijl anderen juist kinderen leren dat wilde barbaren op het grondgebied van het GOS leven, die onverschillig staan tegenover moderne liberale waarden. Niemand denkt na over wat we aan onze nakomelingen zullen nalaten. Wat zullen de nakomelingen van ons denken als ze erachter komen dat de oorlog is begonnen door culturele verschillen en domme rivaliteit?
Informatie is macht. Degene die het kan bewerken is almachtig voor de geschiedenis. De geheime wereldregering begrijpt dit heel goed. In de afgelopen 10 jaar hebben leden van geheime genootschappen vakkundig Europese leiders gemanipuleerd. De vrucht van hun inspanningen was het enorme Europese geloof in de Amerikaanse overwinning op het nazisme. Zelfs de landen die deel uitmaakten van de USSR zijn al vergeten wie er echt overwinning en vrede in Europa heeft gebracht. Tegenwoordig handelt de geheime wereldregering steeds moediger en verandert en herschrijft ze de geschiedenis die nog geen ver verleden is geworden. Ze creëren een informatiechaos in de verwachting dat slimme mensen nooit de waarheid zullen leren, verloren gaan in een leugen, en domme mensen zullen niet eens geïnteresseerd zijn in hoe alles werkelijk was. Over honderd jaar zal niemand zeggen hoe het was. Zodat onze nakomelingen niets van ons wisten - alles was verkeerd. Het hele verhaal wordt herschreven en verdraaid.
Promotie video:
Alleen wij kunnen dit voorkomen, want geschiedenis is waar als en alleen als het wordt onthouden. De gebeurtenissen van de afgelopen jaren, bloedige oorlogen en pijnlijke verhalen uit het verleden mogen niet worden vergeten. We moeten ons alle gruwelen uit het verleden herinneren. We moeten de concentratiekampen niet vergeten, en niet te vergeten detachement 731 en hoeveel levens werden geëist door 2 wereldoorlogen. We moeten dit onthouden en ons angstvallig verdedigen tegen pogingen om de geschiedenis te herschrijven. De belangrijkste taak van de geschiedenis is immers om te voorkomen dat deze verschrikkingen zich opnieuw voordoen.
