Welke van de koningen veroorzaakte de grootste schade aan de economie.
We leven in een wereld van mythen. Inclusief historische. Om de een of andere reden worden de populairste koningen onder ons beschouwd als de economisch meest insolvente.
Na Catherine II - zelfs een overstroming
Het is gebruikelijk om het bewind van Catherine II briljant te noemen. Dit blijkt uit de veroveringen, prachtige paleizen en moderne televisieseries. Maar er is ook een keerzijde. Onder "Moeder Catherine" bloeide de lijfeigenschap. De mensen leefden onder de zwaarste onderdrukking - zoals onder Peter I. Maar als hij het land radicaal hervormde, leefde de 'verlichte keizerin' gewoon voor haar plezier, badend in luxe. En gedurende 34 jaar regeren bracht ze het land letterlijk aan het handvat.
De kosten voor het onderhoud van haar werf bedroegen 10 procent van het staatsbudget, wat bijvoorbeeld hoger was dan de kosten van de vloot. Nog eens 40 procent werd besteed aan het zogenaamde interne beheer (in de praktijk betekende dit het in stand houden van het bureaucratische apparaat dat enorm was gegroeid onder Catherine) en aan verschillende maatregelen om belastingen van onderdanen te elimineren (de fiscale onderdrukking op de boeren nam toe, het inningspercentage daalde en dienovereenkomstig de kosten van de belastingdienst voor "eerbetoon" uitschakelen). Slechts 2 procent (!) Van deze kosten "voor intern beheer" ging naar de ontwikkeling van communicatie, constructie en andere nuttige zaken.
Catherine verhoogde de heffingen van de bevolking met 242 procent. Maar ze verlaagde de douanerechten op buitenlandse goederen. Tot grote vreugde van buitenlanders. Bovendien importeerden ze voornamelijk goederen voor de high society. De invoer hield de ontwikkeling van de Russische industrie tegen. Net als de lijfeigenschap hadden de fabrieken geen arbeiders. Onder Catherine raakte de mijnbouw in verval. De introductie van machines bij bedrijven werd niet aangemoedigd.
Tegenwoordig, wanneer het bankkapitaal in Rusland regeert, is het gebruikelijk om de keizerin te prijzen, die begon met het uitgeven van papiergeld. In het begin speelde het echt een gunstige rol - het was niet langer nodig om karren met geld "contant" te vervoeren. Maar al snel zette de regering de drukpers aan, en hoe verder, hoe meer deze werd misbruikt, wat leidde tot waardevermindering van geld en ernstige gevolgen voor de staat.
Promotie video:
Sinds 1769 begon Catherine II te lenen in het buitenland (wat bijvoorbeeld Peter I nooit heeft gedaan en waar hij trots op was). Ik nam steeds meer.
Een tijdlang werd de situatie verzacht door succesvolle oorlogen. Na de opdeling van Polen werd een economisch ontwikkelde regio onderdeel van het Russische rijk. De verovering van de Krim en het Zwarte Zeegebied leidde tot de ontwikkeling van nieuwe vruchtbare gronden - Rusland begon graan te exporteren. En de schadevergoeding die van het verslagen Turkije werd ontvangen, maakte het mogelijk om een tijdje rekeningen af te rekenen met buitenlandse schuldeisers.
Ondanks deze successen bleef het land echter in de schulden glijden. Alleen in de eerste vijf jaar van de regering van Catherine II waren de inkomsten uit de schatkist hoger dan de uitgaven. Toen werd het erger. De rampzalige reis van de keizerin alleen naar de Krim in 1787 met haar drieduizend entourage, toen voor elke overnachting onderweg een apart reizend paleis werd gebouwd, zorgde voor een enorme kloof in de begroting: de kosten voor het onderhoud van de binnenplaats stegen dat jaar met ongeveer 1/6, en dat is niet gezien de enorme bedragen die eerder aan de ontvangende partij - Potemkin - waren toegewezen.
In het land dat brood exporteerde, brak zo nu en dan hongersnood uit. Ambtenaren begonnen de salarissen uit te stellen, de staat stopte met het betalen van rekeningen. Catharina de Grote stierf, waardoor Rusland in een ernstige economische crisis achterbleef - met een lege schatkist, interne en externe schuld van 205 miljoen roebel (wat neerkwam op drie jaarlijkse begrotingen van het rijk).
Paul Ik wilde het beste …
Paul Ik probeerde Rusland uit de schuldenlast te halen. En hoewel hij niet lang regeerde, slaagde hij er toch in om verschillende hervormingen door te voeren die positief waren voor de economie. Ze hadden vooral betrekking op de verlichting van de benarde situatie van de boeren. De onbeminde zoon van de "gekke keizerin" vergaf de achterstand op de hoofdbelasting maar liefst 7 miljoen roebel, dat is 1/10 van het jaarlijkse budget. De prijs van zout verlaagd (vroeger was er een indirecte belasting, zoals de prijs van benzine tegenwoordig). Hij verbood de verkoop van mensen op de binnenplaats en landloze boeren onder de hamer, bracht ze over naar de jurisdictie van iemand anders en verdeelde families. Maar het allerbelangrijkste: hij regelde het herendienst. Nu kon de boer nog maar drie dagen per week voor de landeigenaar werken, terwijl hij dat voorheen bijna dagelijks deed.
Paul stimuleerde, net als Peter I, de binnenlandse industrie door deze te voorzien van voordelen, subsidies en overheidsopdrachten, terwijl hij de invoer van een aantal buitenlandse goederen verbood. Hij moedigde de mechanisatie van de productie aan. En ook de overgang van de boeren naar de koopmansklasse. Het was onder Paulus I dat de slaafse boer Savva Morozov, die als wever werkte, zijn werkplaats opende en de voorvader werd van de beroemde dynastie van kapitalisten.
De fabriek van Savva Morozov verscheen onder leiding van Paul I.
Onder Paul I werden nieuwe ondernemingen geopend, maar het economische wonder werkte niet. De tsaar wist niets van handel en financiën. Kritiek op Catherine voor de ongecontroleerde uitgifte van papiergeld en het in het openbaar verbranden van bankbiljetten in het Winterpaleis, gaf hij in een jaar tijd ongeveer een derde uit van het bedrag dat in 27 jaar onder zijn moeder was gedrukt. En net als zij begon hij leningen aan te gaan in het buitenland. Maar in werkelijkheid ondermijnde Paul de Russische economie door een gevecht met Engeland aan te gaan. In november 1800 verbood hij de import van Britse goederen en in december de export van Russische goederen naar Engeland. De maatregel was rampzalig. Engeland was tenslotte een belangrijke handelspartner: het kocht een derde van de Russische landbouwproducten. De aanhoudende aanbeveling om Aziatische markten te ontwikkelen had geen succes. En toen Pavel erachter kwam dat Russische goederen illegaal nog steeds via Pruisen op het gehate eiland terechtkomen,ook voor laatstgenoemden gelden economische sancties. Maar de kooplieden vonden andere mazen in de wet. Daarom gaf Paulus op 11 maart 1801 het bevel om alle buitenlandse handel in het algemeen stop te zetten. En een paar uur daarna werd hij vermoord …
Het resultaat van zijn economische activiteit is dezelfde lege schatkist.
Napoleon verpletterde nog steeds Alexander I
"De dagen van de Alexandrovs zijn een prachtig begin" - zo typeerde Poesjkin de eerste jaren van de regering van de nieuwe tsaar. Alexander I begon goed, maar eindigde slecht. Hij hervatte natuurlijk onmiddellijk de betrekkingen met Engeland en na een tijdje beheersten de Britten opnieuw het grootste deel van de Russische buitenlandse handel. Ondertussen werden de interne problemen alleen maar groter.
De economische groei werd tegengehouden door dwazen en wegen. De feodale landheren kunnen gerust dwazen worden genoemd: slechts 5 procent van de boerderijen hield zich bezig met zinvolle landbouw, in de rest werden drie huiden van de boeren gescheurd. De situatie werd verergerd door het feit dat de helft van alle lijfeigenen in handen was van ongeveer 3 procent van de grootgrondbezitters - vertegenwoordigers van invloedrijke adellijke families: de Yusupovs, Sheremetevs, Golitsyns … En hoe kon je inbreuk maken op hen? De wegen waren niet alleen slecht. Ze waren gewoon niet genoeg voor een enorm land. Brood uit de Wolga-regio kwam pas in het tweede jaar na de oogst naar Sint-Petersburg en ambtenaren bemoeiden zich met de beweging langs de rivieren en kanalen - ze lieten alleen schepen van grote handelsspeculanten toe voor steekpenningen, en de rest van de schepen werd vastgehouden. De tsaar gaf de ingenieur Augustin Betancourt, beroemd in Europa, uit Spanje opdracht om nieuwe transportroutes te creëren en de oude in orde te brengen. Hij richtte het Institute of Railway Engineers in Rusland op, bouwde veerboten en rustte de grootste Nizhny Novgorod-beurs van het land uit. Maar hij had geen tijd om zijn inspanningen voort te zetten: hij werd het slachtoffer van paleisintriges.
Aan het begin van zijn regering vaardigde Alexander het "Decreet over vrije ploegers" uit, volgens welke de boeren vrijheid konden verwerven door losgeld te betalen aan de landeigenaar. In 1816-1819 schafte de tsaar zelfs de lijfeigenschap af. Toegegeven, alleen voor de Baltische boeren. Om het begrotingstekort terug te dringen, schortte hij de uitgifte van papiergeld op en stelde de zilveren roebel in. Maar alle plannen van de tsaar-hervormer werden verbroken door onophoudelijke oorlogen. Napoleon heeft Rusland kolossale schade toegebracht. Hij overspoelde de Russische markt met valse roebels, die de nationale munteenheid devalueerden. Hij verbrandde Moskou - een groot centrum van industrie en handel. Rusland moest veel geld uitgeven aan het leger. Dit alles heeft het financiële systeem ondermijnd. Alexander Ik begon geld te zoeken en de moeren aan te halen. Breng het leger over naar zelfvoorziening door militaire nederzettingen te creëren,waar de soldaten in hun vrije tijd van vijandelijkheden plattelandsarbeid verrichtten. Tegen het einde van zijn leven was de koning zo moe dat hij, naar men zegt, zelfs aan verzaking dacht.
Victor Mazurovsky. * Napoleon verlaat het Kremlin *.
Nikolay I - een effectieve manager
Nicholas I kwam vast in de hoofden van de Russen als de beul van de Decembristen en de wurger van de vrijheid. En toch is dit een van de meest succesvolle Russische heersers. Hij vertrouwde op gratis arbeid. Hij sloot meer dan 100 fabrieken die de arbeid van lijfeigenen gebruikten, waardoor hun aantal werd teruggebracht van 300 tot 13 duizend. Onder hem werden machines actief geïntroduceerd in de industrie en steeg de arbeidsproductiviteit 3 keer. Er werd een streng beleid gevoerd om de Russische markt te beschermen - hoge douanerechten op buitenlandse goederen bleven bestaan. Er was intensieve aanleg van wegen (inclusief de spoorlijn). Dit alles leidde tot een industriële hausse.
Er ontstonden nieuwe industrieën, nieuwe huishoudelijke goederen werden geproduceerd, zelfs complexe - bijvoorbeeld stoomlocomotieven. Machinebouw is 33 keer gegroeid! Nicholas Ik leende nauwelijks geld in het buitenland. Er is een poging gedaan om orde op zaken te stellen in de financiën. Papieren biljetten werden uit de circulatie gehaald en vervangen door bankbiljetten die werden ingewisseld voor zilver. Maar na zes jaar stopte de monetaire hervorming. Het uitbreken van de Krimoorlog maakte een einde aan de vrije uitwisseling van papiergeld voor zilver.
Alexander II - Jeltsin van de 19e eeuw
Tsaar-bevrijder Alexander II is economisch gezien een complete verliezer. De Krimoorlog had uiteraard ernstige gevolgen voor de economie. Maar Alexander verergerde door zijn acties het negatieve effect van de militaire nederlaag. De nieuwe tsaar bleek een grote liberale marktleider te zijn. Bijna zijn hele regering was een nooit eindigende economische crisis. Alexander II verlaagde de douanerechten met gemiddeld 10 keer, de invoer stroomde het land binnen en stopte de industriële groei. De drukpers startte, Rusland zat weer vast in buitenlandse leningen. De bevrijding van de boeren had niet het verwachte effect. Onder Alexander II keerde de hongersnood terug naar het land, dat niet bestond sinds de tijd van Catherine II.
Alleen het spoorvervoer ontwikkelde zich snel. Maar er was geen voordeel van. Alexander II gaf de industrie in particuliere handen en garandeerde zelfs de zakenlieden een winstvoet, indien niet ontvangen, compenseerde de staat het tekort (ongeveer op dezelfde voorwaarden vandaag in Sint-Petersburg, bijvoorbeeld, wordt de WHSD geëxploiteerd). Spoorwegmagnaten overdreven hun uitgaven en sloegen zich vol met overheidssubsidies. Deze periode in de geschiedenis kan worden vergeleken met de jaren 90 van het post-Sovjet-Rusland. Een koninkrijk van tijdloosheid en speculanten.
Alexey Korzukhin. * Invordering van betalingsachterstanden * (1868).
Economisch wonder van Alexander III
'Op het plein staat een ladekast, op een ladekast een nijlpaard, op een nijlpaard een idioot.' Dit is hoe de ondankbare menigte sprak over het monument voor Alexander III, opgericht in Sint-Petersburg in 1909. Maar deze "oplichter" verrichtte een economisch wonder in Rusland. En het succes van zijn hervormingen door inertie sleepte Rusland zelfs aan het begin van de twintigste eeuw vooruit.
Ondanks het feit dat voorstanders van vrijhandel de toon zetten in de publieke opinie (net als in Rusland in de jaren '90 marktliberalen), was Alexander III niet bang om met vaste hand een "niet-progressieve" koers te volgen. De beroemde wetenschapper Dmitry Mendeleev stond onzichtbaar achter hem. Hij was niet alleen een chemicus, maar ook een sterke econoom, op wiens opvattingen de toenmalige ministers van Financiën - Vysehradsky en Witte - vertrouwden. Mendelejev heeft wetenschappelijk bewezen dat de economische successen van Engeland, Frankrijk, de Verenigde Staten en Duitsland werden voorafgegaan door lange perioden van staatsbescherming - hoge douanetarieven en steun voor hun industrieën. De liberalen haatten gewoon de wetenschapper en noemden het economische beleid van die tijd 'Mendelejewisme'. Vanwege zijn opvattingen werd Mendeleev niet door zijn collega's gekozen voor de Academie van Wetenschappen. Maar aan de andere kant groeide de industrie in het land in een recordtempo. Het financiële systeem werd gestabiliseerd en de voorbereidingen voor de introductie van de gouden roebel begonnen.
De spoorwegindustrie, toen de meerderheid van de particuliere handelaren eruit werd gehaald, werd "onverwacht" winstgevend uit een verliesgevende industrie. Het spoorwegnet breidde zich snel uit.
De staat schafte de hoofdelijke belasting af, maar voerde tal van indirecte belastingen in, waaronder deze in de prijs van goederen en producten. Monopoliseerde de alcoholhandel. De arbeiders begonnen beter te leven. Maar de boeren leden nog steeds onder de gevolgen van hun "bevrijding". Ze betaalden acht keer meer belasting voor hun land dan landeigenaren. Deze normen, geïntroduceerd door Alexander II, werden gehandhaafd onder Alexander III. In 1891-1892 brak als gevolg van droogte opnieuw hongersnood uit in Rusland, die samenviel met epidemieën van tyfus en cholera. En hoewel de economie haar veerkracht bewees, na de gevolgen van een mislukte oogst al in 1893 te hebben overwonnen, verhoogde de ramp de mate van onvrede en confrontatie in de samenleving sterk. De economie groeide. Maar de revolutie naderde.
Auteur: Vladlen Chertinov
