Afgevaardigden van de Doema stelden voor om het monument aan Dzerzhinsky terug te geven aan het Lubyanskaya-plein, en ook een monument voor Stalin in Moskou op te richten. Een verstandig voorstel dat zeldzaam is voor de huidige Doema. Dit moet zonder verder oponthoud gebeuren: geef het monument terug aan Dzerzhinsky en richt een monument op voor Stalin. Zo'n stap is een belangrijk element om onze geschiedenis tot één geheel samen te voegen.
Als we het hebben over de continuïteit van onze staat, als we het hebben over de duizendjarige geschiedenis van Rusland - onze staat heeft 1150 jaar, dan mogen er geen hiaten, mislukkingen en witte vlekken in zitten. Want in dit geval zullen we afglijden tot de bewering dat onze staat jong is, en iets meer dan 20 jaar oud, zoals een van de Russische politici niet zo lang geleden zei.
De liberalen hebben de hele Sovjetperiode uit onze geschiedenis gewist, waardoor er een historische kloof is ontstaan. De communisten staken de hele tsaristische periode door, in de overtuiging dat na het grotcommunisme de Sovjetmacht onmiddellijk kwam, en het tsarisme obscurantisme was, een uitbuitingsregime en een donker tijdperk dat uit het geheugen gewist moest worden. Maar dit alles is natuurlijk een volledig ideologische visie. We moeten het weggooien en naar onze geschiedenis als geheel kijken.
Onze geschiedenis is ook Ruriks, dit is de Romanov-periode, dit is de Sovjetperiode, dit is zelfs een liberaal, Jeltsin, monsterlijk experiment, maar toch is dit onze geschiedenis, we hebben een aantal vrijheden die we vandaag nog steeds gebruiken, bijna vernietigend echter de staat zelf. En om onze historische integriteit in acht te nemen, moeten we de figuur van Nicolaas II en de figuur van Lenin en de figuur van Stalin met gelijk respect behandelen, en zelfs de figuren van de verrader Gorbatsjov en Judas Jeltsin - een dronkaard en vereffenaar die ons bijna samen begraven hebben. met onze 1000-jarige geschiedenis. Maar toch, zelfs voor hem, richten we een monument op, en hij staat. Het moet natuurlijk in de grond worden geslagen, maar laat het voorlopig staan, voor de opbouw van het nageslacht, zodat ze het onthouden en niet herhalen.
Daarom moet alles worden hersteld. Dzerzjinski moet blijven waar hij is. Hij was het die ditzelfde kantoor creëerde, op het kantoor waarvan er een monument voor Dzerzhinsky was. Ze vocht tegen sabotage en contrarevolutie. En hier is het de moeite waard eraan te herinneren dat toen de ministers van de Voorlopige Regering werden gearresteerd, de ambtenaren van de ministeries sabotage pleegden en eenvoudigweg niet gingen werken, hierdoor vond er een bestuurlijke ineenstorting plaats in het land, arbeiders kregen geen loon. Ambtenaren saboteerden de activiteiten van de staat en Dzerzhinsky vocht deze sabotage door een buitengewone commissie op te richten ter bestrijding van contrarevolutie en sabotage.
De bolsjewieken ontvingen een land dat al was ontbonden door de Voorlopige Regering en de liberale staatsgreep van februari 1917. Na de zogenaamde Februarirevolutie viel het land uiteen, viel in fragmenten uiteen, verloor de controle en Dzerzjinski herstelde het systeem van de staatsmacht, de nationale economie, en ontving daarom terecht een monument voor zichzelf in de buurt van de instelling die hij zelf had opgericht en die nog steeds functioneert.
Als we het hebben over de continuïteit van onze Russische speciale diensten, dan kan deze periode niet uit onze geschiedenis worden verwijderd. Anders blijkt dat onze speciale diensten beginnen bij de Jeltsin FGC - de federale contraspionagedienst, onder leiding van Sergei Stepashin. En dan wat? Dan is er helemaal niets om over te praten, dan is dit geen speciale dienst, maar een parodie. Dus Dzerzhinsky moest stilstaan, waar hij oorspronkelijk was geplaatst.
Een monument voor Stalin zou op de meest eervolle plaats moeten staan. We leven nog steeds in de stalinistische staat, eten zijn overblijfselen op, voeden ons met zijn veiligheidsmarge, vernietigen niet volledig, laten deze stalinistische staat niet groeien. Het huidige Rusland, alles wat erin waardevol is - industrie, infrastructuur, landbouw, speciale diensten, het leger, een model van een verzorgingsstaat - dit alles werd gecreëerd door Stalin gedurende bijna 30 jaar van zijn regering. En nu leven we in deze stalinistische staat, proberen deze uit te buiten, de laatste uit te persen.
Promotie video:
De oligarchen die hun bezittingen ontvingen en er een fortuin mee verdienden, hebben deze bezittingen niet zelf gecreëerd. Stalin heeft ze gemaakt. Hij creëerde de volledige basis van het huidige industriële potentieel. Stalin nam Rusland met een ploeg en vertrok met ruimtesatellieten en een bemande vlucht de ruimte in, terwijl hij onderweg een oorlog won die niemand kon winnen, omdat heel Europa tegen ons was. En daarna herstelde hij de hele economie in vijf jaar, omdat hij ambtenaren niet toestond te stelen, in tegenstelling tot onze huidige heersers.
In 1945 wonnen we, en in 1950 werd het land volledig herbouwd uit ruïnes, verwoest door de bloedigste oorlog in de geschiedenis van de mensheid. En tegen 1954 werd er een decreet voorbereid over gratis elektriciteit voor alle burgers van de Sovjet-Unie. Omdat tegen die tijd door Sovjet-economen werd aangenomen dat alles zijn vruchten afwerpt - de bouw van waterkrachtcentrales, netwerken, en als alles, inclusief de ondergrond, van de mensen is, waarom zouden de mensen dan moeten betalen voor elektriciteit, die het eigendom is van hun eigen inspanningen. Sinds 1954 had in het land gratis elektriciteit beschikbaar moeten zijn. Hij had hier geen tijd voor.
Dus laten de tegenstanders van Stalin gewoon rondkijken, en als ze natuurlijk niet in Londen zijn en niet in New York, maar in Rusland, dan zullen ze de stalinistische staat, de stalinistische economie, de industrie, het sociale model en alles wat we hebben vinden … De oligarchen hebben niets gecreëerd van wat ze bezitten. Dit alles werd gebouwd door Stalin, en ze hebben zich toegeëigend en uitgebuit. Laat ze zich in ieder geval om te beginnen op het monument voor Stalin werpen. Als we het hebben over historische rechtvaardigheid en de continuïteit van tijdperken, dan is het monument voor Stalin waar we mee moeten beginnen. Stalin is het beste dat we in de 20e eeuw hadden.
vk.com/valery_korovin
