Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Alternatieve Mening

Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Alternatieve Mening
Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Alternatieve Mening

Video: Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Alternatieve Mening

Video: Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Alternatieve Mening
Video: What if Russia Won the Crimean War? 2024, Oktober
Anonim

De kruistochten voor het graf van de Heer en voor de grote heiligdommen waren in de oudheid, in de donkere middeleeuwen. Alles is duidelijk, zoals het in de leerboeken staat, punt uit! Maar toen gebeurden er gebeurtenissen op de Krim en een zeer verbazingwekkende en bijna vergeten Krimoorlog dook op! Het blijkt dus dat het een oorlog was om heilige plaatsen, maar een kruistocht! Bij het zoeken naar informatie kwam ik drie artikelen tegen die overal op internet rondzwerven. Ik zal fragmenten geven uit een van de meest informatieve. Dit artikel bestaat voornamelijk uit commentaren en interpretaties, maar het bevat nog steeds een hoop interessante informatie! Ik zal mezelf toestaan om tijdens de presentatie mijn aantekeningen te maken om de aandacht te vestigen op de details, die ik later van de andere kant zal behandelen!

*****

160 jaar geleden, op 4 oktober (oude stijl) 1853, verklaarde Turkije de oorlog aan het Russische rijk. Zo begon de Krimoorlog (1853-1856), de moeilijkste en meest ongelukkige voor Rusland, die ook "veldslagen voor de kribbe van de Heer" kreeg van tijdgenoten.

In het kader van dit korte essay zullen we niet stilstaan bij de presentatie van het verloop van de oorlog van Rusland zelf tegen Turkije, Engeland, Frankrijk en Sardinië, maar zullen we alleen ingaan op de reden die de oorlog veroorzaakte. In de Sovjetgeschiedschrijving, ja, in moderne tijden, wordt de religieuze component van deze oorlog meestal genegeerd, wat als niets meer wordt beschouwd dan als een excuus om ermee te beginnen, maar deze reden was naar de mening van sommige tijdgenoten van gebeurtenissen van groot belang en werd gezien als een van de belangrijkste redenen. Het volstaat eraan te herinneren dat Marie-Dominique-Auguste, kardinaal Sibur, aartsbisschop van Parijs verklaarde: “De oorlog die Frankrijk met Rusland is aangegaan is geen politieke oorlog, maar een heilige oorlog. Dit is geen oorlog tussen de staat en de staat, de mensen tegen de mensen, maar alleen een religieuze oorlog. Alle andere gronden die door de kabinetten worden aangevoerd, zijn in wezen niet meer dan voorwendsels, maar de echte reden,God behaagt, er is een behoefte om de ketterij van Photius te verdrijven (???? wat is dit ??? https://www.odinblago.ru/filosofiya/homakov/tom2/4/ … lees Khomyakov, de ketterij van Photius verdient speciale aandacht); temmen, haar verpletteren. Dit is het erkende doel van deze nieuwe kruistocht …”.

Laten we eraan herinneren dat de reden voor de Krimoorlog de opkomst in de jaren 1850 was. het geschil tussen de orthodoxe en de katholieke kerk over de Palestijnse heiligdommen (!!! ze beweren nog steeds, ze zullen niet alles oplossen sinds de donkere eeuwen !!), die zich in die tijd op het grondgebied van het Ottomaanse rijk bevonden. Dit geschil, geïnspireerd door Frankrijk, of beter gezegd, zijn pas benoemde keizer Napoleon III, 'wiens voordelen de katholieke geestelijkheid dwongen te vleien', eindigde met het feit dat in januari 1853 de sleutels van de Bethlehemtempel (de Kerk van de Heer's Kribbe) en de Tempel van Jeruzalem (de Kerk van het Heilig Graf) werden demonstratief, met veel lawaai, weggehaald bij de orthodoxe gemeenschap, die ze traditioneel bezat, en onder druk van Parijs door de Turkse autoriteiten aan katholieken overgedragen.

Hier zullen we pauzeren … in het artikel noemt de auteur de sleutels van de Bethlehem-tempel en vermoedelijk is het de kerk van de kribbe van de Heer, in andere bronnen, of liever gezegd, in de citaten van 'tijdgenoten' wordt er eenvoudig gezegd over de kribbe van de Heer en de sleutels tot het koninkrijk van Bethlehem, en in plaats van de kerk van het graf van de Heer ontmoette ik vermelding van het graf van de Maagd en de tempel van de Hemelvaart van de Maagd. Bovendien spreken moderne tolken over echte sleutels tot deuren, niet over sleutels tot het koninkrijk….

“De Latijnen stalen de ster die door de orthodoxe Grieken op de plaats van de geboorte van Christus was geplaatst om deze te vervangen door een Latijnse ster. Dit leidde tot politieke geschillen, "- merkte de abt van Gethsemane op, Archimandrite Panteleimon … En hier is nog een interessant getuigenis van de" ooggetuige "- de Latijnen stalen een echte ster, maar wilden een valse ster planten!

Dan de typische blah blah blah … maar hoe ze zingen …

Promotie video:

… Dus de belangen van Rusland, dat traditioneel de rol speelde van de verdediger van orthodoxie en orthodoxe volkeren, en Frankrijk, dat de katholieken betuttelde, botsten. Het kwam op het punt dat Napoleon III zichzelf de verdediger van het christendom in het oosten noemde, waarvan de meeste christenen geenszins het katholicisme beleden. Keizer Nicholas I kon niet anders dan deze uitdaging aan te gaan. "De campagne op de Krim laaide op vanwege een vraag die velen leeg leken en niet de aandacht waardig, vanwege de sleutels van de Bethlehem-tempel", schreef de historicus P. V. Bezobrazov. - Maar de kwestie was natuurlijk niet alleen bij wie het Bethlehem-heiligdom zou behoren. (Nou, dit is natuurlijk zo'n kleinigheid, denk je de Bethlehem-STER !!!) … Keizer Nikolai Pavlovich speelde de rol die alle Russische tsaren aannamen, beginnend van Ivan de Verschrikkelijke,in de rol van beschermheer en beschermer van het orthodoxe oosten”. Ja Ja …

Maar van welke kant is de Krim? Eerlijk gezegd, als ik Fomenko en Nosovsky niet had gelezen met de versie dat Christus op de Krim werd geboren, had ik dit waarschijnlijk ook allemaal gemist!

We zijn tenslotte gewend aan het feit dat Bethlehem en Palestina het grondgebied zijn van het moderne Israël, maar waarom haastten de geallieerde troepen zich dan naar de Krim! Welnu, als u hier ook de uitspraken van "tijdgenoten" aanhaalt dat Sevastopol TROYA is, dan verdient de versie dat Palestina de Krim is en de Krim de sleutel tot het koninkrijk Bethlehem het overwegen waard! De belegering van Troje duurde tien jaar en de belegering van Sevastopol duurde tien maanden, geallieerde troepen!

Maar waarom begon de discussie plotseling? Ik geloof, als een versie, dat de Krim eigenaarloos werd, er een vloed doorheen ging, evenals door het hele koninkrijk Bethlehem!

Veel brieven, het is tijd om te solliciteren!

Dus het uitzicht van Sevastopol (nou ja, alsof na het bombardement)

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Een eenvoudig post-apocalyptisch landschap! Zeer oude ruïnes, waaromheen het stof nog niet is neergedaald en geen enkele boom is gegroeid! Zo'n Krim op de foto's van Fenton - de fotograaf van deze expeditie naar de heiligdommen!

De vragen zijn net begonnen … worden vervolgd … en we zoeken niets minder dan de STER VAN BIFLEM gestolen door de Latijnen!