Waarom Stierf Ivan De Verschrikkelijke Werkelijk? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Waarom Stierf Ivan De Verschrikkelijke Werkelijk? - Alternatieve Mening
Waarom Stierf Ivan De Verschrikkelijke Werkelijk? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Stierf Ivan De Verschrikkelijke Werkelijk? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Stierf Ivan De Verschrikkelijke Werkelijk? - Alternatieve Mening
Video: GOD BESTAAT NIET - 6 vooraanstaande wetenschappers geven hun mening 2024, Mei
Anonim

Ivan de Verschrikkelijke is ongetwijfeld een van de meest prominente figuren in de Russische geschiedenis. Zijn persoonlijkheid is omgeven door vele mythen die nauw verweven zijn met echte feiten. De dood van deze heerser was geen uitzondering …

Het einde van Ivan Vasilievich

Tsaar Ivan Vasilievich (Ivan IV) kreeg niet voor niets de bijnaam de Verschrikkelijke. Historicus R. G. Skrynnikov meldt dat van 1533 tot 1584 ongeveer 4 duizend mensen ter executie werden gestuurd. Velen werden gemarteld … Maar andere Europese heersers deden hetzelfde, en het aantal slachtoffers is veel indrukwekkender …

Op 10 maart 1584 weigerde Ivan de Verschrikkelijke de ambassadeur uit Litouwen te ontvangen "wegens ziekte". Het lichaam van de soeverein was erg opgezwollen, bedekt met steenpuisten, er kwam een slechte geur uit hem …

Op 16 maart verslechterde de toestand van de koning zo erg dat hij bewusteloos raakte. Op 17 maart bracht een heet bad de keizer echter verlichting. Op 18 maart, 's ochtends, ging hij weer naar het badhuis en na de waterprocedures voelde hij zich zo goed dat hij ging zitten om te schaken met de overleden Bogdan Belsky. Tijdens het spelen voelde hij zich plotseling ziek, viel achterover - en stierf.

Testament en kloosterleven

Promotie video:

Later herinnerden ze zich dat de datum 18 maart naar de koning was geroepen door de Karelische magiërs, die hij om voorspellingen vroeg. De boze soeverein beloofde ze te verbranden als de profetie niet uitkwam. Maar hij had geen tijd …

Het is interessant dat Ivan IV blijkbaar een voorgevoel had van een op handen zijnde dood, aangezien hij van tevoren een testament had opgesteld. Hij noemde zijn zoon Fyodor, die door velen als zwakzinnig werd beschouwd, als zijn opvolger en stelde een raad van jongens aan om hem te helpen. Uglich vertrok naar de jongste zoon Dmitry.

Een aantal bronnen beweren ook dat Ivan de Verschrikkelijke vóór zijn dood berouw had van zijn zonden en wreedheid jegens mensen. Op de dag van zijn dood zou hij zelfs kloostergeloften hebben afgelegd en een nieuwe spirituele naam hebben gekregen - Jona. Het feit van het afleggen van kloostergeloften wordt bevestigd: de koning werd begraven in volledige monastieke gewaden.

"Poisoners" en "Stranglers"

Direct na de begrafenis, die plaatsvond op de derde dag in de kathedraal van de aartsengel, gingen er geruchten dat de dood van de tsaar mogelijk gewelddadig was geweest. Zelfs de kroniek van de 17e eeuw beweert dat Ivan de Verschrikkelijke werd vergiftigd door "medemensen". De namen van de jongens Boris Godoenov en Bogdan Belsky werden genoemd. Hier is de getuigenis van Hetman Zolkevsky over Godoenov: “ Hij nam het leven van tsaar Ivan door de dokter die Ivan behandelde om te kopen, omdat de zaak zo groot was dat als hij hem niet had gewaarschuwd (hem niet vooruit was gelopen), hij zelf zou zijn geëxecuteerd met vele andere edele edelen. ". Er is informatie dat Godoenov in de laatste editie van het testament werd uitgesloten van de toekomstige raad van toezicht onder Fedor … En volgens de Nederlandse diplomaat Isaac Massa stopte Belsky, een familielid van Godoenov,.gif"

Feiten versus legendes

De versie van de vergiftiging van Ivan IV leefde voort tot 1963, toen het graf van de tsaar werd geopend en de overblijfselen werden onderzocht. En wat? Het arseengehalte ervan was redelijk consistent met de norm. Aan de andere kant was er een verhoogd kwikgehalte, dat werd toegevoegd aan veel medicijnen, waaronder syfilis, waaraan Ivan de Verschrikkelijke naar verluidt leed. De hypothese van de wurging van de tsaar was ook ongegrond: het keelkraakbeen was intact.

Vele jaren later zeiden de belangrijkste archeoloog van het Moskou Kremlin Museum, Tatyana Panova, en haar collega Elena Aleksandrova, die ook betrokken was bij de studie van de overblijfselen, dat de toegestane norm van arseen daar in feite meer dan verdubbeld was. En dat, hoogstwaarschijnlijk, iemand Grozny regelmatig 'trakteerde' met een 'cocktail' van arseen en kwik, wat uiteindelijk leidde tot zijn vroegtijdige dood.

De beroemde Sovjetantropoloog M. M. Gerasimov ontdekte dat de tsaar in de laatste jaren van zijn leven osteofyten begon te ontwikkelen - zoutophoping op het oppervlak van de botten, zodat het moeilijk voor hem was om te bewegen. Volgens Gerasimov ontmoette hij dergelijke afzettingen niet, zelfs niet onder de alleroudsten. Trouwens, er zijn aanwijzingen dat Ivan de Verschrikkelijke op 50-jarige leeftijd er al uitzag als een vervallen oude man … Blijkbaar, geloofde de wetenschapper, een combinatie van factoren zoals een ongezonde levensstijl, constante nerveuze stress (militaire campagnes en andere politieke omwentelingen), en gedwongen immobiliteit en leidde tot vroege slijtage van het lichaam. En het verhaal met de vergiftiging bleef op het niveau van een hypothese.