- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11 - Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel 18 - Deel 19 - Deel 20 - Deel 21 - Deel 22 - Deel 23 - Deel 24 - Deel 25 - Deel 26 - Deel 27 - Deel 28 - Deel 29 - Deel 30 - Deel 31 - Deel 32 - Deel 33 -
Alexandrijnse pilaren
Nee, dit is geen typefout. Het zijn de pilaren. In meervoud. ALEXANDER Sergejevitsj Poesjkin voorspelde glorie voor zichzelf, die de roem van de ALEXANDRIAN-pilaar, gelegen op het Paleisplein in Sint-Petersburg, zou overtreffen:
De dichter noemde de Zuil van Montferrand en, door een vreemd toeval, werd het gedicht gepubliceerd in hetzelfde jaar dat onafhankelijke onderzoekers beschouwen als het jaar van de laatste wereldwijde catastrofe in Eurazië, waarvan de sporen duidelijk zichtbaar zijn in de vorm van gebouwen met eerste verdiepingen en kelders bedekt met sedimentair gesteente.
De ramen van de eerste verdieping van het gebouw van het Polytechnisch Museum in Moskou, die veel lager zijn dan het niveau van de moderne bestrating.
Promotie video:
Er is geen informatie in de historische kronieken over natuurrampen die zich in de eerste helft van de negentiende eeuw hadden kunnen voordoen. Deze omstandigheid geeft reden om de versies van amateurhistorici, die ook wel "alternatief" worden genoemd, niet eens in overweging te nemen, maar de feiten geven overtuigend aan dat er sporen zijn van een catastrofale overstroming, en ze zijn enorm, alomtegenwoordig in het hele Euraziatische continent. Hier is slechts een van de vele bevestigingen van officiële archeologen:
Om de een of andere reden vermeldt dit bericht geen vondsten met de laatste datering. Ondertussen werd het publiek geagiteerd door gelekte berichten dat er een hele glazen fles wijn was gevonden tussen de scherven bij de opgravingen, waarop de fabricagedatum werd aangegeven - 1841. Daarom werd de pub niet eerder dan dit jaar bedekt met klei. Hoe dit precies is gebeurd, kunnen historici niet uitleggen. En hun stilzwijgen, evenals vage excuses over de 'culturele laag', versterken alleen het vertrouwen van degenen die eraan twijfelen dat de wetenschap opzettelijk informatie verbergt over de overstroming van de negentiende eeuw.
Welnu, historici weten misschien niets over eerdere rampen, net zoals ze niets weten over de geschiedenis van de Alexandrijnse zuilen, die zich ooit op het grondgebied van het moderne Stavropol-gebied bevonden. Laten we eerst eens kijken wat kolommen of pilaren zijn.
Vele jaren geleden vertelde een kennis die een zeeman was van de visvloot tijdens de Sovjettijd mij dat Christoffel Columbus in de zuidelijke landen "Krishtobal de Colomn" wordt genoemd. Zelfs toen leek het me dat de naam van de "ontdekker van Amerika" veel kan vertellen. Mijn redenering was ongeveer als volgt: Krishtobal - Christopher - Christopher is niets anders dan het kruis (Christus) + VOOR - VER, dat wil zeggen, het licht van Christus.
Het woord Colomn - Columbus - Columbus is duidelijk verwant aan het woord "column". Hieruit volgt dat het woord "kolonie" niet alleen qua klank vergelijkbaar is, maar dat het een woord met één stam is. Het besef dat ik dicht bij de waarheid ben, kwam in de vorm van een bevestiging die ik ontving bij het nadenken over de oorsprong van het toponiem Kolomna. Als “kolomn” een van de varianten is van de uitspraak van het woord “column”, dan blijkt dat alles klopt! Maar kijk wat historici hiervan vinden:
Ik nam slechts drie versies als voorbeeld, maar geloof mijn woord, de rest is nog belachelijker en belachelijker. Ondertussen was het voldoende om naar het wapen van de stad te kijken:
Wapen van Kolomna 1883 Wapen van Kolomna 1883
De heraldische beschrijving van het wapen van Kolomna luidt als volgt:
Deze vraag is voor ons opgehelderd, denk ik, laten we nu proberen na te denken over de essentie van de kolommen. Columbus stond bekend als een kolonisator. Dan is "Christopher Colonne" hoogstwaarschijnlijk niet eens een echte naam, maar eerder een functie of beroep. Christoffel Columbus is degene die de veroverde gebieden met zuilen pilaart, ze in koloniën verandert, en tegelijkertijd het licht van de leringen van Jezus Christus naar de inboorlingen brengt. En wat moderne historici ook schrijven over de betekenis en betekenis van de kolommen die over de hele wereld verspreid zijn, het is voor de ingewijden duidelijk dat de kolom in de eerste plaats een soort teken van eigendom is, een merk, een merk, zoals op de huid van vee. Zodat iedereen begrijpt dat het niet mogelijk zal zijn om hier uit te zetten, de kolonie heeft een eigenaar die zijn eigendom op deze manier heeft gemarkeerd. Is dat niet wat de nieuwe eigenaar van het land in de eerste plaats doet,wanneer hij in haringen langs zijn grenzen rijdt?
Hier is het, om misverstanden te voorkomen, nodig om te verduidelijken: de kolom en de stele (obelisk) lijken alleen uiterlijk op elkaar. In feite zijn ze structureel verschillend, maar het belangrijkste is dat hun betekenis en symboliek niets gemeen hebben.
Obelisken worden "aan het einde van het pad" geplaatst, conventioneel gesproken, het is een symbool van de dood, zo je wilt, en de kolom is altijd een symbool van triomf, gericht op de toekomst, ter herinnering aan de prestatie in het verleden.
De kolom is een symbool dat het idee van de wereldas personifieert, die de hemel vasthoudt en deze met de aarde verbindt. Heel vaak symboliseert de kolom de levensboom, stabiliteit en stevigheid. Volgens Philo van Alexandrië (nou ja, we kunnen ons nergens verbergen voor de Alexandrismen), drukt dit symbool het idee uit van God, die stabiliteit manifesteert in tegenstelling tot de veranderende menselijke natuur. Een gebroken kolom betekent de dood.
Dubbele kolommen of pilaren staan uit elkaar. Ze zijn overal te zien:
Rostral kolommen in St. Petersburg.
De voorpoort van het Olympisch Stadion in Berlijn. Duitsland.
De twee kolommen bij de ingang van de tempel symboliseren de hemelse poorten waar gelovigen doorheen gaan om binnen te komen. Deze passage betekent een overgang naar een nieuw leven of naar een andere wereld.
Volgens de vrijmetselaarsversie verschenen de twee pilaren dankzij de bijbelse koning Salomo, die bij het uitrusten van zijn paleis in Jeruzalem opdracht gaf voor de bouw van twee koperen zuilen - Boaz en Yakhin.
De Pilaar van Jachin (links) en de Pilaar van Boaz (rechts) vertegenwoordigen mannelijke en vrouwelijke principes, de principes van tekens en symbolen. M., 1997; Mythologisch woordenboek. M., 1991. Pillar Iachin (links) en Pillar Boaz (rechts) personifiëren mannelijke en vrouwelijke principes, principes van tekens en symbolen. M., 1997; Mythologisch woordenboek. M., 1991.
De poort voor de ingewijde, de uitgang naar het licht voor de zoeker, de zuilen van de tempel in Jeruzalem. B:. - North Column en ik:. - Zuidkolom. De symbolische zuilen lijken op obelisken met hiërogliefen, die torenden voor Egyptische tempels. Ze zijn ook te vinden in twee ronde portalen van gotische kathedralen. Dit zijn de twee kolommen van Hercules, die de grenzen aangeven waartussen de persoonlijkheid van het individu sterft. Het inwijdingsritueel van de vrijmetselaars omvat een waarschuwing aan de kandidaat voordat hij de tempel betreedt: "als je vasthoudt aan menselijke verschillen, ga dan weg - ze zijn er niet." De noordelijke kolom symboliseert ook vernietiging, oorspronkelijke chaos; Zuid - creatie, ordelijkheid, systeem, interne onderlinge verbinding. Dit zijn Aarde en Ruimte, Chaos en Amber.
Ik geloof echter dat er alle reden is om aan te nemen dat de twee kolommen een ouder symbool zijn, en de vrijmetselaars werden geleend om de legitimiteit van hun opvolging uit een eerdere beschaving te benadrukken.
Als het op "pijlers" aankomt, zal de associatieve reeks hoogstwaarschijnlijk als volgt doorgaan: Krasnoyarsk, Amur, Lensk. Maar velen herinneren zich ook de pilaren van Hercules.
De Straat van Gibraltar werd de Pilaren van Hercules genoemd. Dat is waarschijnlijk de reden waarom ze op oude kaarten werden aangeduid met pilaren - kolommen:
Pilaren van Hercules op een fragment van een middeleeuwse kaart.
Volgens de legende beval koning Eurystheus de held om de koeien van Geryon naar Mycene te brengen vanaf het eiland Erythia, dat ver naar het westen in de oceaan lag. Terwijl hij langs Tartessa zeilde, richtte Hercules aan de noordelijke en zuidelijke kusten van de zeestraat die Europa van Afrika scheidde, twee steles op, die de pilaren van Hercules werden genoemd. Volgens een andere versie schoof de held de bergen uit elkaar die de toegang tot de oceaan blokkeerden, waardoor de Straat van Gibraltar ontstond.
Ze zeggen ook dat het deze pilaren waren verstrengeld met een lint dat het symbool van de Amerikaanse dollar werd. En niet alleen. Zelfs de twin towers, de wolkenkrabbers van het World Trade Center in New York, waren ook de personificatie van Boaz en Yakhin. Maar er zijn nog andere pijlers op oude kaarten:
Fragment van de kaart van Tartary door Bernard Sylvanus 1511. Fragment van de kaart van Tartary door Bernard Sylvanus 1511.
Colomne Alexander op de kaart past perfect bij de moderne kaart. De stroming van de rivieren Kuban en Manych is duidelijk zichtbaar. En wat vinden we in onze tijd in de plaats van de aangegeven Alexander Colomne? En we vinden de Alexander Columns in het dorp Alexandrovskoye, Stavropol Territory.
De pilaren lijken de landen van de Sakans, Suranen en Amazones te scheiden van het land van Ti. De bergen vormen een soort poort en kunnen, naar analogie met de pilaren van Hercules, een zeestraat zijn.
Dit is alleen mogelijk als het zeeniveau 50 meter hoger was dan nu, of als de landengte zelf tussen de Azov en de Kaspische Zee op een veel lager niveau lag. Waarschijnlijk kunnen beide factoren hier gelijktijdig een rol spelen. Mensen vestigden zich in de Noord-Kaukasus na de overstroming en nadat deze was gestegen, ruim honderd meter boven zeeniveau. Ongeveer dezelfde situatie leidde tot het ontstaan van een hooggebergte meer met zeewater, flora en fauna - Titicaca in Peru en Bolivia.
En de zuilen … De zuilen kunnen blijven uit de antediluviaanse tijd. Door wiens gril ze Aleksandrovsky werden, is het niet meer zo belangrijk. Je zult lachen, maar deze keer brachten historici dit toponiem in verband met Alexander Nevsky:
Ruzie maken met de wetenschap is een ondankbare taak, dus laten degenen die zo rustiger zijn het op zijn woord geloven, en ik ben erg in de war door het feit dat, in tegenstelling tot het Alexandrovskaya-sterrenfort in Ust-Labinsk, de 'Aleksandro-Nevskaya' helemaal niet heeft overleefd. Er is niet eens haar plan. Het enige dat we van haar weten, is dat ze bestond, het ontwerp had van een klassiek sterrenfort. Er is niets bekend over wat er met haar is gebeurd, behalve dat het in 1830 niet meer bestond in de verdedigingslinie Azov-Mozdok.
Maar er zijn enkele formaties naar ons toe gekomen, die wetenschappers "rotspartijen" noemen. Dit is hoe ze er vandaag uitzien:
Een geit die aan de uier van zijn moeder zuigt - een geit.
Het komt zelfs nooit bij iemand op dat dit de overgebleven fundamenten kunnen zijn van de Alexander-zuilen, die op deze plek vaak op middeleeuwse kaarten worden afgebeeld. Maar tevergeefs! Vooral in het licht van mijn versie van het bestaan in het recente verleden van de zeestraat tussen de Noordelijke IJszee en het Azov-Kaspische zeebekken, waar een andere Bosporus (Bosporus) werd gemarkeerd door pilaren.
In de Middeleeuwen waren er drie Bospores bekend (zeestraten met nauwe poorten, bewaakt door een fort):
- Pijlers van Hercules (Straat van Gibraltar);
- De Byzantijnse Bosporus, die tot op de dag van vandaag deze naam draagt, is Istanbul;
- Bosporus Cimmerian, dit is de Straat van Kertsj, waar Mithridates woonde. Trouwens, in de directe omgeving van de Alexanderpijlers.
En als mijn gok juist is, dan was er ook nog de vierde Bosporus - Alexandrië, op het grondgebied van het moderne Stavropol-gebied, waardoor een directe zeeroute van de Zwarte Zee naar Azië zou kunnen bestaan.
Dankzij een eenvoudig experiment kan men er gemakkelijk voor zorgen dat de Alexandrijnse Bosporus zou kunnen bestaan, en de plaats van zijn vermeende locatie is op het eerste gezicht te raden:
Fragment van de kaart - reconstructies door Gordon Michael Scallion.
Naar mijn mening zal zelfs een kind dat nauwelijks heeft geleerd de contouren van de zeeën en continenten te herkennen, gemakkelijk de plaats kunnen aanwijzen waar de Pilaren van Alexandrië hadden kunnen staan. En het zal precies samenvallen met de plaats waar we vandaag de "rotspartijen" zien.
Bovendien durf ik zelfs aan te nemen dat het kanaal tussen de Azov en de Kaspische Zee in het verleden kunstmatig had kunnen worden aangelegd. Het is voldoende om gewoon naar de kaart met hoogtemarkeringen te kijken, en onmiddellijk stopt de blik op een rechte weg, zoals een snelweg, Kumo-Manych-depressie:
Maar paleogeologen weten dit allemaal, alleen de datums duiden op traditionele, honderdduizenden en miljoenen jaren geleden. Hoewel de staat van de fossielen het mogelijk maakt te beweren dat de zeestraat vrij recent bestond, zo'n vierhonderdvijftig jaar geleden.
Vervolg: deel 35
Auteur: kadykchanskiy