Ik ben altijd al gefascineerd geweest door forten en alles wat daarmee samenhangt. Ik streef er altijd naar om ze te bezoeken waar ze in de buurt zijn, als ik ergens heen ga.
In 2007 bezocht ik voor het eerst het fort Koporye in de regio Leningrad (ik woon zelf in Sint-Petersburg). Het fort liet een onuitwisbare indruk achter, en daarna bezocht ik het in 2013 en 2014. Je kunt de officiële informatie erover lezen op Wikipedia, en misschien heb je het al gelezen. En ik zal je vertellen over de dingen en feiten waaraan ik aandacht heb besteed.
1. Het fort is gelegen op een heuvel, waar de Koporka-rivier aan de ene kant rond buigt en aan de andere kant een gracht.
De gracht is droog, maar een stenen brug leidt erdoorheen naar het fort. Het kwam me meteen vreemd voor. Waarom een gracht maken zonder water en er een brug over maken? De sloot is ondiep, je kunt er gemakkelijk in afdalen. Bij het eerste onderzoek kwam de gedachte op dat er ooit water in de sloot was. Maar ik verwierp het onmiddellijk, aangezien het niveau van de Koporka-rivier 50 meter is, en misschien meer lager dan de gracht zelf. Dat wil zeggen, de rivier stroomt in het laagland.
2. Het maaiveld in het fort is veel hoger dan het maaiveld erbuiten. Bovendien zo veel hoger dat je, om in de torens van het fort te komen, naar de kerker moet gaan. Deze logica kwam mij ook vreemd voor. Waarom een fort zo bouwen dat het om een heuvel gaat? Als het fort OP een heuvel werd gebouwd, zou er geen gracht nodig zijn. En kijkend naar wat er over was van het fort, lijkt het erop dat er eerst een greppel werd gegraven, en toen, rond de resulterende "hoop" land, een fort werd gebouwd.
Hier kun je het maaiveld in het fort zien:
Promotie video:
Binnen in het fort. Aan de rechterkant is een verwoeste bakstenen kerk. Contrasteren met de muren van het fort.
De toren, bedekt met aarde vanuit de binnenkant van het fort.
De muren en het territorium vulden zich van binnenuit.
Het binnenste maaiveld is hier nog beter zichtbaar.
3. De bogen van het fort, ingebed in de grond. Toen ik dit voor het eerst zag, vond ik het vreemd. Je gebruikt het niet als een schietgat, maar ook niet als doorgang.
Dergelijke krachtige steunen met goed gemaakte blokken waren duidelijk in de wateromgeving geplaatst.
Onlangs keek ik door mijn foto's van het fort en raakte opnieuw geïnteresseerd, hier geeft het me geen rust. Ik besloot er meer informatie over te zoeken en kwam de mening van wetenschappers tegen (ik kon niet precies vinden wie) dat het fort omgeven was door water, maar dat er nu geen water is, aangezien de Golf van Finland zich terugtrok. Naar verluidt stond dit ook in sommige kronieken die ik helaas niet heb gevonden. Deze informatie werd ook verteld door de gidsen die excursies rond het fort organiseerden. Nu ligt het fort op 12 km van de Golf van Finland. Er zijn geen grote wegen en paden die bewaard zijn gebleven en die ze zou kunnen bewaken en beschermen. Gelegen in feite buiten de gebaande paden. Dat wil zeggen, de versie over de locatie voor bescherming, namelijk watergrenzen, lijkt echter.
Hier is duidelijk te zien dat het fort van Koporye aan de kust van de Koporsky-baai van het meer staat. Kotlino:
Ik heb het nagekeken. Inderdaad, in een rechte lijn naar de Golf van Finland is nu 12 km.
Nu de feiten: nu ligt Koporye 120 meter boven zeeniveau (de Golf van Finland), St. Petersburg, ongeveer 20 meter boven zeeniveau. Als het fort ooit door water was omgeven, betekent dit dat de plek waar Petersburg nu ligt volledig verborgen was door water. Als je de oude kaarten bestudeert, is het echt duidelijk dat Koporye aan de kust ligt, of in ieder geval veel dichterbij.
Nu is het fort officieel gesloten voor bezoeken vanwege de noodtoestand, hoewel er natuurlijk mazen in de wet zijn en je er kunt komen.
Ik weet niet waarom, maar in geen van de forten die ik bezocht (en er waren er veel), voelde ik niet zo'n gevoel van een soort mysterie als hier. Zo vaak ben ik geweest - ik voelde zo veel. Alsof er een understatement in de lucht hangt.
Ik stel voor om meer foto's van dit fort te zien en de officiële historische informatie te lezen:
Het fort van Koporye werd voor het eerst genoemd in 1240 en was toen nog van hout. Het werd niet gebouwd door onze landgenoten, maar door de Livonische Orde. In 1241 versloeg Alexander Nevsky de Duitsers en vernietigde hun vestingwerken. En al in 1280 richtten Novgorodians een stenen fort op deze plaats. Later werd het fort om politieke redenen pas in 1297 ontmanteld en weer in elkaar gezet.
In de 16e en 17e eeuw ging Koporye tweemaal over naar de Zweden, en in de 18e eeuw vervulde het fort geen verdedigende functie vanwege de verplaatsing van de grens verder naar het westen.
Een interessant feit: in 1280 richtte groothertog Dmitry Alexandrovich een stenen stad op in Koporye, die twee jaar later door de Novgorodians werd verwoest als gevolg van een conflict met de prins. Het fort werd in 1297 opnieuw opgebouwd en aan het einde van de 15e en het begin van de 16e eeuw werd het herbouwd.
Nou, je moet erin slagen om het te vernietigen in plaats van je het fort toe te eigenen als een trofee!
Het fort werd gebouwd zoals vele andere oude gebouwen - puin metselwerk binnenin, tegenover blokken buiten.
De blokken zijn zeer ernstig vernietigd door erosie. De sterkte van de blokken is niet hoog.
Er is ooit iets hersteld. Moderne armaturen in metselwerk.
Bas-reliëf op een steen van een grafsteen in het fort van Koporye.
Het ziet eruit als marmer op de foto.
Welke conclusie kan worden getrokken? Er zijn feiten die erop wijzen dat het fort werd omringd door de wateren van de Golf van Finland. Dit is plus 12 km landinwaarts. En dit kan niet worden verklaard door de overstroming. Dit is een verhoogd niveau van de wereldoceaan of een deel van het continent dat in zee is neergelaten. En dit is een historische tijd! Hoe zit het dan met Peter? Was hij helemaal in het water? Of Peter, ik heb het gebouwd op een nieuwe landrand aan zee? Of, zoals veel alternatieve mensen denken - de stad verscheen uit het water, lang ervoor gebouwd?
En hoe verklaar je zo'n hoeveelheid aarde in het fort in Koporye? Bodem van de vernietiging van muren? Of het verborgen is voor de muren … Er zijn veel vragen.
***
De Baltische-Ladoga-richel, ook de Baltische-Ladoga-glinstering (Dan. Klint - rots, richel) is een natuurlijke formatie, een richel die zich uitstrekt over ongeveer 1100-1200 km van het Zweedse eiland Eland door de eilanden en het vasteland van Estland en de regio Leningrad naar het Ladogameer. De steile helling is het meest uitgesproken op het grondgebied van de Estse provincie Ida-Virumaa, waar de hoogte 56 meter bereikt.
De glinstering van Noord-Estland gaat naar de Baltische kust.
Volgens de officiële geologie komt de klint overeen met de grens van de uitloper van de Cambrische en Ordovicium-afzettingen. Het hoogland ten zuiden van de richel, bestaande uit Ordovicium-rotsen, wordt het Ordovicium-plateau genoemd (op het grondgebied van de regio Leningrad - het Izhora-hoogland).
De steile rots van Baltisch-Ladoga kruist een aantal rivieren, waaronder Narva, Luga, Izhora, Tosna, Pirita, Yagala. Bij het oversteken van de klint vormen de rivieren stroomversnellingen en watervallen, waarvan de grootste - Valaste - een hoogte van 30,5 m heeft. waaronder de Kazankathedraal.
De richel, die een natuurlijke barrière was, werd vaak als vestingwerk gebruikt; het oude Ladoga-fort, het Koporye-fort, het Yam-fort in Kingisepp, het Ivangorod-fort en het oude Tallinn werden gebouwd op de klint. Het fort van Oreshek werd ook gebouwd van kalksteen die op de richel werd gewonnen. Het hoogteverschil van de glinstering werd gebruikt bij de constructie van de Peterhof-fonteinen en laat de fonteinen werken vanuit water dat door de zwaartekracht stroomt.
Ivangorod fort op de glinstering.
De oorsprong van de klint wordt niet volledig begrepen, het wordt beschouwd als de kust van de oude zee, ongeveer 11 duizend jaar geleden gevormd als gevolg van de afdaling van de gletsjer. Het bestaan van deze zee is echter nog niet bewezen, op de bodem zijn er geen mariene sedimenten gerelateerd aan deze periode, het is onduidelijk waar de noordelijke grens van deze zee passeerde.
En hier zijn de grenzen:
Op sommige plaatsen zijn er zelfs dergelijke watervallen.
Rif. Wigrund. Baltische Ladoga richel.
De forten van Yam (het huidige Kingisepp) en Koporye werden gebouwd op de Baltische Ladoga richel. De officiële geschiedenis zegt dat dit de kust van een oude zee is en dat de richel 11 duizend jaar geleden is ontstaan.
Bekijk nu de volgende links:
1548 jaar.
1550.
1562 jaar.
1570 jaar.
Zoals je kunt zien, bevinden de forten van Koporje (Coporio, Caprio, etc.) en Yam (Jama, Iama) zich op deze kaarten vlakbij de kust. En de grens van de Golf van Finland op deze oude komt eerder overeen met de contouren van de Ledge, op de bovenstaande links, en niet met de grenzen op moderne kaarten. De conclusies zijn, denk ik, duidelijk.
PS Wie weet wat Flantina is in plaats van de moderne Peter op de kaart uit 1548? Ik kon deze informatie nergens vinden.
