De geschiedenis van de menselijke oorsprong is het onderwerp van wetenschappelijk onderzoek door veel denkers. Deze vraag laat een persoon niet alleen vanaf het moment dat het vermogen om na te denken en zich te laten leiden door het intellect, en niet instincten te volgen, verscheen. Sinds de oudheid zijn er verschillende pogingen gedaan om een holistische theorie op te bouwen die de oorsprong van homo sapiens zou kunnen verklaren.
Outcasts van de dierenwereld
De eerste vertegenwoordigers van de moderne mens verschenen op onze planeet in een tijdperk waarin verschrikkelijke reuzen en kolossen de aarde bewoonden. Kleine en zwakke primaten werden het werkmateriaal voor de opkomst van de toekomstige Homo sapiens. De levensomstandigheden van die historische periode vereisten aanzienlijke veranderingen in het gedrag van verschillende soorten, omdat het klimaat op de planeet verschillende keren veranderde, wat leidde tot de vernietiging van hele soorten wezens die niet in staat waren zich aan te passen aan nieuwe levensomstandigheden.
De mensachtigen hadden het nogal moeilijk om te overleven in de prehistorische wereld, omdat ze werden omringd door een vijandige omgeving die fouten niet vergaf, en gezien het veranderende klimaat lijkt het bestaan van verre voorouders verschrikkelijk. Het gebrek aan enorme fysieke kracht, hoektanden, klauwen en een dikke huid maakten van onze voorouders een smakelijk hapje van de voedselketen voor de meeste roofdieren. Wat zouden deze ongelukkige wezens kunnen doen? Dat klopt, maar één ding, om dichtbevolkte bossen en steppen te verlaten, naar woestijnplateaus te verhuizen, ver de woestijn in te gaan of hoog in de bergen te klimmen. In een dergelijk scenario begonnen de vluchtende mensachtigen zelf een gebrek aan voedsel te ervaren, wat ertoe leidde dat ze bijna alles wat op hun pad kwam in hun dieet moesten gebruiken: plantenwortels, fruit van bomen, insecten, reptielen.
Natuurlijk begonnen verschillende roofdieren, gedreven door instincten, de vertrekkende prooi te achtervolgen, maar sommigen verlieten deze onderneming vanwege veranderingen in hun gebruikelijke habitat, maar er waren ook mensen die in staat waren om de achtervolging van de menselijke voorouder in een nieuw klimaat voort te zetten. En hier toonden de mensachtigen zojuist de eerste beginselen van intelligentie, omdat ze zich in koppels moesten verenigen om de aanvallen van roofdieren te weerstaan, voor collectief leven was de ontwikkeling vereist van methoden om informatie tussen vertegenwoordigers van de soort uit te wisselen. Dus de natuurlijke noodzaak bracht de processen van intellectuele verbetering op gang, omdat er om te overleven niet genoeg eenvoudige kreten meer waren die op gevaar konden wijzen of aandacht konden trekken, er waren complexere communicatievormen nodig, die het startpunt werden in de menselijke evolutie.
Het is moeilijk voor te stellen, maar de soort die tot uitroeiing was gedoemd, heeft manieren van bestaan gevonden die ervoor zorgden dat ze in moeilijke historische realiteiten kon overleven. Tijdens het kruisen van vertegenwoordigers van verschillende ondersoorten van mensachtigen, begonnen nieuwe soorten te verschijnen: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus en anderen. Tijdens het proces van natuurlijke selectie, zoals de oude man Darwin graag zei, was er nog maar één soort over die zich het meest effectief kon aanpassen aan de veranderingen in de omringende wereld, de aanvallen van roofdieren kon weerstaan en effectief nuttige informatie kon uitwisselen. Homo sapiens of Homo Sapiens werd deze soort.
Natuurlijk kan men tevreden zijn met vage verklaringen van verschillende wetenschappers over de willekeur van natuurlijke processen die hebben geleid tot de opkomst van de moderne mens, maar het gevoel als een ongeluk in deze wereld te voelen is niet bijzonder vreugdevol. Als je echter een beetje verder gaat en de juiste vragen begint te stellen aan experts, blijkt dat er geen bewijs is van de mogelijkheid van een mensachtige evolutie naar een persoon, of dat ze simpelweg onbekend zijn in de moderne wetenschap!
Promotie video:
Hedendaagse kwesties
Op dit moment doen onderzoekers over de hele wereld op het gebied van paleoantropologie er alles aan om de ontbrekende schakel in de evolutie te vinden en de moderne mens en zijn vermeende voorouders met elkaar te verbinden. Er zijn al precedenten in de wereldgeschiedenis geweest toen het leek alsof het ontbrekende stuk in onze geschiedenis was gevonden, maar daarna gevolgd door ernstige teleurstelling, zoals in het verhaal van de 'Piltdown-man'. Dergelijke hoaxes brengen onherstelbare schade toe aan de wetenschap, vertragen de ontwikkeling ervan en leiden haar op het verkeerde spoor.
In de wetenschappelijke gemeenschap houden steeds meer wetenschappers zich aan de theorie dat het voldoende is om een zwarte kat in een donkere kamer te zoeken, je moet anders naar het probleem kijken.
Door verworvenheden in de genetica van vandaag, zal het mogelijk zijn om een ondubbelzinnig antwoord te vinden op een opwindende vraag voor de hele mensheid voor een lange tijd. Het bericht in de krant "Science News", gepubliceerd in 1983, werd een echte sensatie in de wetenschappelijke gemeenschap. Volgens het onderzoek van genetici uit Berkeley volgt hieruit dat alle mensen op de planeet een gemeenschappelijke vrouwelijke voorouder hebben die ongeveer 350.000 jaar geleden leefde. De gegevens die als resultaat van onderzoek worden verkregen, kunnen geen vergissing zijn, omdat wetenschappers DNA-mitochondriën hebben bestudeerd, bestaande uit 35 genen en geërfd van moeder op nakomeling zonder invloed van het genetisch materiaal van de vader.
Het resultaat van het onderzoek was een bevestiging van de hypothese volgens welke het blijkt dat in de oudheid, om onverklaarbare redenen, een vrouwtje met gemuteerd DNA in de mensachtige omgeving verscheen, die het hele jaar door nakomelingen kon voortplanten, en niet zoals de vertegenwoordigers van de dierenwereld in bepaalde cycli twee of drie keer per jaar … Vanaf dat moment versnelde de humanisering van de mens honderdvoudig. Deze ontdekking is ongetwijfeld belangrijk in de wetenschap, maar de vraag naar de oorzaken van een dergelijke mutatie blijft open.
Diverse theorieën
Sommigen speculeren dat mensen het resultaat zijn van natuurlijke mutaties die door puur toeval tot dit resultaat hebben geleid. De vraag rijst echter: waarom stopte het mutatieproces op dit punt? Waarom vindt de ontwikkeling van nieuwe diersoorten nu niet plaats of worden de reeds bestaande vertegenwoordigers van de dierenwereld niet verbeterd? Er is geen antwoord op deze vraag.
Andere mensen suggereren dat een bepaalde hogere macht, die als God kan worden aangeduid, de voornaamste oorzaak was van het ontstaan van alle levende wezens, inclusief Homo sapiens. De Griekse theoloog Christas Yanaras deed een poging om de verworvenheden van de moderne wetenschap en religieus wereldbeeld te combineren en verklaarde dat God een antropomorf wezen gebruikte om de mens te scheppen. Tegelijkertijd verwijzend naar een tekst uit de Bijbel, die spreekt over een bepaalde "rode klei" als het primaire materiaal voor de schepping van de mens.
Natuurlijk zijn er mensen die er zeker van zijn dat de hele mensheid het product is van experimenten, meer perfecte en ontwikkelde kosmische rassen, die experimenten op onze planeet hebben uitgevoerd en die vervolgens hebben verlaten, hun experimentele resultaten onafhankelijk laten bestaan, maar de ervaring eindigde niet en de aarde staat onder toezicht van buitenaardse wetenschappers.
Een interessante theorie ontstond in de huiswetenschap, dierenbioloog Alexander Belov drukte de mening uit dat men niet onder mensachtigen naar een menselijke voorouder moet zoeken. Naar zijn mening is de voorouder van de mens misschien een onbekend wezen voor de moderne wetenschap. Om zijn theorie te bewijzen, wijst hij op een enorme kloof tussen primaten en menselijk DNA, erop wijzend dat knaagdieren en varkens aanzienlijk meer genen delen met mensen. Bovendien wijst hij erop dat de voet van een beer meer gemeen heeft met de voet van een persoon, de ledemaat van de laatste is van de voet van een aap, wat naar zijn mening het onderzoek zou moeten uitbreiden en andere wezens in de kring van de vermeende voorlopers zou moeten opnemen.
