Puur psychologisch zijn matrozen al lang klaar om zeemonsters in de oceanen te ontmoeten en zelfs met hen te vechten. Wat in feite meer dan eens is gebeurd - als je de gegevens in de scheepslogboeken gelooft.
Maar tegelijkertijd waren de matrozen helemaal niet klaar om onderwatertechnische apparaten in de diepten van de zee te ontmoeten en overtroffen ze degenen die hun bekend waren in dezelfde verhouding als de mythische zeeslang - de regenworm! Het minst van alle admiraals die naar verwachting niet-geïdentificeerde "vliegende" objecten onder water zullen ontmoeten!
Maar aangezien de niet-geïdentificeerde objecten zich nog steeds in het pad van de oorlogsschepen bevonden, hadden de gevechtsadmiraals hoogstwaarschijnlijk orders moeten verwachten om het vuur te openen. Volgens de informatie die de Poolse professor-ufoloog Andrzej Mostovich ontving, ontdekten patrouilleschepen van de Argentijnse marine in januari 1960 twee onderzeeërs met een ongebruikelijke vorm met behulp van ultrasone sonarlocators. Een van hen lag op de grond, de tweede maakte er ingewikkelde bewegingen omheen.
Een groep anti-onderzeebootschepen naderde het gebied waar de onderzeeërs zich bevonden, en nadat de gebruikelijke communicatiemiddelen en waarschuwingen er niet in slaagden de boten aan de oppervlakte te krijgen, werden dieptebommen gebruikt. Velen van hen werden tot ontploffing gebracht (de bommen werden gratis uit de Verenigde Staten ontvangen: de overblijfselen van de Tweede Wereldoorlog), en het leek erop dat degenen onder water niet de minste kans hadden om te overleven. Des te meer was de verbazing van de matrozen toen beide "onderzeeërs" opdoken en begonnen te vertrekken. Enorme bolvormige stuurhuizen torenden boven het water uit, ook de scheepsrompen hadden een ongekende vorm. De Argentijnen renden de achtervolging in, maar konden hen niet bijhouden en openden het vuur met geweren. De onderzeeërs zonken weer en er begonnen wonderen te gebeuren op de sonarschermen: eerst waren het er twee, toen vier en tenslotte maar liefst zes. Al deze onderzeese vloot, die een ongelooflijke snelheid had ontwikkeld, verdween in 'de diepten van de Atlantische Oceaan.
Deze "onderzeeër" (of vergelijkbaar) verscheen echter twee weken later in het Caribisch gebied en twee maanden later - in de Middellandse Zee. En eind 1960 achtervolgden schepen van de Amerikaanse Pacific Fleet haar al in de omgeving van Seattle - met hetzelfde resultaat.
In 1964 was er in de Atlantische Oceaan voor de kust van Puerto Rico, volgens de onderzoeker N. Posysaev, een incident met een UFO tijdens een oefening met anti-onderzeebootschepen van de 9e vliegdekschipformatie van de Amerikaanse marine. In een rapport van de Amerikaanse analist Professor Anderson werd opgemerkt dat de compound onverwachts werd aangevallen door een krachtige onderzeeër. Dit gebeurde voor de kust van Puerto Rico, toen de leider van de groep, het vliegdekschip Wasp, omringd door escorteschepen, zich net voorbereidde om de aanval af te weren. Maar niet vanaf een diepte van vijf kilometer! De officieren waren gealarmeerd: er was op dat moment, zoals er nu niet is, een onderzeeër die tot een diepte van meer dan anderhalve kilometer kan duiken. De onbekende onderzeeër vloog volgens rapporten met een snelheid van 280 km / u (150 knopen, moderne onderzeeërs bereiken snelheden van niet hoger dan 45 knopen). Ze liep onder escorteschepen en haastte zich de uitgestrektheid van de oceaan in, in een paar minuten tijd 2 km laten vallen. Zo'n daling zou, volgens de wetten van de hydrodynamica, onvermijdelijk de vernietiging van de meest duurzame behuizing veroorzaken, omdat deze gepaard gaat met een enorme toename van de druk. Maar het fantastische schip negeerde deze wetten. Het laatste feit bracht de admiraals in verlegenheid, en zij gaven opdracht tot de afschaffing van bombardementen en het gebruik van homing-torpedo's, waarschijnlijk omdat ze hadden geredeneerd dat het onmogelijk was om met conventionele middelen tegen dergelijke "onderzeeërs" te vechten. Voor de geschiedenis waren er na dit incident tientallen ooggetuigenverklaringen, rapporten en rapporten van de commandant van de Atlantische vloot van de Amerikaanse marine in Norfolk, evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een 'ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat' …2 km laten vallen in een paar minuten. Zo'n druppel zou volgens de wetten van de hydrodynamica onvermijdelijk de vernietiging van de meest duurzame behuizing veroorzaken, omdat deze gepaard gaat met een enorme toename van de druk. Maar het fantastische schip negeerde deze wetten. Dit laatste feit bracht de admiraals in verlegenheid, en zij gaven opdracht tot de afschaffing van bombardementen en het gebruik van homing-torpedo's, waarschijnlijk met de verstandige conclusie dat het onmogelijk was om met conventionele middelen tegen dergelijke "onderzeeërs" te vechten. Voor de geschiedenis zijn er na dit incident tientallen ooggetuigenverklaringen, rapporten en rapporten van de commandant van de Atlantische vloot van de Amerikaanse marine in Norfolk, evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een 'ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat' …2 km laten vallen in een paar minuten. Zo'n druppel zou volgens de wetten van de hydrodynamica onvermijdelijk de vernietiging van de meest duurzame behuizing veroorzaken, omdat deze gepaard gaat met een enorme toename van de druk. Maar het fantastische schip negeerde deze wetten. Het laatste feit bracht de admiraals in verlegenheid, en zij gaven opdracht tot de afschaffing van bombardementen en het gebruik van homing-torpedo's, waarschijnlijk omdat ze hadden geredeneerd dat het onmogelijk was om met conventionele middelen tegen dergelijke "onderzeeërs" te vechten. Voor de geschiedenis zijn er na dit incident tientallen ooggetuigenverklaringen, rapporten en rapporten van de commandant van de Atlantische vloot van de Amerikaanse marine in Norfolk, evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een 'ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat' …zou onvermijdelijk de breuk van de sterkste behuizing veroorzaken, omdat deze gepaard gaat met een enorme toename van de druk. Maar het fantastische schip negeerde deze wetten. Dit laatste feit bracht de admiraals in verlegenheid, en zij gaven opdracht tot de afschaffing van bombardementen en het gebruik van homing-torpedo's, waarschijnlijk verstandig van mening dat het onmogelijk was om met conventionele middelen tegen dergelijke "onderzeeërs" te vechten. Voor de geschiedenis zijn er na dit incident tientallen ooggetuigenverklaringen, rapporten en rapporten van de commandant van de Atlantische vloot van de Amerikaanse marine in Norfolk, evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een 'ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat' …zou onvermijdelijk de breuk van de sterkste behuizing veroorzaken, omdat deze gepaard gaat met een enorme toename van de druk. Maar het fantastische schip negeerde deze wetten. Het laatste feit bracht de admiraals in verlegenheid, en zij gaven opdracht tot afschaffing van bombardementen en het gebruik van homing-torpedo's, waarschijnlijk omdat ze hadden geredeneerd dat het onmogelijk was om met conventionele middelen tegen dergelijke "onderzeeërs" te vechten. Voor de geschiedenis zijn er na dit incident tientallen ooggetuigenverklaringen, rapporten en rapporten van de commandant van de Atlantische vloot van de Amerikaanse marine in Norfolk, evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een 'ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat' …en ze gaven opdracht tot de afschaffing van bombardementen en het gebruik van homing-torpedo's, waarschijnlijk met de verstandige conclusie dat het onmogelijk was om met conventionele middelen tegen dergelijke "onderzeeërs" te vechten. Voor de geschiedenis waren er na dit incident tientallen ooggetuigenverklaringen, rapporten en rapporten van de commandant van de Atlantische vloot van de Amerikaanse marine in Norfolk, evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een 'ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat' …en ze gaven opdracht tot de afschaffing van bombardementen en het gebruik van homing-torpedo's, waarschijnlijk met de verstandige conclusie dat het onmogelijk was om met conventionele middelen tegen dergelijke "onderzeeërs" te vechten. Voor de geschiedenis waren er na dit incident tientallen ooggetuigenverklaringen, rapporten en rapporten van de commandant van de Atlantische vloot van de Amerikaanse marine in Norfolk, evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een 'ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat' …evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een "ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat" …evenals vermeldingen in 13 onderzeeërlogboeken en vliegtuiglogboeken over een "ultrasnelle onderzeeër met één propeller of een soortgelijk apparaat" …
In 1972 werden de Deep Freeze-zeemanoeuvres gehouden in de poolgebieden van de Atlantische Oceaan. De oefeningen vonden plaats tussen pakijs en werden ondersteund door ijsbrekers. Aan boord was een van hen de beroemde poolreiziger Rubene J. Villela. Plotseling, door een bijna drie meter dik ijs heen te breken, kwam een bolvormig zilverachtig lichaam uit de diepte tevoorschijn en verdween met grote snelheid in de lucht. 'Het object had een diameter van minstens 12 meter, maar het gat dat erin werd gemaakt was veel groter. Hij droeg enorme blokken ijs met zich mee tot een hoogte van 20-30 meter, en het kille water in het gat was bedekt met stoomwolken, kennelijk afkomstig van de hete behuizing van deze bal … alleen Villela, de stuurman en officier van de wacht, keek toe.
Het vertrek van dergelijke objecten van onder water werd eerder geregistreerd, zoals blijkt uit de aantekeningen in de scheepslogboeken. Op 12 augustus 1825 om 3.30 uur zagen zeelieden tweemaal ronde gloeiende rode ballen omhoog vliegen. Op 18 juni 1845, ten zuiden van Sicilië, observeerde de bemanning van het schip "Victoria" de langzame stijging van drie oogverblindende schijven, verbonden door dunne gloeiende staafjes. In de namiddag van 20 juli 1967 nam de bemanning van het Argentijnse schip Naviero, nabij de Braziliaanse kust, een helder gloeiende "sigaar" op van 35-37 meter lang nabij en onder hen. Op 15 november 1975 om 16.00 uur, niet ver van Marseille, waren 17 mensen getuige van het vertrek van een tien meter lange zilveren schijf onder water. Relatief recent, in 1990, vlogen drie UFO's uit het water van de Beringstraat ten zuiden van het smalste punt (volgens sommige informatie, daar,in de buurt van de Kaap van St. Lawrence, is er een afwijkende zone) visueel en met een verrekijker waargenomen Academicus R. F. Avramenko met collega's.
Promotie video:
In de jaren 70 nam het Sovjet-wetenschappelijke vaartuig "Vladimir Vorobyov" een onbekend lichaam op in de Arabische Zee. De echolood toonde op dit punt een diepte van 170 m en bevestigde tegelijkertijd de aanwezigheid van wat massa onder de kiel op een diepte van 20 m. Tegelijkertijd observeerde het team gedurende een half uur een helderwitte vlek, die tegen de klok in draaide en in acht delen uiteenviel.
Op 28 februari 1977 publiceerde de krant "Vechernyaya Odessa" een interview met de kapitein van het motorschip "Anton Makarenko" Yevgeny Lysenko, die zei dat op een dag om twee uur 's ochtends vijf leden van het team getuige waren van een nog grotere gloed. Het lichtgevende spaakwiel had een rotatiecentrum achter het schip en een rotatiestraal van meer dan 12 mijl!
Indirect bewijs dat de energiebron voor de draaiende cirkels op het wateroppervlak juist UFO's zijn, zijn gevallen van waarneming in de lucht en onder water van helder verlichte objecten met divergerende cirkels eromheen. Bijvoorbeeld, uit het boek van J. Piccard en R. Dietz "Depth of 7 mijl", gepubliceerd in 1963, kan men leren dat submariners op een diepte van 700 vadem een grote schijf met talrijke lichtgevende punten observeerden.
UFO-duiken, opstijgingen en starts werden herhaaldelijk geregistreerd door het Sovjet-leger. Dergelijke verschijnselen werden bijvoorbeeld herhaaldelijk gedetecteerd door de apparaten van de satellietvolgbasis van de anti-ruimtevaartkrachten. De basis bevond zich op enige afstand van het Pamir-meer Sarez, dat een diepte heeft tot 500 m, en de militairen wisten niet of iemand anders deze verschijnselen nabij het meer of vanaf het oppervlak had waargenomen. Af en toe waren er incidenten tussen de marine en UFO's op die momenten dat hun belangen tegengesteld waren. Gelukkig had dit geen ernstige gevolgen, en bovendien is het aantal militaire botsingen tussen marineschepen en buitenaardse schepen veel minder dan het aantal gevechtsgevechten van vliegtuigen met UFO's.
Eind december 1989 kwam een driehoekige UFO onder vuur te liggen van zeegeschut boven de Tikhaya-baai bij Vladivostok. Het object reageerde niet op de "onbeschoftheid" en bewoog zich snel naar de stad.
Een soortgelijk incident op 7 oktober 1977 eindigde ook zonder gevolgen. Dit keer vanwege het feit dat de radio-operators van de drijvende basis van de noordelijke vloot "Volga" gedurende 18 minuten de luchtvaart niet om hulp konden bellen. Al die tijd werd de basis geblokkeerd door negen UFO's, zodra ze hun rondedans boven het schip hadden beëindigd, werd de communicatie hersteld en het zogenaamde verkenningsvliegtuig nam natuurlijk niets ongewoons op in de lucht …
Naast waarnemingen van "alleen UFO's" boven en onder water, zijn er regelmatig waarnemingen van vreemde mensachtige wezens. Dit is echter niet verrassend - als mensachtigen soms worden gezien en gefotografeerd op de grond nabij de landingsplaatsen van UFO's, waarom kunnen ze dan niet onder water worden gezien nabij de landingsplaatsen (op het water of op de bodem) van dezelfde objecten? Het is waar, maar met één "maar". Niemand en nergens hebben gezien hoe "onderwaterhumanoïden" uit UFO's kwamen (zwommen), dat wil zeggen, de betrokkenheid van de een bij de ander is nog niet vastgesteld.
In de zomer van 1982 onderzocht het hoofd van de duikdienst van het Ministerie van Defensie van de USSR, generaal-majoor V. Demyanenko, tijdens de districtsbijeenkomst de acties van zijn collega's. Niet lang daarvoor, aan de westelijke oever van het Baikalmeer, ontmoetten verkenningsduikers tijdens trainings- en gevechtsduiken in het ijskoude water van het meer herhaaldelijk onbekende duikers in strakke zilveren overalls, in alles vergelijkbaar met mensen, maar enorm, bijna drie meter hoog. Op een diepte van ongeveer 50 m hadden ze geen duikuitrusting of ander apparaat - alleen een bolvormige helm die hun hoofd verborg. We gingen met hoge snelheid vooruit en observeerden het gebied van de hellingen. Het gealarmeerde commando besloot de 'niet-geïdentificeerde duikers' vast te houdenwaarvoor zeven duikers, onder leiding van een officier, probeerden een net op een van hen te werpen Het resultaat van de operatie was rampzalig - alle aanvallers werden door een krachtige impuls naar de oppervlakte van het water geworpen. Door een sterke drukdaling en decompressieziekte werd de hele groep ernstig getroffen: vier raakten gehandicapt, drie stierven. Kort na dit incident werd een overeenkomstig bevel uitgevaardigd door de opperbevelhebber van de grondtroepen, die kritiek had op het 'initiatief' van submariners van de Siberische en Trans-Baikal-districten en waar, onder andere, diepwatermeren werden vermeld, waarin onderzeeërs voorzichtig moesten zijn, omdat in deze meren afdalingen en opstijgingen van schijven en ballen waren, onder water luminescentie en andere abnormale verschijnselen. Het beschreven geval is het enige bekende contact van de marine met abnormale verschijnselen die tot menselijke slachtoffers hebben geleid. Door een sterke drukdaling en decompressieziekte werd de hele groep ernstig getroffen: vier raakten gehandicapt, drie stierven. Kort na dit incident werd een overeenkomstig bevel uitgevaardigd door de opperbevelhebber van de grondtroepen, die kritiek had op het 'initiatief' van submariners van de Siberische en Trans-Baikal-districten en waar, onder andere, diepwatermeren werden vermeld waarin onderzeeërs voorzichtig moesten zijn, aangezien er in deze meren afdalingen en opstijgingen van schijven en ballen waren, onder water luminescentie en andere abnormale verschijnselen. Het beschreven geval is het enige bekende contact van de marine met abnormale verschijnselen die tot menselijke slachtoffers hebben geleid. Door een sterke drukdaling en decompressieziekte werd de hele groep ernstig getroffen: vier raakten gehandicapt, drie stierven. Kort na dit incident werd een overeenkomstig bevel uitgevaardigd door de opperbevelhebber van de grondtroepen, die kritiek had op het 'initiatief' van submariners van de Siberische en Trans-Baikal-districten en waar, onder andere, diepwatermeren werden vermeld waarin submariners voorzichtig moesten zijn, omdat in deze meren afdalingen en opstijgingen van schijven en ballen waren luminescentie en andere abnormale verschijnselen. Het beschreven geval is het enige bekende contact van de marine met abnormale verschijnselen die tot menselijke slachtoffers hebben geleid.waar het 'amateurisme' van submariners van de Siberische en Trans-Baikal-districten werd bekritiseerd en waar onder andere diepwatermeren werden vermeld, waarbij submariners voorzichtig moesten zijn, omdat in deze meren afdalingen en opstijgingen van schijven en ballen waren, onderwatergloed en andere abnormale verschijnselen. Het beschreven geval is het enige bekende contact van de marine met abnormale verschijnselen die tot menselijke slachtoffers hebben geleid.waar de 'amateur' van submariners van de Siberische en Trans-Baikal-districten werd bekritiseerd en waar onder andere diepwatermeren werden vermeld, waarin submariners voorzichtig moesten zijn, omdat in deze meren afdalingen en opstijgingen van schijven en ballen waren, onderwatergloed en andere abnormale verschijnselen. Het beschreven geval is het enige bekende contact van de marine met abnormale verschijnselen die tot menselijke slachtoffers hebben geleid.
In de hypothesen die dergelijke UFO-activiteit op de watergebieden van de aarde interpreteren, is er een hele reeks verklaringen: van het feit dat buitenaardse wezens zich gewoon onder water verbergen voor detectiesystemen voor luchtverdediging, en tegelijkertijd mineralen van de bodem delven, tot de versie van het bestaan van een onafhankelijke humanoïde onderwaterbeschaving op de oceaanbodem. Er is geen algemeen aanvaarde hypothese, en dit is begrijpelijk, alleen al omdat de diepten van de oceaan nog niet goed genoeg zijn bestudeerd, veel erger dan de ruimte van de nabije kosmos.
V. A. Tsjernobrov
