De man op straat scheldt het weer uit. Het publiek maakt zich zorgen over klimaatmetamorfoses. En wetenschappers-klimatologen zijn terughoudend: ze hebben het verleden bestudeerd, het heden verklaard en de toekomst voorzien. Waarom laten onze klaagzangen over abnormale winters en lentes deze mensen onverschillig? Waarom zorgt het modieuze debat over de opwarming van de aarde ervoor dat ze kokhalzen? Waarom schakelen ze, verstoord door klimatologische problemen, snel over op andere - geopolitiek, economisch en religieus?
Het moeilijke geluk van de Garamaites
Ten eerste omdat ze zich niets aantrekken van apocalyptische horrorverhalen: het klimaat op aarde heeft vele malen veranderingen ondergaan. En deze veranderingen, die mensen ernstige problemen bezorgden, kwamen de mensheid als geheel ten goede. Tot voor kort geloofde de wetenschapper dat de beschaving werd geboren toen de extreme omstandigheden van de laatste ijstijd werden vervangen door het milde klimaat van het Holoceen (ongeveer 10 duizend jaar geleden). Het onderzoek van professor Neil Brooks (Universiteit van East Anglia) liet echter geen middel onbeproefd uit deze opvattingen.
Het begon allemaal onschuldig. Toen hij de beschaving van de Garamantes (Libië) bestudeerde, ontdekte de professor dat zijn hoogtijdagen ongeveer 3000 jaar geleden op een monsterlijke ramp viel: het aardse paradijs veranderde in een woestijn en mensen verdrongen zich rond de weinige overgebleven meren. Moeilijke tijden dwongen hen om samen te werken en complexe structuren te creëren om steden te beschermen.
Verder meer. Met een professionele uitstraling keek Brooks door de hele geschiedenis van de beschaving en stelde dat rampen alleen de ontwikkeling ervan stimuleerden. Zonder hen zouden mensen nog steeds in bomen zitten of bezig zijn met verzamelen, zonder inbreuk te maken op de technologische vooruitgang. "Dat wil zeggen, de beschaving is geen gevolg van systematische vooruitgang, maar slechts" een bijproduct van de noodzaak om zich aan te passen aan catastrofale klimaatveranderingen ".
Het Norwich Science Festival, gezegend met zijn lezing, bevroor van verbazing.
Ons antwoord op "Curzon" Er is zo'n jonge wetenschap - paleoklimatologie, de wetenschap van klimatologische geschiedenis. Ze verwierf status in de jaren 80 van de 19e eeuw, en haar toegewijde paladijn - in het huidige Rusland. Doctor in de technische wetenschappen, professor aan het Moscow Power Engineering Institute ^ Vladimir Klimenko, hoofd van het Laboratorium voor Wereldwijde Energieproblemen, schrijft boeken en geeft lezingen. Heethoofden die praten over het smelten van het poolijs, over de afkoeling van de Golfstroom, de vestiging van het weer in Alaska in Europa, de verschuiving van de polen en het kwaadaardige effect van de mens op de wereld die hem heeft gebaard, door de inspanningen van Dr. Klimenko, krijgen een koude douche. Brooks 'sensationele theorie is harmonieus opgegaan in het systeem van vele jaren Russische observaties. Wetenschappers kwamen tot vergelijkbare conclusies, hoewel de ene uit de geschiedenis van de mensheid kwam en de andere uit de geschiedenis van het klimaat.
Promotie video:
Hongerige hersenen en benen worden gevoed
Andere tijden zijn gekomen - in de heldendichten van alle volkeren van de wereld is een goede herinnering aan de gouden eeuw bewaard gebleven. Deze periode, die ongeveer vierduizend jaar duurde, werd het klimaatoptimum genoemd: de natuurlijke omstandigheden waren buitengewoon gunstig, de temperatuur was 1-1,5 graden hoger dan modern. Echter, tussen de VI en IV millennia voor Christus. e. er deed zich opnieuw een ramp voor: door natuurlijke veranderingen in de baan van de aarde nam de activiteit van de moessonwinden af, werd het klimaat droger en verhuisde de bevolking weer naar waar watervoorraden en vruchtbare grond beschikbaar waren. De vroege beschavingen van Afrika, Mesopotamië, Zuid-Azië, China en Latijns-Amerika worden geassocieerd met deze periode. De koudegolf begon af te nemen, maar niet spoorloos: daarvoor oogstten de oude Chinezen drie oogsten per jaar; nu is het onmogelijk geworden - het was nodig om het areaal gecultiveerd land te vergroten, er waren nieuwe nodig,duurzamere wapens. Brons werd vervangen door ijzer.
Warmte wordt herhaaldelijk vervangen door kou - en nu in de koude VI eeuw voor Christus. e. de oudste van de wereldreligies verschijnt - het boeddhisme, het zoroastrisme en het jaïnisme worden geboren; Confucius (VI-V eeuwen voor Christus) legt de basis van het Chinese wereldbeeld; oude Griekse kunst bloeit in de eeuw voor Christus)
Onder de zwarte lucht van Justinianus
De verslechtering van het klimaat ging niet alleen gepaard met koude kiekjes, soms was droogte een ramp. Er deden zich ook meer ernstige rampen voor. Volgens de Britse journalist David Keyes werd 535-536 n. Chr. Rampzalig voor de antieke wereld. e. "De zon, volgens Procopius, straalde bijna het hele jaar mager licht uit, was verduisterd als de maan, en wat er gebeurde was als een zonsverduistering." Het scheen, maar verwarmde niet alleen boven Byzantium. Sneeuw was niet ongewoon in Mesopotamië. In Arabië maakte hongersnood (een gevolg van droogte) plaats voor overstromingen, in China werd juist een groot droog land gevestigd. Het leven stierf of stierf: een analyse van boomringen, uitgevoerd door dendrochrochrocoloog Mike Bee of (Universiteit van Belfast), toont aan dat in 536 eiken in Ierland stopte met groeien. Vergelijkbare resultaten werden verkregen uit onderzoeken uitgevoerd in Zweden, Finland,de Californische Sierra Nevada en Chili.
'Het donker worden' van de zon werd overal in het oecumeen waargenomen - luchtverontreiniging was van mondiale aard. Hoogstwaarschijnlijk was de oorzaak van de ramp een uitbarsting die plaatsvond in de periferie van de toenmalige beschaving en daarom geen documentaire bevestiging kreeg. Zonden op de Indonesische vulkaan Krakatoa.
Laten we afzien van conclusies - we zullen feiten geven. Massale epidemieën, de hervestiging van de steppestammen in het westen, de dood van een aantal machten in Midden- en Zuid-Amerika, de triomf van de Angelsaksen, die in Groot-Brittannië geen weerstand ondervonden, de verovering van bijna heel Gallië door de Franken, de opkomst van Parijs, de teloorgang van de traditionele centra van de Middellandse Zee, de opkomst en snelle verspreiding van de islam … Vielen de gebeurtenissen samen met de klimatologische catastrofe van het midden van de 6e eeuw? En is het hetzelfde toeval waard om te verklaren dat het middeleeuwse klimaatmaximum werd vervangen door een langdurige afkoeling van de Renaissance?
Het is tijd om op te merken dat periodes van klimatologische "break-off" (koudegolf, droogte) gepaard gingen met een creatieve en technische explosie, en tijden van welvaart (warm en vochtig) werden gekenmerkt door stagnatie. Als Rome welvarend is, worden de mensen aan de rand van het rijk gebakken van hitte en honger, staan ze opgewekt op en winnen ze in de strijd tegen het machtige, maar verzadigde rijk.
Het is duidelijk wie de schuldige is
Opnieuw had Europa aan het einde van de 18e eeuw koorts. In juni 1783 begon de uitbarsting van twee IJslandse vulkanen: Hekla en Laki. Vulkanisch stof en giftige dampen snelden naar Europa, op het noordelijk halfrond werd het scherp kouder. Kranten in Neurenberg merkten op dat in de zomer de zon met het blote oog te zien was. De koude en magere jaren gingen voorbij, de prijzen van brood stegen enorm, Marie Antoinette sprak haar historische zin over gebak uit, Frankrijk werd voor de gek gehouden in de afgrond van revoluties. Iedereen had de schuld: de koningen met een zoetekauw, de koelbloedige verlichters en vooral de IJslandse vulkanen.
Het is tijd voor wetenschappers om uit te breiden, naast historische en geografische kaarten en klimaatkaarten. Veronderstel (tenminste!) Dat het klimaat de normen van moraliteit en gedrag beïnvloedt; te denken dat de verandering ervan (hoewel niet onmiddellijk) leidt tot een verandering in de mentaliteit van een persoon, of zelfs tot een confessionele verbondenheid. Nee? Waarom leven protestanten voornamelijk op hoge breedtegraden, moslims in de droge zone en bijna uitsluitend aanhangers van animistische overtuigingen in de equatoriale zone?
Dus wat nu te doen?
Op een minnelijke manier - in ieder geval wachten - om na te denken. De komende vijftig jaar zullen de temperaturen op dezelfde manier stijgen als in de afgelopen honderdtwintig, met een piek rond 2200. Het zal niet mogelijk zijn om dit te vermijden - de rol van antropogene factoren in het lot van de planeet is sterk overdreven. Het zal niet voor iedereen slecht zijn: voor Rusland, Oekraïne belooft deze periode klimatologisch zeer gunstig te worden, wat alarmerend is. Opwarming zal leiden tot het opdrogen van uitgestrekte gebieden in Oost-Europa, Siberië en Noord-Amerika. De lokale bevolking, die wordt getroffen door de elementen (en in overeenstemming met het historische precedent), kan een spirituele en intellectuele missie op zich nemen en de "welvarende" staten in verval laten. Eigenlijk is dit beangstigend - we zijn erg pijnlijk door de recente breuk heen gegaan. En als dit niet het einde is?
Dan komt er weer een koudegolf. En het zal lang duren. Alle natuurlijke factoren bevorderen dit scenario. Ze berekenden dat de volgende supervulkaan zo ongeveer zou neerstorten. Professor Klimenko beweert dat volgens de astronomische klok “we leven aan het einde van een zeer korte interglaciale periode. Nu is het vijf minuten voor twaalf."
Nou, laten we ons uiteindelijk opwarmen, de nazaten fascinerende memoires achterlaten. Ze hebben echter misschien geen tijd om te lezen: in de omstandigheden van een wetenschappelijke en technische doorbraak en extreem koud weer zullen ze moeten draaien!
F. Grischuk. “Interessante krant. Mysteries of Civilization №21 2008
