De onmogelijkheid om een eeuwigdurende bewegingsmachine te creëren, wordt gepostuleerd door zowel de eerste als de tweede wet van de thermodynamica. Desalniettemin is de lijn van degenen die zichzelf aan het haar wilden optillen nooit opgedroogd.
Ondanks het feit dat de Parijse Academie van Wetenschappen sinds 1775 geen projecten van een perpetuum mobile-machine heeft overwogen, hebben veel van de incarnaties van het idee van perpetuum mobile tastbare praktische voordelen opgeleverd. Bijvoorbeeld de batterij van de Roemeense ingenieur Nicolae Vasilescu-Karpen, die het apparaat in 1950 uitvond. De batterij werkt tot op de dag van vandaag, dat wil zeggen al 65 jaar, en wordt bewaard in het Nationaal Technisch Museum van Roemenië.
Waarom dit gebeurt - ze kunnen nog steeds geen antwoord geven. Wetenschappers zijn geneigd te geloven dat de batterij een of ander sluw geheim bevat en dat het een banale hoax is. Maar erg getalenteerd.
Laten we de details bekijken …
Hoewel het apparaat van deze batterij al heel lang geleden gepatenteerd is, weten wetenschappers nog steeds niet of zijn het er niet precies over eens hoe en op welke principes dit apparaat, dat een wetenschappelijke naam heeft, bij een constante temperatuur werkt. Daarom wordt het bestaan van deze batterij in wetenschappelijke kringen als een anti-wetenschappelijk feit beschouwd, omdat een perpetuum mobile-machine vanuit het oogpunt van de moderne wetenschap niet kan bestaan. De enige werkkopie van "Karpen's batterij" bevindt zich nu in het kantoor van de directeur van het Nationaal Technisch Museum.
Het prototype bestaat uit twee galvanische elementen die de galvanometrische motor aandrijven, en een schakelaar die het circuit sluit voor elke halve slag van de motor en vervolgens opent. De rotatietijd van de motor wordt zo zorgvuldig gekozen dat het voldoende is dat de galvanische cel volledig wordt opgeladen, waardoor de polariteit verandert. Maar het enige doel van het gebruik van de elektromotor en de schakelplaten is om de prestaties van de "Karpen-batterij" gedurende een lange tijd continu te demonstreren, nu kan dit natuurlijk op andere, meer visuele manieren worden gedaan.
Promotie video:
Zoals bedacht door de uitvinder, was het doel van de motor en de plaat alleen om aan te tonen dat de batterijen daadwerkelijk continu elektriciteit blijven opwekken. De motor en de plaat zijn nergens meer voor nodig (en nu zelfs nog meer, aangezien u met elk eenvoudig meetinstrument eenvoudig parameters aan de uitgang van de batterijen kunt bepalen, waardoor het feit van elektriciteitsopwekking wordt verholpen).
In 2006, op 27 februari, kwamen journalisten van de Roemeense krant ZIUA (Day) naar het museum om de directeur, Diaconescu, te interviewen. Hij haalde het instrument van de plank en liet journalisten de parameters van de uitvinding aan de uitgang meten met een conventioneel digitaal universeel meetinstrument. De batterijen lieten 1 volt zien - hetzelfde als in 1950. De journalisten gaven toe dat "het apparaat van de Karpen-batterij anders is dan het apparaat van een conventionele thermo-elektrische batterij, die in de natuurkunde wordt bestudeerd in de 7e klas van een gewone middelbare school." Opgemerkt wordt dat een van de elektroden van het apparaat van Karpen van goud is gemaakt en de andere van platina. Daartussen wordt zwavelzuur van hoge zuiverheid als elektrolyt gegoten. Diaconescu benadrukte dat als je het apparaat groter maakt, je dienovereenkomstig meer energie aan de uitgang kunt krijgen."
Naar verluidt is de batterij van Karpen ooit herhaaldelijk onder de aandacht van de wetenschappelijke gemeenschap gebracht - op wetenschappelijke conferenties in Parijs, Boekarest en Bologna. Toen werd het principe van de werking ervan zeer levendig besproken. Onderzoekers van de Universiteit van Brasov en de Polytechnische Universiteit in Boekarest (Roemenië) hebben volledige wetenschappelijke studies van de uitvinding uitgevoerd, maar zijn niet tot een ondubbelzinnige conclusie gekomen waarom het apparaat nog steeds werkt. Ooit vocht de Franse zijde wanhopig voor de uitvinding, maar Roemeense wetenschappers slaagden erin deze te verdedigen en lieten het apparaat in hun land achter. En nu, jaren later, blijft de ‘helse machine’ werken, wat onwillekeurig suggereert dat een machine met perpetuum mobile niet langer een fantasie is.
De meeste wetenschappers zijn het erover eens dat het apparaat werkt volgens het principe van de omzetting van thermische energie in mechanisch werk, maar Diaconescu ondersteunt hun mening niet. Hij gelooft (en wordt gesteund door iedereen die het theoretische werk van Vasilescu-Karpen heeft bestudeerd) dat de batterij, die de wetenschapper heeft ontworpen, de tweede wet van de thermodynamica in twijfel trekt (die een beperking oplegt aan de richting van warmteoverdracht tussen lichamen). Daarom beschouwen velen deze uitvinding als dezelfde eeuwigdurende-bewegingsmachine van de tweede soort, waarvan het bestaan volgens dezelfde tweede wet van de thermodynamica als onmogelijk wordt beschouwd.
Als Vasilescu-Carpen gelijk had en zijn principes juist zijn, zal dit de gebruikelijke kijk op veel natuurkundige wetten op zijn kop zetten, en dit zal op zijn beurt leiden tot conclusies en ontdekkingen die zelfs moeilijk te voorspellen zijn. Het is echter niet bekend wanneer dit zal gebeuren, en zo ja, het is duidelijk niet omdat iemand een ontdekking zal doen tijdens het bestuderen van het apparaat van Karpen. Het lijkt erop dat het museum niet snel het benodigde bedrag zal krijgen om een studie of zelfs maar een veilige demonstratie van zo'n zeldzame uitvinding te organiseren. Misschien is de reden hiervoor niet de wetenschappelijke waarde van het apparaat, maar de elektroden van goud en platina? Wie weet! Terwijl de uitvinding stof blijft verzamelen op de plank in het kantoor van de museumdirecteur …
De vraag rijst: als zo'n ononderbroken en autonome krachtbron echt bestaat en niet ergens is, maar in een museum, waarom 'zwermen' dan massa's bezoekers en journalisten er niet omheen? Om nog maar te zwijgen van de wetenschappers, die allereerst geïnteresseerd zouden moeten zijn in deze werkelijk baanbrekende ontdekking. De directie van het museum legt alles eenvoudig uit: een uitvinding kan niet deelnemen aan de expositie en kan niet worden gedemonstreerd aan wetenschappers en bezoekers, aangezien het museum niet het geld heeft om een goede bescherming te garanderen van zo'n echt onschatbaar staaltje wetenschap.
En terwijl de wetenschappelijke en pseudowetenschappelijke wereld worstelt met het geheim van Carpen's "perpetuum mobile", beweren wetenschappers van het US Air Force Research Laboratory dat ze de technologie hebben ontdekt, waardoor met name oplaadbare batterijen voor een laptop die zonder opladen werken, worden gecreëerd … 30 jaar! Misschien is deze technologie op de een of andere manier ongelooflijk bekend geworden bij Vasilescu-Karpen, die het in zijn mysterieuze apparaat heeft geïmplementeerd?
Het is onwaarschijnlijk, zeggen experts. Feit is dat de Amerikanen zinspelen op de nieuwste technologie, waarbij halfgeleidermaterialen en radio-isotopen worden gebruikt. Dit zijn de zogenaamde beta-galvanische batterijen. Ze zullen de rol van energiebron spelen. De splitsing van radio-isotopen zal bètastraling opwekken en elektriciteit opwekken. Schrik niet - het proces is volgens de uitvinders absoluut veilig voor mensen. Welnu, terwijl de Roemenen angstvallig de uitvinding van hun stamgenoot op de museumplank bewaken, staat de wereld niet stil en creëert ze nieuwe, compactere, krachtigere en veiligere energiebronnen die, naar ik zou willen geloven, binnenkort elk huis zullen binnendringen.