Archeologen hebben soms te maken met objecten waarvan de oorsprong, anders dan het bestaan van een tijdmachine, niet verklaard kan worden. Een daarvan is een mysterieus ijzeren voorwerp, vaak aangeduid als de Koso "bougie".
Tijdens archeologische opgravingen, mijnbouwoperaties en soms toevallig in de dikte van de aarde, zijn er objecten die niet alleen mijnwerkers, maar ook onderzoekers in de war brengen. Ze worden niet-geïdentificeerde fossiele objecten (NIO) genoemd.
In de regel bestaan NIO's uit een of ander metaal. En het mysterie van deze objecten ligt in het feit dat ze in rotslagen liggen die historisch samenvallen met de tijd dat er in principe geen metaal op aarde kon zijn, niet alleen verwerkt, maar ook gewoon door iemand gesmolten.
Dit soort ontdekkingen geeft sommige onderzoekers reden om aan te nemen dat in het verre verleden het niveau van menselijke ontwikkeling veel hoger was dan we ons kunnen voorstellen; dat er in de prehistorie hoogontwikkelde beschavingen waren, die vervolgens spoorloos verdwenen als gevolg van natuurrampen of door menselijk toedoen. Het Koso-artefact is er een van.
Mineraal als een kist
Dit vreemde object werd door drie Amerikanen gevonden in de bergen in Zuid-Californië. In 1961 besloten Mike Mikesell, Wallace Lane en Virginia Maxie nog een excursie naar de bergen in de Coso-regio te maken. Ze verzamelden daar vaak verschillende stenen, en vooral geodes - minerale formaties met holtes erin. In geodes worden vaak kristallen van halfedelstenen gevonden. De jonge mensen hadden een klein bedrijfje - ze maakten sieraden van stenen en verkochten die in verschillende steden in Californië.
De röntgenfoto laat zien dat aan de bovenkant een metalen staafje rust tegen wat lijkt op een kleine veer. Hierdoor kon het item worden toegeschreven aan elektrische mechanismen.
Promotie video:
Ze waren er al in geslaagd om een bepaalde hoeveelheid mineralen te verzamelen, toen ze plotseling iets ongewoons tegenkwamen, dat qua uiterlijk op een geode leek. Maar bij nader inzien bleek het op de een of andere manier vreemd te zijn. Op het decolleté kon men de overblijfselen zien van versteende schelpen, glanzend van parelmoer. Toen legden de geologen uit dat deze weekdieren uit een meer komen, waarin duizenden jaren geleden zoveel water was dat het niveau de plaats bereikte waar jonge mensen stenen verzamelden.
Thuis probeerden de vrienden met een diamantzaag een vreemd mineraal te zagen, in de hoop er een waardevol kristal in te vinden. Maar het bleek dat dit niet zo eenvoudig is. De geode was zo sterk dat de tanden van de diamantzaag het begaven. Toen de noodlottige formatie zich in twee helften splitste, verscheen in de blik van de verzamelaars een vreemd voorwerp dat in de verste verte niet op een waardevolle steen leek.
Mechanisme uit het stenen tijdperk
Binnenin bevond zich een rond wit keramisch object, met in het midden een metalen staaf van twee millimeter die reageerde op een magneet. Dezelfde keramische cilinder werd in een zeshoek geplaatst van verroest koper en enkele andere onbekende materialen. De zoekers merkten andere vreemde kenmerken van de steen op: naast het feit dat hij bedekt was met schelpfragmenten, geharde klei en kiezelstenen, waren twee metalen voorwerpen die niet reageerden op een magneet, erg op een spijker en een ringetje, nog verrassender.
Virginia Maxie besloot deze vondst aan een archeoloog te laten zien. De laatste bepaalden na enig onderzoek de leeftijd van de vondst - 500 duizend jaar. Deze specialist verborg zijn naam echter, waarschijnlijk uit angst dat hij van krankzinnigheid zou worden verdacht.
De enige bekende onderzoeker van het artefact was de wetenschapper Ron Calais. Hij mocht de fossielen fotograferen onder normale belichting en onder röntgenstraling. Zij waren het die lieten zien dat er in de ronde bol een metalen staaf zit die tegen een kleine veer rust. En het zag er allemaal uit als een soort elektrisch mechanisme. Maar hoe kon hij in de rotslaag van het stenen tijdperk komen?
Adepten van verschillende stromingen begonnen naar de sensationele vondst te stromen, zoals vliegen naar honing. Een van hen, de redacteur van het paranormale tijdschrift "INFO Journal" Paul Willis, kwam na bestudering van een röntgenfoto van een mysterieus artefact tot de conclusie dat het "de overblijfselen zijn van verroeste stukken metaal met schroefdraad", waarbij hij de overeenkomsten opmerkt met een moderne bougie.
Ooit werd dit item zelfs tentoongesteld in het Eastern California Independence Museum. Maar Wallace Lane - een van degenen die het vond - besloot de tentoonstelling mee te nemen en in zijn huis te verstoppen. Hij weigerde koppig om het aan anderen te laten zien en wilde zelfs niets horen over de verkoop ervan. Hoewel er velen waren die het artefact wilden verwerven. Er wordt gezegd dat een van de kopers Lane voor die tijd een waanzinnig bedrag aanbood - 25 duizend dollar. Maar de eigenaar was onvermurwbaar.
Na een tijdje verdween het artefact echter ergens. Sindsdien heeft niemand hem meer gezien.
Talrijke pogingen om het vreemde object te vinden, waren niet succesvol. Vele jaren later werden de mensen die het artefact ontdekten zelfs op de nationale gezochte lijst gezet, maar alleen Virginia Maxie werd gevonden. De oudere vrouw weigerde botweg te praten over de vondst zelf en over waar die naartoe ging. Overigens was het de onverklaarbare verdwijning en het gebrek aan publicaties over het artefact dat een aantal artikelen over dit onderwerp veroorzaakte, boordevol speculatie.
Aardse en hemelse versies
Dus, in de handen van de onvermoeibare zoekers naar de waarheid, bleven alleen foto's van een geode en verbale opmerkingen van een archeoloog, die de ouderdom van de vondst vaststelde - 500 duizend jaar, over. Verschillende wetenschappers begonnen hypothesen te formuleren over hoe hij op dat moment kon verschijnen.
Sommigen geloofden dat dit item een onbekend product was van een technisch geavanceerde oude cultuur, waarvan alle sporen waren verdwenen. Anderen hebben gesuggereerd dat dit deel uitmaakt van de supertenna. Er is gesuggereerd dat het metalen mechanisme een oude bougie is die deel uitmaakte van een mysterieus oud apparaat dat is gemaakt door vertegenwoordigers van een geavanceerde beschaving.
Het is merkwaardig dat de redacteur van het INFO Journal-tijdschrift Paul Willis, die de eerste was die de hypothese over de bougie naar voren bracht, niet kon begrijpen welke functies de veer vervulde, omdat zoiets niet wordt gebruikt in moderne bougies. "Misschien is dit een apparaat voor communicatie, een soort richtingzoeker of een soort instrument dat energie gebruikt, waarvan we de principes niet weten", zeiden vooral verheven zoekers. Zo was het artefact overwoekerd met hypothesen, de een nog fantastischer dan de ander.
Omdat het controversiële object voor altijd verloren is gegaan, kun je een meer aardse versie van zijn oorsprong overwegen. Bovendien, toen het eerste onderzoek naar het Coso-artefact werd uitgevoerd, verklaarde Virginia Maxie dat het object hoogstwaarschijnlijk niet ouder is dan 100 jaar. Ze geloofde dat dit een object was dat eerst op een modderige bodem lag, daarna in de zon droogde en uiteindelijk de vorm aannam waarin het werd gevonden.
Bij het bestuderen van de oorsprong van het Koso-artefact merkten schrijver Pierre Stromberg en geoloog Paul Heinrich op dat aan het begin van de 20e eeuw mijnbouw werd uitgevoerd in de Koso-bergen, wat betekent dat interne verbrandingsmotoren konden worden gebruikt.
Artefact van bougie Koso en Ford (rechts) ter vergelijking
Om hun hypothese te testen, probeerden de onderzoekers het item te identificeren door contact op te nemen met de fonkelende kaarsenverzamelaarsvereniging van Amerika. Ze stuurden brieven en röntgenfoto's van het artefact naar vier verschillende kandelaarverzamelaars die niets van de vondst wisten en de foto's nog nooit eerder hadden gezien.
Verzamelaars zijn onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusie gekomen: dit is een Model T-bougie uit de jaren 1920 van een Ford Model T, die waarschijnlijk is aangepast voor gebruik in de mijnbouw in het Koso-gebergte. De snelheid van achteruitgang van het artefact was bijna precies hetzelfde als die van bougies uit die tijd.
Zo heeft het Koso-artefact niet meer dan 40 jaar in de bergen gelegen. Het bleek dat de "bougie" niet in een steen zat, maar in een concretie van ijzererts. De vorming van zo'n erts nier was waarschijnlijk sneller: de stormen bliezen bijtend "mineraal stof" uit de bodem van het gedroogde meer, en het vestigde zich op de nabijgelegen heuvels, waar het artefact werd gevonden.
Voorstanders van het feit dat het artefact uit Koso het bewijs is van het bestaan van oude beschavingen, zijn er echter zeker van dat experts leugens vertellen om de wereld te kalmeren. Ze kunnen dit raadsel tenslotte niet verklaren, en daarom is het beter om dit alles als een vervalsing te verklaren.
Irina EROFEEVA
