Waarom Ontvoeren Ze Ons? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Waarom Ontvoeren Ze Ons? - Alternatieve Mening
Waarom Ontvoeren Ze Ons? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Ontvoeren Ze Ons? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Ontvoeren Ze Ons? - Alternatieve Mening
Video: Mijn Zustje Is Ontvoerd! 13 Grappige Situaties… 2024, Mei
Anonim

Er wordt aangenomen dat UFO's en het fenomeen van ontvoering noodzakelijkerwijs met elkaar verbonden zijn. Vliegende schotels zijn exotische voertuigen die door kidnappers worden gebruikt om hun missies te voltooien.

Waar komen ze vandaan? Waarom hebben mensen dat besloten uit verre planeten of buitenaardse sterrenstelsels? Waarom niet vanuit ondergrondse of onder water bases die hier op aarde bestaan, aan onze zijde?

ZE HEBBEN GEEN DNA NODIG

Van alle verhalen over buitenaardse ontvoeringen door buitenaardse wezens, zijn we het meest geschokt door de verhalen dat de ontvoerders naar verluidt proberen een 'hybride' nakomeling van mensachtigen te creëren die de kloof tussen de menselijke samenleving en de samenleving van 'anderen' zouden kunnen overbruggen. Dit beruchte "kruisingsprogramma" is een hoofdbestanddeel van veel boeken geworden vanwege zijn verontrustende en erotische ondertoon. Beroemde schrijvers als David Jacobe of Budd Hopkins, evenals wetenschappers, waaronder de Russische ufoloog Gennady Belimov, proberen de acties van de buitenaardse wezens uit te leggen.

Er wordt aangenomen dat de alomtegenwoordige "grijzen" worden gedwongen om mensen te stelen - ze lijden aan een bepaalde genetische ziekte die hen de mogelijkheid van natuurlijke conceptie berooft, en hun enige hoop is de infusie van menselijk DNA. Deze versie is verre van vlekkeloos, en dat wordt door veel critici opgemerkt. Genetici maken het idee belachelijk dat mensen genetisch compatibel kunnen zijn met buitenaardse wezens: het is ongeveer hetzelfde alsof iemand met succes met een insect probeerde te paren, zeggen wetenschappers. Toegegeven, recente ontdekkingen in transgene engineering maken het mogelijk om het onmogelijke te doen.

Toch is het moeilijk voor te stellen dat geavanceerde buitenaardse wezens, die blijkbaar duizenden jaren voor ons in ontwikkeling zijn, alleen zouden vertrouwen op de ontvoering van nietsvermoedende mensen om de genetische monsters te verkrijgen die ze nodig hebben. Deze hypothese lijkt vooral onhandig wanneer ze wordt toegepast op een beschaving die in staat is tot interstellaire reizen of onmiddellijke doorgang door ruimte en tijd.

Logischerwijs zouden ze kennis van genetische manipulatie moeten hebben die de onze aanzienlijk overtreft. Zelfs een beschaving die enkele honderden jaren voor was op de onze, zou waarschijnlijk de basisprincipes van nanotechnologie hebben aangepakt en zou hebben gedacht aan verouderde methoden zoals bijvoorbeeld het met geweld verwijderen van een ei of sperma.

Promotie video:

ZE ZIJN DICHT BIJ ONS

Dit alles suggereert dat de "buitenaardse wezens" niet naar ons toe komen vanuit een ver sterrenstelsel, maar misschien wel onze naaste buren blijken te zijn, in feite met ons verbonden door een gemeenschappelijk territorium. En hun frequente hints naar de ruimte kunnen alleen maar een truc zijn die is uitgevonden om onze collectieve rage voor 'ruimtebezoekers' te bevredigen en ons te laten zoeken niet dichtbij huis, maar ergens op kosmische hoogten. En de aanhoudende genetische interesse van "nieuwkomers" voor aardbewoners bewijst alleen maar dat ze een verwante soort zijn die al heel lang met ons verbonden is.

Het is duidelijk dat niet alle mensen die praten over ontmoetingen met welwillende en gelijkaardige buitenaardse wezens, bedriegers en excentriekelingen waren. Het is mogelijk dat sommigen inderdaad te maken hebben gehad met echte buitenaardse wezens. En het feit dat "anderen" voor het eerst in ons land verschenen als ruimtereizigers kort na de creatie van kernwapens op aarde, lijkt misschien in tegenspraak met de versie over hun aardse oorsprong.

Maar is het zo? Als je in het geheim tussen de wilden leefde en toekeek hoe ze steeds meer vernietigende wapens tot hun beschikking kregen of op het punt stonden het gebied waar je bent te vernietigen (verbranden, overstromen, enz.), Dan heb je waarschijnlijk zou in de verleiding komen om in te grijpen. Maar - voor uw eigen veiligheid - zou u het liever doen om uw eigen bestaan niet te verraden en tegelijkertijd uw idee op de een of andere manier over te brengen op deze zeer wilden.

Als we onze planeet delen met lokale 'anderen' - en de versie van hun aardse oorsprong lijkt net zo solide als de buitenaardse hypothese - dan is het natuurlijk mogelijk dat we ze numeriek, zo niet technisch, overtreffen. 'Anderen' zouden gedwongen worden om te leven in de periferie van de normale menselijke waarneming en misschien in relatie tot ons enkele methoden gebruiken, vergelijkbaar met de recente grote doorbraken bij het creëren van interfaces voor denkmachines en 'mind control'. Maar is het zo?

VOOR JE GEZONDHEID

Het is vreemd dat bij zoveel contacten met buitenaardse wezens chemicaliën worden gebruikt en dat er ook naalden in het hoofd van het slachtoffer worden gestoken. Soms wordt ontvoerde mensen gevraagd om een drankje te drinken voordat ze met de "crew" spreken, of ze mogen afbeeldingen of scènes zien die mogelijk bedoeld zijn voor psychedelische "verwerking". Met andere woorden, buitenaardse wezens - aards of buitenaards - geven er duidelijk de voorkeur aan om onze perceptie van de werkelijkheid te veranderen.

We worden als het ware gedwongen deel te nemen aan contacten, waardoor we niet op onze gevoelens kunnen vertrouwen. Is dit in strijd met de populaire beschrijving van emotieloze buitenaardse wetenschappers die niets om onze gevoelens geven (en die blijkbaar geven om onze aardse zaken en zich net zo goed met ons inleven als een laboratoriumtechnicus zich inleeft in zijn experimentele ratten)? En hoe zit het met posthypnotische bevelen van de "aliens", die hen bevelen alles te vergeten wat ze hebben meegemaakt?

Waarom slagen deze barrières er vaak in om met zo'n verbazingwekkend gemak 'doorbroken' te worden? Is het omdat we niet te maken hebben met stellaire aliens, maar met iemand anders, dichterbij en eenvoudiger? Wie deze "anderen" ook zijn, hun beheersing van ons paranormale "vocabulaire" is gewoon geweldig! Dit lijkt helemaal niet op een pragmatische "genetische oogst". Waar halen de "aliens" dit menselijke aspect vandaan? En wat betekent dit voor ons?

Als we eenmaal klaar zijn met het uitwissen van esoterische hypothesen, blijven we achter met een verontrustend vooruitzicht dat ten minste één "crypto-aarde" -gemeenschap op onze planeet lijdt aan een potentieel slopend genetisch syndroom.

Het lijkt erop dat "anderen" wezens zijn die ons al decennia lang voorbereiden op genetisch herstel op lange termijn.

MENSEN ALS DOELSTELLINGEN

Een soortgelijk standpunt werd verwoord door journalist Mac Tonnis in zijn artikel "Human-Alien Hybrids." Kunnen "anderen" zichzelf een ander doel stellen? Wat als 'zij' zich niet alleen bezighouden met hun eigen onvermogen om kinderen te krijgen, maar ook met ons supernormale vermogen? Er zijn er velen van ons op de planeet! Wat als ze al dicht bij ons zijn?

Dan zou de volledige vernietiging of ernstige beperking van het vermogen om de bevolking van de aarde verder uit te breiden veel van de problemen van zo'n mysterieuze gemeenschap kunnen oplossen. Als we de planeet delen met een andere geavanceerde beschaving, dan is het mogelijk dat deze een "guerrillaoorlog" tegen ons zal voeren, ook door de methoden van de genetica.

Is dit waarom ze bezig zijn met hybridisatie? Wat als 'anderen' proberen ons eruit te persen en ons dan als soort volledig verdringen? Nee, niet door militaire maatregelen of de vernietiging van de aarde - ze wonen hier tenslotte zelf. En vredig, geleidelijk. Het wordt dan duidelijk waar de groei van het aantal onvruchtbare mensen, aids en homohuwelijken is, en waar onze genetici en demografen al met schrik over begonnen te praten - de uitputting en de dreiging van het volledig uitsterven van het mannelijke Y-chromosoom. En de geleidelijke aanpassing van ons gedrag is slechts een voorbereiding op morele en fysieke castratie.

Vreemde gedachten? Een hypothese heeft bestaansrecht. De mensheid gebruikt al andere soorten om te overleven. Hij fokt bijvoorbeeld varkens om harten van hen af te nemen voor transplantatie op mensen. Maar voorheen zijn deze varkens genetisch veranderd. "Anderen" veranderen ons ook, is het niet mogelijk?

Aanbevolen: