Op de tweede verdieping van het Cairo Museum, in een van de stands in een kleine “doorloop” hal, bevinden zich 41 platte schijven (inventarisnummers 70152 tot 70192) met een diameter van ongeveer 6 tot 15 centimeter met een gat van ongeveer een centimeter in het midden geboord. De schijven zijn gemaakt van verschillende soorten steen, maar er zijn ook twee metalen - van koper of brons (het is onmogelijk met het oog te bepalen). Metalen schijven zijn duidelijk verkregen door eenvoudig te smeden en hebben een onvergelijkbaar slechter vakmanschap dan stenen schijven.
Stenen schijven zijn gewoonweg verbluffend in hun perfectie. Hun buitenomtrek is perfect behouden en het centrale gat is duidelijk uitgelijnd met de buitenomtrek. En dit ondanks het feit dat ze dateren uit de tijd van de allereerste dynastieën van de farao's.
De schijven zijn niet uniform van dikte. Het is maximaal in het gebied van het centrale gat (ongeveer vier tot vijf millimeter) en neemt geleidelijk af met de afstand tot de rand van de schijf. Een van de stenen schijven heeft een buitenrand van slechts een millimeter dik!..
Sommige schijven zijn gemonteerd op staven die eruitzien als grote spijkers van geleidelijk veranderende afmetingen. Te oordelen naar de foto op de standaard, zo werden de schijven bij een begrafenis gevonden.
De schijven doen verrassend veel denken aan de bekende dvd's - ongeveer dezelfde diameter, hetzelfde gat in het midden. Hoewel het onwaarschijnlijk was dat ze zouden worden gebruikt voor het opnemen en bewaren van informatie, hebben ze natuurlijk geen "sporen". En zelfs als je je verbeeldingskracht uitbreidt en aanneemt dat informatie direct in natuursteenkristallen kan worden vastgelegd, is het onwaarschijnlijk dat deze schijven op deze manier werden gebruikt - ze zijn gemaakt van verschillende materialen, die respectievelijk verschillende kristalstructuren hebben.
Egyptologen geloven dat de schijf op een staaf werd geplaatst en door de boogpees werd rondgedraaid, als een "slijpsteen", of zelfs als een soort snijder of cirkelzaag. In theorie is dit zeker mogelijk. Bij handmatige uitvoering, kenmerkend voor de periode van de eerste dynastieën, zou men echter opmerkelijke afwijkingen verwachten van de ideale omtrek van de buitenrand van de schijf, evenals het "lopen" van de oppervlakken. Het zijn precies zulke uitvoeringsfouten die metalen schijven hebben, en stenen zijn op de een of andere manier "te perfect".
Het is merkwaardig dat, te oordelen naar dezelfde foto op de standaard, deze schijven samen met de eenvoudigste houten pijlen werden gevonden. Dit versterkt het gevoel van dissonantie nog meer bij het onderzoeken van deze vondsten. Het is gewoon een onvoorstelbaar contrast tussen de primitieve pijlen en de schijven van de hoogste kwaliteit die naast elkaar liggen in dezelfde begrafenis …
Eerder hebben we al de aanwezigheid van sporen van cirkelzagen op oude artefacten genoemd. Er zijn veel van dergelijke sporen in Egypte. De cirkelzaag werd bijvoorbeeld genoteerd op de blokken van de tempelvloer bij de Userkaf-piramide in Sakkara en op de blokken van de muren van de Niuserra-tempel in Abusir. Als er zelfs op de sarcofaag in de piramide van de tante in Sakkara sporen van een cirkelzaag zijn - hier pakte de meester, volkomen achteloos met zijn hand zwaaiend, eenvoudig stuk voor stuk uit een blok zwart basalt met zoiets als een moderne slijper.
Promotie video:
Cirkelzaagsporen op de sarcofaag in de piramide van tante.
De grootte en vorm van de stenen schijven die in het Cairo Museum liggen, komt redelijk overeen met de grootte van de schijf van een kleine slijpmachine. En dit stelt ons in staat om de optie te overwegen dat ten minste enkele van deze schijven kunnen worden gebruikt als een werkelement van cirkelzagen. Maar er zijn hier twee problemen.
Ten eerste moet voor het bewerken van harde stenen zoals basalt en graniet (in Egypte sporen van een cirkelzaag aanwezig op blokken, voornamelijk van deze stenen), het zaagblad met een zeer hoge snelheid draaien. Anders blijft het gewoon vastzitten in de steen die wordt verwerkt. En zo'n rotatiesnelheid is eenvoudigweg fysiek onmogelijk te bieden met een handmatige methode, bijvoorbeeld met behulp van een boogpees. En hier, in dit geval, is het noodzakelijk om al rekening te houden met de machine die de schijf met de vereiste snelheid roteert.
En ten tweede is het niet duidelijk hoe het materiaal van de schijven uit het Caïro Museum de enorme ladingen zou kunnen weerstaan die in dit geval hadden moeten ontstaan. Hiervoor zijn stenen schijven te kwetsbaar …
Dus als deze "slijpschijven" iets te maken hebben met de echte cirkelzagen van de oude goden, dan zijn ze hoogstwaarschijnlijk slechts een soort imitatie en werden ze door de Egyptenaren meer als "cultus" -artikelen gebruikt. Het is echter precies hun gebruik dat wordt aangegeven door het feit dat de schijven werden gevonden tijdens de begrafenis en duidelijk de overledene vergezelden naar het Koninkrijk der Doden - waar de goden bleven regeren …
Trouwens, de buurt met pijlen staat een andere versie toe - de schijven kunnen worden gebruikt als een gevechtswapen. Toegegeven, zo'n wapen is ons beter bekend uit het oude Griekenland - een veel latere periode. Maar dit belet niet de mogelijkheid van de aanwezigheid van dergelijke wapens op een veel eerder tijdstip in Egypte.
In dit geval krijgt de grondigheid van de uitvoering van de schijven een volledig begrijpelijke verklaring - hoe symmetrischer de schijf, hoe gemakkelijker het is om hem te richten. Een geleidelijke afname van de dikte van de schijf naar de randen toe, verbetert merkbaar de aerodynamische eigenschappen tijdens de vlucht. Maar waarom dan het gat in het midden?..
Het is vermeldenswaard dat in het oude Griekenland discuswerpen waren opgenomen in het programma van de Olympische Spelen, die waren gewijd aan de Griekse goden en zeer nauw verbonden waren met de goden. Misschien waren deze schijven dan een imitatie van een soort wapen van de goden?
Maar we zullen iets later over de wapens van de goden praten. Laten we nu snel vooruitspoelen naar de andere kant van de wereld.
Schilderen op een Maya-schip.
Iets vergelijkbaars met de handcirkelzagen van het Bulgaarse type is te zien in de beschildering van een van de keramische vaten die tot de Maya-cultuur behoort. Hier worden dergelijke zagen in hun handen gehouden door enkele wezens die gekleed zijn in vreemde "motor" -helmen.
Specialisten in Meso-Amerika zullen hoogstwaarschijnlijk geneigd zijn te geloven dat dit helemaal geen cirkelzagen zijn, maar alleen zeeschelpen. Nou - en dit is ook mogelijk. Schelpen die er van een bepaalde kant zo uitzien, komen eigenlijk in de natuur voor. Maar we hebben ook recht op ons standpunt.
Bovendien heeft de expositie van het Mexicaanse Museum voor Antropologie en Geschiedenis, ook gerelateerd aan de Maya-periode, zijn analogen aan de Cairo-schijven. Alleen "slijpen" kunnen ze niet meer genoemd worden, omdat ze gemaakt zijn van obsidiaan - een zeer kwetsbaar materiaal waarop het simpelweg onmogelijk is om iets te slijpen. Er zijn hier twee van dergelijke schijven, hoewel het nauwkeuriger zou zijn om te zeggen dat er anderhalf zijn - de ene schijf is heel en van de andere is helaas het beschadigde deel verloren.
Terwijl Egyptische schijven slechts vaag doen denken aan moderne dvd's, lijken schijven uit het Museum voor Antropologie en Geschiedenis in Mexico-Stad veel meer op hen. Hun grootte is ongeveer 10-12 centimeter en hun dikte is enkele millimeters. Het gat in het midden is echter veel groter. Maar op het oppervlak van de schijf zijn (nogal onzorgvuldig) twee cirkels getekend, die het opnamegebied aan beide kanten lijken te schetsen.
Schijf in het Museum voor Antropologie en Geschiedenis (Mexico-Stad).
Als je geen aandacht schenkt aan deze krom gekraste cirkels, is de kwaliteit van de schijven gewoon geweldig - hun vlakken zijn perfect onderhouden. En dit valt vooral op doordat deze vlakken niet alleen uitgelijnd zijn, maar ook spiegelglans gepolijst!..
Helaas bevinden alle exposities van dit formaat zich achter glas en was er geen gelegenheid om de nauwkeurigheid waarmee het vliegtuig is gemaakt met gereedschap te controleren. Maar het menselijk oog is op zich een heel goed meetinstrument. Hij merkt eventuele onregelmatigheden op een plat oppervlak met grote nauwkeurigheid op. Precies daar - op de schijf - zijn er geen onregelmatigheden!..
Obsidiaan is vulkanisch glas. Zeer handig materiaal voor gemakkelijke verwerking vanwege de kwetsbaarheid. Zelfs bij een matige impact splitst obsidiaan zich zodat zeer scherpe randen worden gevormd. Ze snijden gemakkelijk zachte materialen - bijvoorbeeld leer, vlees, sommige soorten vegetatie. Als u voorzichtig bent, kunt u materialen en harder snijden - zoals hout. En met geavanceerde behendigheid kunnen niet alleen messen van obsidiaan worden gemaakt, maar ook dunnere gereedschappen die op een soort dun lemmet, priem of zelfs een grove naald kunnen worden gebruikt.
Sheela gemaakt van obsidiaan (Mexico-Stad).
Glas is echter glas. Het prikt gemakkelijk. Maar het is zo geprikt dat zelfs vlakken - zoals op een schijf - niet worden gevormd!.. Het is gewoon fysiek onmogelijk om zo'n vlak te verkrijgen door simpelweg een stuk obsidiaan te splitsen. Hiervoor zijn totaal andere verwerkingstechnieken nodig - obsidiaan moet eerst worden gezaagd of gesneden. En dan ook polijsten - het oppervlak van de schijf is immers gepolijst!.. En dit is waar zeer ernstige problemen beginnen voor de versie die door historici wordt aanvaard dat deze schijven zijn gemaakt door indianen die alleen over primitieve technologieën beschikten.
Feit is dat obsidiaan gemakkelijk is om mee te werken wanneer het materiaal eenvoudig wordt afgeschoven. Maar doorsnijden of zagen is een heel moeilijke taak. De hardheid van obsidiaan is heel erg hoog. Zo hebben stalen messen en niet de hardste vijlen zo'n hardheid. Maar voor de verwerking zijn hardere materialen vereist - een gereedschap van een zachter materiaal zal zichzelf slijpen en geen obsidiaan verwerken.
We stopten in Teotihuacan - vlakbij het beroemde archeologische complex - naar de werkplaats voor obsidiaanverwerking. Deze werkplaats bevindt zich in de cadeauwinkel en toeristen worden daar speciaal naartoe gebracht. Natuurlijk helemaal niet om het opleidingsniveau in de verwerking van materialen te verbeteren, maar zodat ze niet helemaal opkijken naar het prijsniveau voor de souvenirs die hier worden aangeboden. Hoe het ook zij, iedereen hier heeft de mogelijkheid om met eigen ogen het proces van de moderne productie van obsidiaanproducten te zien.
Verwerking van obsidiaan in een moderne werkplaats.
Voor de verwerking worden harde schuurschijven gebruikt, die ofwel met speciale apparatuur met hoge snelheid draaien, ofwel (met de zogenaamde "handmatige" bewerking) met zoiets als een elektrische boormachine. Als je een slijpschijf van voldoende grootte neemt en het gereedschap stevig ronddraait, kun je desgewenst zo'n plat vlak maken als op de "dvd" van het museum. Maar in elk geval kun je niet zonder machines.
Dus hoe precies (en door wie -!) Zulke platte vliegtuigen in de oudheid werden verkregen, blijft een raadsel. En naar mijn mening hadden deze schijven rechtstreeks kunnen zijn gemaakt door vertegenwoordigers van de beschaving van de goden, en pas dan bij de Indianen kunnen komen.
De complexiteit en bewerkelijkheid van het maken van een dergelijke vorm van obsidiaan sluit praktisch de versie van het gebruik van schijven als wapen uit. Niemand zal zoveel tijd en moeite besteden aan het vervaardigen van in wezen wegwerpbare wapens. Immers, na de eerste worp zal de schijf onmiddellijk splitsen wanneer deze valt of het doel raakt.
Er blijft slechts een variant van het zeer "cultus" gebruik van deze schijven door de Indianen over. Dit is des te meer te verwachten als ze door de goden zelf in handen van de Indianen zouden vallen …
A. Sklyarov