In het gewone leven is het zeer zeldzaam om iemand te ontmoeten die helemaal niet in bepaalde tekenen en bijgeloof gelooft. Wetenschappers worstelen nog steeds met het antwoord op de vraag waarom in zo'n ontwikkelde en verlichte wereld mensen, die een zwarte kat hebben ontmoet, de straat proberen over te steken.
Bepaalde stereotypen, trends en gedragspatronen duiken voortdurend op in de samenleving. Sommigen van hen zijn niet gefixeerd en verdwijnen na verloop van tijd, terwijl andere een verbazingwekkende veerkracht tonen en een deel van het menselijk leven worden. Zo weet iedereen bijvoorbeeld van kinds af aan dat om het boze oog te vermijden, het nodig is om drie keer over de linkerschouder te spugen na gesproken woorden met een negatieve connotatie. Bijgeloof, domheid, zogenaamd op de linkerschouder van een persoon zijn er boze geesten. De meeste mensen doen het zomaar, voor het geval dat.
Alle bijgeloof wordt geassocieerd met angst. Op fysiologisch niveau is dit de reactie van het lichaam op externe prikkels die mogelijk gevaarlijk kunnen zijn. Het lichaam wordt gevoeliger en probeert een mogelijke bron van gevaar op te vangen.
Britse wetenschappers besloten uit te zoeken waarom veel mensen min of meer bijgelovig zijn. Na het uitvoeren van wiskundige berekeningen kwamen ze tot de conclusie dat het geloof in voortekenen deel uitmaakt van het adaptieve gedrag van een persoon die betekenis wil geven aan de wereld om hem heen.
Volgens wetenschappers was het geloof in verschillende soorten tekens inherent aan oude mensen die duizenden jaren geleden leefden. Het is altijd kenmerkend geweest voor een persoon om vertrouwen te hebben in zijn eigen veiligheid. Daarom bereidt een persoon zich voor op een reëel gevaar als hij op een mogelijk gevaar reageert.
Volgens Dr. Foster is evolutie inherent aan bijgeloof. Net zoals de omringende wereld, cultuur en samenleving veranderen en zich ontwikkelen, verandert ook bijgeloof.
Psychologen zijn het volledig eens met deze theorie. Dus in het bijzonder is professor Hood van de Universiteit van Bristol van mening dat het geloof in paranormale verschijnselen en voortekenen niet kan worden uitgeroeid, zelfs niet door sterk wetenschappelijk bewijs van hun inconsistentie en onwerkelijkheid. Mensen zullen nog steeds in het irrationele geloven, net zoals ze gehecht raken aan bepaalde voorwerpen die voor hen belangrijk zijn, bijvoorbeeld een teddybeer uit hun kindertijd of een trouwring.
Het geloof in voortekenen kan tot op zekere hoogte worden vergeleken met het geloof in alternatieve geneeswijzen, waarvan wetenschappers de effectiviteit nooit hebben kunnen bewijzen. Maar zelfs als het medicijn niet door artsen werd herkend, betekent dit helemaal niet dat het sommige patiënten die in het voordeel ervan geloven, niet kan helpen. Hetzelfde geldt voor bijgeloof.
Promotie video:
Bovendien kan geloof in voortekenen volgens wetenschappers het leven verlengen. Zo voerde een groep onderzoekswetenschappers onder leiding van Stella McGuire een enquête uit onder inwoners van het VK. In totaal werden 5460 mensen geïnterviewd. Als resultaat van de studie ontdekten wetenschappers dat bijna 97 procent van de mensen ouder dan 90 jaar gedurende hun hele leven zeer alert was op voorspellingen, dromen en voortekenen, en onvoorwaardelijk geloofde in ten minste één voorteken. Onder die mensen boven de 80 was het percentage bijgelovige mensen 93 procent.
Dr. McGuire is van mening dat voortekenen mensen dwingen voorzichtig en voorzichtiger te zijn, hun acties in detail na te denken en te analyseren, en meer ontspannen te zijn over de mogelijkheid van mislukking. Met andere woorden, door het geloof in voortekenen wordt een persoon beschermd tegen stress en tegen schuldgevoelens en ontevredenheid met een slecht resultaat.
Iedereen in zijn leven heeft zeker herhaaldelijk gehoord dat als je zout strooit, er ruzie zal zijn, als je fluit, er geen geld zal zijn. Weinig mensen weten echter dat de meeste van deze bijgeloof echte grond hebben. Vooral in de zeventiende eeuw in Rusland was zout een erg duur product, dus wie het besprenkelde, kon veel krijgen. Wat het fluitsignaal betreft, het irriteert gewoon velen, en de dreiging zonder geld te zitten, perfect begrepen door iedereen, zet aan om een dergelijke activiteit te stoppen.
Tot nu toe blijft bijgeloof een slecht bestudeerde vorm van menselijk bewustzijn. Volgens onderzoek van sociologen is het geloof in wetenschappelijk onbewezen, ongelooflijke en zelfs magische verschijnselen kenmerkend voor mensen van verschillende leeftijden, geslacht en sociale status. Daarom is er geen reden om te denken dat alleen grootmoeders uit het achterland onderhevig zijn aan bijgeloof.
Volgens wetenschappers heeft bijgeloof een aantal zeer belangrijke functies. Ten eerste bieden ze veiligheid en beveiliging. In de oudheid leefden mensen in een wereld vol onzichtbare kwade en goede krachten. Daarom had elke cultuur wijdverspreide rituelen en regels ontwikkeld om met deze krachten om te gaan. De man wilde echt dat ze hem hielpen en beschermen. Bijgelovige overtuigingen zijn gebaseerd op allerlei soorten angsten, vaak onverklaarbaar en irrationeel. En met zijn bijgelovige gedrag probeert iemand zich te ontdoen van de affectieve ervaringen die hem domineren. Een persoon probeert zijn emotionele sfeer en zelfbewustzijn te beschermen tegen gevoelens die een bepaald ongemak veroorzaken. Op deze manier geeft bijgeloof mensen die angstig of angstig zijn, een gevoel van geborgenheid en veiligheid.
Ten tweede hebben bijgeloof ook een educatieve functie. Dus als je het kind bijvoorbeeld gewoon vertelt dat je brood niet half opgegeten kunt laten of met je been kunt zwaaien, dan heeft dat geen effect. Maar als je zegt dat dit linker stuk hem de hele nacht zal achtervolgen, dan neemt de kans dat het kind nog steeds gehoorzaamt en doet wat hij wil, aanzienlijk toe. Met andere woorden, het voorteken veranderde in een verbod en droeg in grote lijnen bij aan de ontwikkeling van bepaalde gedragsregels. In bredere zin kan bijgeloof worden beschouwd als een regulator van gedrag in een groep, relaties in de samenleving, een drager van moraliteit.
Ten derde helpt bijgeloof mogelijke negatieve gevolgen te voorkomen. Met name signalen zoals: als iemand halverwege huis terugkeert, moet je zeker in de spiegel kijken, of een zwarte kat ontmoeten en het cijfer 13 vermijden, kunnen dienen als bewijs van pogingen om mislukking te voorkomen. In dergelijke gevallen heeft een persoon het gevoel dat als hij een bepaald ritueel uitvoert, zijn leven de controle zal hebben. Als we deze kwestie vanuit een logisch oogpunt beschouwen, dan spreekt terugkeer naar huis voor een vergeten ding alleen maar over de buitensporige verstrooidheid van een persoon, die op zichzelf met problemen gepaard kan gaan. En als iemand in de spiegel kijkt, kan hij gewoon bij elkaar komen en afstemmen op zijn werk.
Bijgeloof dient ook om geluk te lokken. Studenten zijn zich hiervan terdege bewust, evenals bewoners van huizen die grenzen aan de hostels, die twee keer per jaar - tijdens de sessie - lang na middernacht naar bed moeten. En dit alles is alleen omdat honderden handen zich om middernacht uit de ramen van het hostel uitstrekken en "Freebie, kom!" En een ongewassen hoofd voor een tentamen of een cent onder de hiel is over het algemeen een klassieker in het genre. Reddingswerkers hebben vergelijkbare signalen: ze maken hun schoenen nooit schoon aan het begin van een dienst, om niet te vertrekken voor een telefoontje. Maar het is duidelijk dat dit bijgeloof niet werkt - er gebeuren elke dag te veel branden en andere incidenten.
Geloof in bijgeloof wordt verklaard door de wens om in de toekomst te kijken. Met name diverse soorten kerstborden en waarzeggerij zijn hierop gericht. Meisjes raden bijvoorbeeld naar hun toekomstige echtgenoot en gooien schoenen over het hek (de richting van de teen moet aangeven aan welke kant ze moeten wachten op de verloofde). Ondanks het feit dat waarzeggerij heel anders was, waren ze allemaal gericht op één doel: het huwelijk. Er zijn al nieuwe tekens verschenen in de moderne wereld. Als de bruidegom bijvoorbeeld struikelde bij het verlaten van de burgerlijke stand, is hij niet zeker van zijn keuze. In werkelijkheid was zijn veter losgemaakt. Over het algemeen hebben mensen de neiging om in alles naar tekenen te zoeken die de sluier van de toekomst enigszins zullen openen en hen helpen zich er goed op voor te bereiden.
Geloof in voortekenen helpt uzelf tegen het boze oog te beschermen. Natuurlijk overkomen alle mensen problemen. Sommigen zijn in staat om te analyseren wat er gebeurt en redenen te vinden in gedrag en gedachten, maar de meesten volgen het pad van de minste weerstand, in de overtuiging dat de dag niet is gelukt, omdat iemand er verkeerd uitzag en de man naar een ander vertrok, niet omdat zijn vrouw hem constant zag, maar omdat de minnares betoverd. Eeuwenlang bestaat het geloof in het "boze oog" in veel landen en komt het tot uiting in zeer levendige vormen. Het manifesteert zich niet alleen in het uitvoeren van verschillende soorten rituelen, maar ook in het aanspreken van de zogenaamde professionals bij het verwijderen van het boze oog en schade. In de moderne wereld van handlijnkundigen, astrologen, helderzienden en tovenaars zijn er vele honderdduizenden. Ter vergelijking: er zijn verschillende keren minder wetenschappers in de wereld.
De meeste aannames zijn erop gericht dat als je iets op een bepaalde manier doet, er niets ergs zal gebeuren en dat alles op zijn plaats blijft. Mensen hebben de neiging om zich strikt aan bepaalde rituelen te houden, bijvoorbeeld om niet op putdeksels te stappen, over scheuren in het asfalt te stappen, het aantal verlichte ramen in het tegenoverliggende huis te tellen, op een bepaald moment hun handen te wassen, en dit alles alleen zodat de wereldorde ongewijzigd blijft.
Als we het hebben over de psychologische bijzonderheden van zo'n sterke stabiliteit van bijgeloof, dan moet worden opgemerkt dat dit verband houdt met het feit dat de feiten van bevestiging van bijgeloof zorgvuldig worden opgetekend en onjuistheid wordt onderdrukt. Volgens behavioristen is bijgeloof een natuurlijk gevolg van het onvermogen van een persoon om het causale verband tussen hun gedrag en de gebeurtenissen die erop volgen te begrijpen.
Bijgeloof geeft een persoon het vertrouwen en de zekerheid die hij zo hard nodig heeft. Wetenschappers beweren dat allerlei tekenen en bijgeloof een bepaald kalmerend effect hebben, en als iemand zeker weet dat een bepaald ritueel of iets hem zal helpen, dan zal dit zeker gebeuren. Tegelijkertijd, als de resultaten van sommige gebeurtenissen grotendeels afhangen van geluk, heeft het geloof in voortekenen niets.
Het is dus onmogelijk om ondubbelzinnig de vraag te beantwoorden of de voortekenen moeten worden geloofd of niet, of ze werken of niet. We kunnen zelfs zeggen dat ze werken, maar het is bijna nooit duidelijk waarom en hoe dit gebeurt. Tegelijkertijd kunnen we met vertrouwen zeggen dat bijgeloof dat de tand des tijds heeft doorstaan, bepaalde nuttige functies heeft en werkt volgens het principe van evolutie: het reptiel heeft vleugels gekregen, waardoor het meer voedsel kon krijgen en gevaren kon vermijden. Zo'n gemuteerd reptiel overleefde en liet nakomelingen met deze nuttige eigenschap achter. Een ander reptiel had minder geluk: het had een tweede staart waardoor het niet kon bewegen, waardoor het stierf en geen tijd had om nageslacht achter te laten.
Waarschijnlijk zijn tekens onderhevig aan deze evolutionaire logica: alles wat in de samenleving is verankerd, heeft de vaardigheden en kenmerken die nodig zijn om te overleven. Toegegeven, de meeste van hen kunnen nog niet worden verklaard vanuit het oogpunt van de wetenschap …
