Een Expert Op Het Gebied Van Buitenaardse Beschavingen Legde Uit Waarom Hawking Tevergeefs Bang Is Voor Buitenaardse Wezens - - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Een Expert Op Het Gebied Van Buitenaardse Beschavingen Legde Uit Waarom Hawking Tevergeefs Bang Is Voor Buitenaardse Wezens - - Alternatieve Mening
Een Expert Op Het Gebied Van Buitenaardse Beschavingen Legde Uit Waarom Hawking Tevergeefs Bang Is Voor Buitenaardse Wezens - - Alternatieve Mening

Video: Een Expert Op Het Gebied Van Buitenaardse Beschavingen Legde Uit Waarom Hawking Tevergeefs Bang Is Voor Buitenaardse Wezens - - Alternatieve Mening

Video: Een Expert Op Het Gebied Van Buitenaardse Beschavingen Legde Uit Waarom Hawking Tevergeefs Bang Is Voor Buitenaardse Wezens - - Alternatieve Mening
Video: Bestaan er buitenaardse wezens? 2024, Mei
Anonim

Als buitenaardse superbeschaving ons had kunnen en willen vangen, zou het al zijn gebeurd

Het is onwaarschijnlijk dat buitenaardse wezens onze planeet komen koloniseren, en niet omdat buitenaardse wezens niet bestaan of ze niets weten over aardbewoners. Integendeel, de mensheid heeft hoogstwaarschijnlijk al lang de aandacht getrokken van vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen, en als ze onze planeet wilden overnemen, zouden ze dat al zo lang geleden hebben gedaan. Deze mening werd uitgedrukt door Seth Shostak, een van de vooraanstaande onderzoekers van het Search Institute for Extraterrestrial Civilizations (SETI), die commentaar gaf op de toespraak van de beroemde natuurkundige Stephen Hawking.

Vorige week zei theoretisch fysicus en gerenommeerd expert op het gebied van zwarte gaten Stephen Hawking dat, vanuit zijn standpunt, de mensheid niet te actief moet proberen om in contact te komen met buitenaardse wezens. Volgens de wetenschapper zouden astrofysici de zoektocht naar buitenaardse beschavingen moeten voortzetten, maar als deze zoekopdrachten succesvol zijn, 'verstoppen' zich om buitenaardse indringers de aarde niet te laten vinden en er hun eigen kolonie van te maken, terwijl aardbewoners in zekere zin de rol van indianen zullen spelen na van hoe de Europeanen naar Amerika voeren.

Seth Shostak baseert zijn standpunt op het feit dat een beschaving die in staat is tot intergalactisch reizen aanzienlijk meer geavanceerde technologieën heeft dan de moderne aarde, en daarom zouden hun methoden om informatie over de buitenwereld te verzamelen ook onvergelijkbaar geavanceerder moeten zijn. Dus als onze planeet buitenaardse wezens zou kunnen interesseren als een bron van hulpbronnen, zouden de signalen die van de aarde komen niets veranderen - de buitenaardse wezens zouden onze planeet gemakkelijk vinden op zoek naar deze hulpbronnen zelf en, als ze het nodig hadden, zouden ze lang geleden zijn aangekomen en ze hebben meegenomen. Aan de andere kant, als de radiosignalen om onderzoeksredenen interessant zouden kunnen zijn voor potentiële buitenaardse wezens - het is te laat voor de mensheid om zich te verbergen - dankzij televisie- en radio-uitzendingen, zijn ze al verspreid over een afstand van meer dan 80 lichtjaar van de aarde in alle richtingen,en het zou voor echt technisch geavanceerde aliens niet moeilijk moeten zijn om ze te 'vangen'. Nogmaals, als in dit geval vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen nog niet bij ons zijn aangekomen, betekent dit ofwel dat ze hier niet toe in staat zijn, ofwel dat de aarde hen gewoon niet genoeg interesseerde.

Het is vermeldenswaard dat de overgrote meerderheid van de wetenschappers het erover eens is dat het onwaarschijnlijk is dat buitenaardse wezens ooit de aarde zullen bezoeken - zelfs als ze bestaan, van ons weten en graag in contact willen komen, hadden ze waarschijnlijk liever een andere manier gehad om een persoonlijk bezoek te vertellen. over uzelf - sneller, goedkoper en gemakkelijker te implementeren dan een direct bezoek.

Dmitry Istrov