Moderne technologieën veranderen de regels van het spel zo snel en radicaal dat de menselijke geest het niet bij kan houden. Als gevolg hiervan lopen veel mensen het risico in de nabije toekomst financieel gemarginaliseerd te worden of het stille slachtoffer te worden van disruptieve innovatie. Deze laatste dringen nu zelfs door in die gebieden die eeuwenlang als extreem conservatief werden beschouwd.
Zo kunnen miljoenen mensen binnenkort zonder geld komen te zitten. Helemaal geen geld.
Om precies te zijn, zonder traditioneel geld, dat niet alleen contant geld omvat, maar ook reeksen bits op elektronische bankrekeningen, die veranderen in een volwaardig betaalmiddel dankzij een stuk plastic met een microchip of een telefoon met NFC-functionaliteit.
Het hoofd van de Centrale Bank van Denemarken, Lars Rode, zei dat zijn instelling de blockchain-technologie nauw bestudeert om de gebruikelijke Deense kroon te vervangen door zijn elektronische tegenhanger. Volgens hem zal het land alleen profiteren van een verlaging van de kosten voor het uitgeven van contanten en een vermindering van de criminele geldstromen.
De blockchain-technologie is gebaseerd op een enorme gedistribueerde openbare database die zonder gecentraliseerd beheer werkt en waarin blokken met gegevens over alle voltooide bewerkingen worden opgeslagen. In het geval van elektronisch geld worden transacties geverifieerd door alle deelnemers aan het financiële systeem, die de authenticiteit van de uitgevoerde acties bevestigen en vervolgens speciale informatieblokken vormen uit de transactierecords.
Elk blok bevat altijd een link naar het vorige. Alle blokken kunnen in één ketting worden ingebouwd, die informatie bevat over alle bewerkingen die ooit in deze database zijn uitgevoerd. Dat wil zeggen, volgens een bepaald algoritme is het mogelijk om zowel de authenticiteit van een specifieke munteenheid te bepalen, door deze te herleiden tot het allereerste blok, als de legitimiteit van het samenzijn met een specifiek individu.
Het belangrijkste voordeel van blockchain ten opzichte van traditionele banktransacties is de afwezigheid van tussenpersonen. Nu verlopen alle transacties met geld onvermijdelijk via agenten. Banken of overheidsinstanties bevestigen voortdurend de wettigheid en het vermogen om financiële transacties uit te voeren. Wanneer bijvoorbeeld een kaartbetaling wordt gedaan, stuurt de agentbank van de begunstigde een verzoek naar de uitgevende bank van de kaarthouder, ontvangt een bevestiging van de mogelijkheid van een transactie en stuurt vervolgens informatie over de wijziging van het geldbedrag op de rekening naar de uitgevende bank en bevestigt dit op zijn beurt op verzoek van daaruit.
Promotie video:
De blockchain heeft geen centrale autoriteit, dus transacties kunnen worden geverifieerd door alle deelnemers aan het systeem, inclusief het verkooppunt waar de betaling plaatsvindt. Dit vereenvoudigt en verlaagt de kosten van de verificatieprocedure en zorgt uiteindelijk voor een einde aan tussenpersonen. De netwerkprogrammacode is open en iedereen heeft er toegang toe, maar de identiteit en andere persoonlijke informatie blijven geheim. Het enige dat de makers van de blokken zien, zijn geanonimiseerde gegevens voor elke specifieke bewerking.
In het geval van de Deense Nationale Bank wordt aangenomen dat elke e-kroon een soort uniek serienummer krijgt dat in elk blok wordt geregistreerd. Hiermee kunt u alle transacties ermee volgen, vanaf het moment van uitgifte. Technologisch gezien hebben de Deense monetaire autoriteiten geen belemmeringen voor de introductie van een dergelijke innovatieve munteenheid. Bovendien maken contante betalingen in het Koninkrijk niet meer dan 20% uit van alle financiële transacties.
Maar er zijn sociale obstakels. Ten eerste is een extreem hoog niveau van vertrouwen van de burgers in alle autoriteiten van het land vereist, ook op monetair gebied. Zelfs in zo'n welvarend Deens koninkrijk is het heel moeilijk te bereiken en te behouden. Ten tweede maken steeds meer mensen in het Westen zich zorgen over bespionering door grote bedrijven om hun gewoonten, voorkeuren, levensstijl enz. Te bestuderen. Fabrikanten proberen op deze manier hun marketingvoorstellen voor een specifieke consument zo nauwkeurig mogelijk te formuleren. Maar de keerzijde is het risico dat deze informatie in verkeerde handen terechtkomt.
Ten derde, hoewel wordt aangenomen dat het belangrijkste voordeel van de blockchain organische bescherming tegen gegevensveranderingen is, is er een theoretische mogelijkheid om kunstmatig dubbele ketens van blokken te vormen. Hierdoor kan een van de eigenaren hun geld doneren aan een voor zichzelf onbekende persoon. De huidige statistieken over de omzet van Bitcoin - de beroemdste op blockchain gebaseerde cryptocurrency - zijn nog niet voldoende om deze kans als bijna ongelooflijk af te doen.
Niettemin moedigen een veel hoger niveau van bescherming tegen valsemunterij in vergelijking met traditionele bankbiljetten, verwaarloosbare emissiekosten en de mogelijkheid van totale controle over de circulatie van virtuele valuta de centrale banken van verschillende landen aan om keer op keer na te denken over hoe ze de blockchain ten dienste kunnen stellen. En als dat zo is, zal het gebeuren, en eerder dan later.
En wat voelt u als u geen strijkijzer, papier of zelfs plastic geld meer in uw portemonnee heeft?
