Het hele leven van een persoon: al zijn prestaties, ervaring en kennis, dit alles wordt in het geheugen opgeslagen. Maar waar wordt het geheugen zelf opgeslagen? Vroeger dachten we dat herinneringen ergens in ons hoofd zitten, maar wetenschappelijk onderzoek suggereert anders.
Onlangs heeft de studie van het menselijk brein de aandacht getrokken van artsen en psychologen. In Europa wordt jaarlijks 380 miljard euro aan deze onderzoeken besteed, wat veel hoger is dan de kosten van de bestrijding van hart- en vaatziekten en kanker.
Een van de belangrijkste richtingen in hersenonderzoek is de studie van de lokalisatie van hogere mentale functies erin.
De eerste ontdekkingen op dit gebied werden gedaan aan het einde van de 19e eeuw, toen wetenschappers een verband ontdekten tussen schade aan bepaalde delen van de hersenen en het verlies van bepaalde mentale functies, zoals het vermogen om hoorbare spraak te begrijpen, logisch te denken, enz.
Maar een echte doorbraak in deze richting vond plaats in de jaren 90 van de 20e eeuw na de uitvinding van de methode van magnetische resonantiebeeldvorming, waardoor artsen vrijelijk de activiteit van afzonderlijke delen van de hersenen konden observeren.
In de loop van deze onderzoeken hebben wetenschappers hersengebieden geïdentificeerd die verband houden met zelfperceptie en het vermogen om leugens te herkennen, evenals gebieden die nieuwsgierigheid en avontuur beheersen. Er werden centra van eetlust, agressie en angst ontdekt en gebieden die verantwoordelijk waren voor gevoel voor humor en optimisme. Wetenschappers hebben zelfs ontdekt waarom liefde 'blind' is. Het blijkt dat romantische en moederlijke liefde 'kritieke' hersenfuncties uitschakelt.
Maar de zoektocht naar een site die het geheugen controleert, werd nooit met succes bekroond. Het menselijk brein mist een afdeling die verantwoordelijk is voor het opslaan van herinneringen. Wetenschappers kunnen dit feit niet verklaren. De bekende hersenonderzoeker Carl Lashley ontdekte tijdens experimenten met ratten dat ze zich herinneren wat hen werd geleerd, zelfs nadat ze 50% van de hersenen hadden verwijderd.
Er is nog een mysterie verbonden met het geheugen. Als de computerschijf niet verandert en elke keer dezelfde informatie geeft, dan wordt 98% van de moleculen in onze hersenen elke twee dagen volledig vernieuwd. Dit betekent dat we elke twee dagen alles moeten vergeten wat we eerder hebben geleerd.
Promotie video:
Zonder een overtuigende verklaring voor deze feiten te vinden, suggereerde bioloog, auteur van vele wetenschappelijke werken, Rupert Sheldrake dat herinneringen zich bevinden in 'een ruimtelijke dimensie, ontoegankelijk voor onze waarneming'. Volgens hem zijn de hersenen niet zozeer een 'computer' die informatie opslaat en verwerkt, maar eerder een 'tv-toestel' dat de stroom van externe informatie omzet in de vorm van menselijke herinneringen.
Ons idee van herinnering is onlosmakelijk verbonden met het concept van tijd, lineair vloeiend van het verleden naar de toekomst door het huidige moment. Maar volgens de wetenschap van Kabbalah bestaat tijd in deze vorm alleen in menselijke gewaarwordingen.
De werkelijkheid ontvouwt zich voor onze ogen als een film, waarvan de beelden vooraf op film zijn opgenomen. We noemen het verleden het verleden, het frame vooraan - de toekomst, en dat in de projector nu - het heden. Maar alle frames van de film bestaan nu op film, en het verleden en de toekomst zijn voorwaardelijke categorieën die verband houden met het mechanisme van onze perceptie.
Wetenschappers vragen zich af waar het geheugen wordt opgeslagen - informatie over het verleden? Waar wordt informatie over de toekomst opgeslagen? Dit zijn vragen van dezelfde orde, en ze slaan allebei niet op, omdat alleen het heden echt is. Iets "onthouden", we beleven het nu. Indrukken gaan voortdurend door ons heen, waarvan we sommige zien als het heden, en andere als herinneringen aan het verleden. Zowel deze als andere indrukken ontstaan onder invloed van de buitenwereld, waarover we niets weten, behalve dat die ons dezelfde indrukken "laten zien".
We kiezen niet de indrukken die bij ons binnenkomen, ze worden bepaald door het algemene ontwikkelingsproces waaraan we allemaal deelnemen, maar we kunnen (in bepaalde gevallen) onze houding tegenover hen, onze reactie, kiezen. De veranderingen die bij ons optreden en de kwaliteiten die we verwerven, zijn afhankelijk van deze keuze.
In eerste instantie bestaan er 'kaders' van de werkelijkheid, maar de manier waarop we ze zien, hangt af van onze kwaliteiten. De werkelijkheid is veelzijdig en wordt alleen aan de waarnemer onthuld door de kant die hij kan zien.
Mikhail Arshavsky
