Tegenwoordig houden zelfs mensen ver van de economie de olieprijs in de gaten. Zij is het die de waarde van een bepaalde munteenheid en de nationale strategie van staten in de internationale politiek bepaalt. Volgens sommige wetenschappers heeft olie, als goedkope energiebron, niet alleen de moderne beschaving voortgebracht, maar zal het zeer binnenkort de oorzaak worden van de ineenstorting ervan.
De versie van de komende achteruitgang van de mensheid wordt geassocieerd met de uitputting van koolwaterstofreserves en werd de Olduvaï-theorie genoemd, die we in de nabije toekomst moeten testen.
Bakermat van de mensheid
Olduvai is een kloof in het noorden van Tanzania, de lengte is ongeveer 40 kilometer en de totale oppervlakte bedraagt 250 vierkante kilometer.
Waar staat het bekend om? Allereerst - door hun bevindingen uit de prehistorie. Tijdens archeologisch werk van 1930 tot 1960 werden de overblijfselen ontdekt van de oudste man, Homo habilis (Homo habilis) genaamd, die ongeveer twee miljoen jaar geleden op onze planeet leefde. Deze mensen leken nog steeds op apen, maar ze hadden intelligentie en gebruikten stenen werktuigen om te jagen.
Hun hoogte bereikte anderhalve meter, ze bewogen zich op twee ledematen. De gemiddelde levensverwachting was 20-25 jaar. Als soort bestond Homo habilis al minstens 500.000 jaar, jagend en verzamelend.
Promotie video:
Dankzij dergelijke bevindingen noemen wetenschappers de Olduvaikloof de bakermat van de mensheid. Overigens verduidelijken de hier uitgevoerde studies de klassieke theorie van Friedrich Engels aanzienlijk: de eerste intelligente man aan het begin van zijn evolutie maakte geen werktuigen, maar werktuigen voor de jacht.
De top is al achter
In de vroege jaren 2000 bezocht de prominente Amerikaanse wetenschapper Richard Duncan de Olduvaikloof. Zijn kennismaking met de geschiedenis van een bekwaam man leidde tot de creatie van een wetenschappelijke theorie, die Duncan Olduvai noemde. Wat is de essentie ervan? Het leven van een bekwaam persoon is normaal voor een biologische soort mensen. Het is voor dit bestaan dat de natuur de mensheid heeft geschapen. En in de nabije toekomst zullen mensen zeker terugkeren naar zo'n leven.
Volgens de berekeningen van Richard Duncan kan de geschiedenis van de moderne industriële beschaving worden weergegeven als een heuvel: een pad naar de top, een bepaald plateau erboven en een pad naar beneden. Volgens hem is de top al lang bereikt en zal de mensheid er niet meer dan 100 jaar aan vasthouden.
Dat wil zeggen, zeer binnenkort zal er een achteruitgang van de beschaving zijn, die een omgekeerde beweging zal beginnen - tot het niveau van de jaren 20 van de twintigste eeuw, vervolgens in de richting van de verlichte 18e eeuw, dan naar de middeleeuwen en uiteindelijk naar het primitieve leven van het oude Olduvai.
Terug naar de grotten
Wat is de reden voor deze voorspelling van de Amerikaanse analist? Volgens Richard Duncan is de mensheid in haar ontwikkeling alleen gestegen dankzij de reserves aan beschikbare energie in de vorm van olie en gas. Maar deze reserves raken voortdurend uitgeput, en er is nergens op hun aanvulling te wachten.
Duncans doctrine is gebaseerd op wiskundige en economische berekeningen en identificeert drie hoofdfasen van menselijke ontwikkeling. De eerste noemt Duncan pre-industrieel, het is onderverdeeld in perioden A en B. Periode A begon drie miljoen jaar geleden en eindigde in de jaren 1760 - toen de Schotse ingenieur James Watt de stoommachine uitvond en bouwde (hiervoor werd in 1769 een octrooi verkregen) …
In deze periode maakten mensen gebruik van de hernieuwbare energie van zon, wind en water. Daarna, tot het einde van de jaren twintig, duurde periode B, een overgang naar de tweede fase. Het was het tijdperk van eenvoudige gereedschappen en machines, en het begin van het verbruik van niet-hernieuwbare energiebronnen, met name olie.
De belangrijkste indicator van de volgende fase van menselijke ontwikkeling is volgens Richard Duncan een energieverbruik van 30% van de maximaal mogelijke waarde. Het was dit cijfer dat werd bereikt in 1930, toen de tweede, industriële fase van menselijke ontwikkeling begon.
De verwachte duur zou ongeveer 100 jaar moeten zijn, totdat het verbruik van niet-hernieuwbare energie (dat wil zeggen olie en gas) 37% bereikt - volgens de theorie van Duncan is dit een kritische indicator, waarna een onvermijdelijke daling zou moeten volgen.
Dus tegen 2030 begint de mensheid aan de derde ontwikkelingsfase - postindustriële. Het energieverbruik zal afnemen en de beschaving begint af te tellen. Hoge industriële ontwikkeling zal slechts tijdelijk zijn, mensen moeten geleidelijk terugkeren naar hun natuurlijke primitieve staat.
Survival-zelfstudie
Ondanks het schijnbare exotisme van deze mening, heeft de Olduvaï-theorie veel aanhangers. Hun belangrijkste argumenten zijn dat de oliereserves snel afnemen en dat er nog geen alternatieve energiebronnen zijn.
Bovendien wordt de theorie van Duncan ondersteund door vele gezaghebbende studies - in het bijzonder is ze gebaseerd op de ideeën van de beroemde Amerikaanse geofysicus Marion King Hubbert, die in 1956 het concept van "piekolie" creëerde.
Volgens zijn standpunt zal tegen 1970 in de Verenigde Staten en tegen 1995 over de hele wereld een historisch maximum van het olieverbruik hebben bereikt, dat met bepaalde schommelingen tientallen jaren zal duren. En dan zal de samenleving voor twee paden staan - ofwel om alternatieve energie te ontwikkelen (bijvoorbeeld kernenergie), ofwel om te degraderen en terug te gaan in haar ontwikkeling.
Volgens Alexander Bychkov, adjunct-directeur van de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA), is kernenergie momenteel goed voor 13-15% van al het energieverbruik - en zal het de komende decennia hetzelfde blijven vanwege de enorme kosten van kerncentrales en het gevaar van hun werking.
De Olduvaï-theorie van Richard Duncan lijkt dus niet vergezocht. De aanhangers zijn ervan overtuigd dat de olie over 15 jaar op zal raken en dat alternatieve energiebronnen niet voldoende zullen zijn om het ontwikkelingsniveau van de mensheid te waarborgen.
Een van de beroemdste westerse bestsellers van de afgelopen jaren is het boek van Matthew Stein, The End of Technology: How to Survive and Save the Planet by Your Own Strength, gepubliceerd in 2000. De auteur waarschuwt voor het dreigende gevaar en geeft absoluut serieus advies voor het toekomstige leven volgens de wetten van de primitieve samenleving: hoe vind je vers water, welke planten eten, wat te nemen in plaats van de gebruikelijke pillen, enz.
Een speciale plaats in het boek wordt ingenomen door de sectie over zelfhypnose, die het personage moet temperen en mogelijke depressies moet weerstaan tegen de achtergrond van herinneringen aan een vorig leven.
De meningen van tegenstanders
Zoals elke wetenschappelijke hypothese heeft de Olduvaï-theorie van Richard Duncan natuurlijk zijn tegenstanders. En de auteur zelf sluit andere scenario's voor de ontwikkeling van de menselijke samenleving niet uit (hoewel een van de eerste plaatsen een algemene nucleaire catastrofe is).
1987 Nobelprijswinnaar in de economie Robert Solow, die zich verzet tegen Richard Duncan, schrijft dat 80% van de Amerikaanse economie in de afgelopen decennia werd aangedreven door wetenschappelijke en technologische innovatie, niet door goedkope energie.
En Kenneth Rogoff, een voormalig hoofdeconoom bij het IMF en nu professor aan de Harvard University, gelooft dat olieprijzen de ontwikkeling van nieuwe technologieën kunnen stimuleren: zodra de uitputting van zwart goud reëel is, zullen de kosten ervan omhoogschieten - en de schijnbaar dure en onrendabele alternatieve brandstof zal een echt substituut worden. …
Bovendien stellen de wetenschappelijke tegenstanders van Duncan de vraag: waarom zou de uitputting van olie- en gasvoorraden in feite de mensheid naar de bestaansvoorwaarden moeten leiden? Per slot van rekening hebben mensen praktisch lange tijd geen koolwaterstoffen gebruikt - en het zou veel logischer zijn om een "terugdraaiing" van de beschaving te zien, zeg maar naar het niveau van de XVI-XVII eeuw.
Er wordt ook bezwaar gemaakt door de snelheid van regressie die door Richard Duncan wordt aangenomen en die naar zijn mening kan optreden tijdens het leven van een of twee generaties. Gaat de mensheid echt al zo lang naar het hoogtepunt van haar ontwikkeling - en kan ze er zo snel vanaf rollen?
Voor wie luidt de klok?
Richard Duncan antwoordt hierop: de glijbaan tot leven van Olduvai zal helaas niet lang en geleidelijk zijn. Zodra er een reële dreiging is van uitputting van de energiebronnen, zullen gewelddadige oorlogen om hun bezit beginnen. Door hen zal de wereldbevolking sterk afnemen - volgens de berekeningen van Duncan zal ze tegen het midden van de 21e eeuw zijn gedaald tot twee miljard mensen en snel verder afnemen.
Dat wil zeggen, tweederde van de mensheid zou in de nabije toekomst moeten sterven - door oorlogen, honger en ziekte. En de rest zal uitsterven en verslechteren tot het niveau van een holbewoner.
In de grafiek van Hubbert wordt de totale olieproductie voor afgelopen en toekomstige jaren weergegeven als een symmetrische klokvormige curve. De grafiek van de menselijke ontwikkeling die Richard Duncan presenteert, ziet er hetzelfde uit. Tot nu toe bevinden we ons allemaal op het niveau van de bovenkant van deze bel. Zal hij bellen voor de dood van onze beschaving?
Victor SVETLANIN
