Enkele jaren geleden kwam onder onafhankelijke onderzoekers van de geheimen van oude beschavingen voor het eerst een interessante hypothese naar voren, die zich vervolgens snel begon te ontwikkelen dat onze planeet door een hoogontwikkelde technocratische beschaving gedurende vele millennia als een planetaire "mijn" werd gebruikt. Dit blijkt duidelijk uit de sporen van mondiale technocratische activiteit, zowel op het land als op de bodem van onze zeeën en oceanen, en sommige kunnen nog steeds niet worden geretoucheerd met behulp van sommige diensten van internetkaarten.
De informatie dat iemand nog steeds de ingewanden van onze planeet stript en er zelfs water en zuurstof uit steelt, is ook zorgvuldig verborgen. En als de officiële regeringen van de aarde of sommige supra-gouvernementele groepen hiervoor een soort 'bonussen' ontvangen, bijvoorbeeld in de vorm van nieuwe technologieën, dan worden ze voornamelijk niet gebruikt voor het welzijn van de hele mensheid, maar om het aantal te verminderen en een totale elektronische controle.
De meest interessante hypothese van de "buitenaardse mijn" wordt uiteengezet in de werken en video's van P. Ulyanov en V. Kondratov - de auteur van een heel interessant onderzoeksproject, dat hij "The Fabric of the Universe" noemde. Dit is hoe de hypothese van deze auteurs eruitziet zoals gepresenteerd door N. Pavlischeva in haar boek "Aryan Hyperborea":
“De theorie ontleend aan de video (en het bijbehorende artikel) van Pavel Ulyanov. Je moet niet de hele video bekijken, maar de laatste tweederde, en het geluid uitschakelen als je niet weet hoe je de partner niet moet opmerken. Kijk gewoon …
Waar het op neer komt is het volgende (misschien kan een uitleg u helpen beslissen of u een video op internet wilt zoeken en deze wilt bekijken). Als er een dagbouw is, worden de krachtigste graafmachines op wieltjes gebruikt, die letterlijk met hun emmers de rotsen kunnen "opscheppen". Dit is geen geheime militaire uitrusting, vreemden worden natuurlijk niet de steengroeve binnengelaten alleen op basis van veiligheidseisen, maar je kunt de afbeelding altijd op dezelfde Google-foto's zien.
Grote open putten zijn gebogen spiralen, waarbij de ontwikkeling in stappen verloopt, hierdoor ontstaan richels met een weg voor enorme dumptrucks die de door de graafmachine verwijderde rots naar buiten halen. Het resulterende reliëf kan niet met een ander worden verward, het heeft kenmerkende verticale inkepingen, gelegen in redelijk gelijkmatige rijen in verschillende lagen. De auteur demonstreert dit vrij overtuigend aan de hand van de voorbeelden van talrijke, momenteel in bedrijf zijnde steengroeven.
Maar dan laat de video net zoveel foto's zien … van de bergen en canyons van onze prachtige planeet. Dat is wanneer het ongemakkelijk wordt, dit is geen fotomontage, je kunt alles zelf zien door een Google-kaart te openen (betere Wikimaps, er zijn minder wazige en gearceerde plaatsen op, of je kunt "Planet Earth" downloaden). Er zijn geen geheimen, alles is vrij beschikbaar, u kunt ervan overtuigd worden, zo niet van de juistheid van de theorie, dan van het feit dat de feiten niet zijn opgetuigd.
Promotie video:
Er is iets te zien. Bijna elke bergketen ziet eruit alsof er een enorme graafmachine op heeft gelopen! Iedereen, ook Antarctica. Er is één kenmerk bij de werking van een dergelijke machine: het is gemakkelijker voor een graafmachine om de rots in een halve cirkel te verwijderen, vervolgens naar een nieuwe plaats te gaan en een nieuwe halve cirkel te starten. Als je op Google naar moderne open mijnen kijkt, ziet het er zo uit. Maar veel bergsneden zien er ook uit!
De tweede optie - een werkende graafmachine laat een array achter in de vorm van een grote sarcofaagkist. Klinkt bekend? Ja, zo zien de vrijstaande rotsen eruit, waar duizenden toeristen elk jaar naar kijken als een wonder van de natuur, het werk van wind en water. Ja, wind en water zijn in staat om de meest bizarre vormen te creëren, maar waarom lijken "kisten" met gelaagde wanden altijd zo op de markeringen van een graafbak?
Als je de logica van de auteur volgt (en er zijn geen redenen om dit nog niet te doen), zullen we moeten toegeven dat zelfs de Grand Canyon, waar Amerikanen zo trots op zijn, in feite slechts het resultaat is van het werk van een gigantische graafmachine - dezelfde 'kisten' met etagewanden, bochten en depressies, die worden verkregen wanneer de graafmachine niet draait, maar naar voren beweegt. Bovendien zijn er rotsen in de Grand Canyon, gewoon op honderden meters hoogte afzagen met een cirkelzaag! Werkte het water daar ook?
De rotsen van Spitsbergen zien er prachtig uit - het zijn nette "kisten" van bijna dezelfde grootte met duidelijke getrapte snijranden. De auteur van het artikel beweert dat er aanvankelijk gewoon geen hoge bergen op de planeet Aarde waren, geen landschap behalve vlaktes, en alleen de ontwikkeling veranderde de vlakke ruimtes in kloven tussen de resterende niet-uitgegraven rots, in canyons en woestijnen!
Elke berg op aarde is een product van ertsmijnbouw. Alle woestijnen op aarde zijn slechts opgravingen in een enorm gebied, waar stukjes ervan op sommige plaatsen zijn achtergebleven - vrijstaande rotsen met sporen van graafmachines. En heuvels en zelfs vulkanen zijn slechts afvalbergen, vuilstortplaatsen. Afvalbergen zijn niet alleen opmerkelijk vanwege hun conische vorm (heuvel, heuvel), maar ook daarvoor. dat ze vaak reacties in zich hebben, wat leidt tot temperatuurstijging, verbranding en zelfs een explosie. Daarvoor wordt gevreesd, omdat hopen van bijvoorbeeld kolenbekkens continu in de gaten worden gehouden.
En als de afvalhoop gigantisch is en onmogelijk bij te houden? Toen een explosie en een uitbarsting, steden bedekt met as en omgeving gevuld met lava. Natuurlijk zijn niet alle vulkanen afvalhopen, maar als je in de caldera's kijkt van degenen die niet uitbarsten, zul je echt iets vreemds zien - in plaats van lava in de monding van de Vesuvius … afbrokkelende rots! Bovendien, in lagen, alsof het echt is gevormd, als een hoop as van een kachel, die zorgzame eigenaren niet zomaar verspreiden, maar het naar een bepaalde plaats na de oven brengen. Als we aannemen dat de meeste vulkanen echt stortplaatsen zijn, wordt het duidelijk waarom er zoveel sintelkegels naast staan (Tolbachik heeft er 12!).
Maar deze video is niet de enige, niet alleen Pavel Ulyanov merkte de vreemdheid op in het landschap van de planeet Aarde. Kijk in de serie "Fabric of the Universe" de vijfde film, die "Mine" heet. Het thema is hetzelfde: bijna alles moet worden gegraven, en het overbodige (natuurlijk niet voor ons!) Werd opgevuld. Bovendien wordt momenteel mijnbouw voornamelijk onder water uitgevoerd, het is duidelijk voor degenen die er uit halen, de aquatische omgeving is meer vertrouwd. Hoe kunnen we ons de onbegrijpelijke verslaving van veel mensen aan de beelden van draken, slangen of hagedissen niet herinneren?
In "Mine" wordt het verschijnen van woestijnen in het midden van bijvoorbeeld Australië (en inderdaad - waar komt het vandaan?) Niet verklaard door de vernietiging van bergen. en door het gieten van afvalsteenzand. Er zijn veel van dergelijke plaatsen op aarde en alle verklaringen van geologen over wat de wind veroorzaakte, zijn niet geloofwaardig.
Vooral films navertellen is ondankbaar en onnodig, kijk zelf maar. Als je geïnteresseerd bent, trek dan je eigen conclusies, maar zelfs als je het categorisch oneens bent met de auteurs, ga je anders naar het omringende landschap kijken, dat beloof ik.
Het is natuurlijk moeilijk voor te stellen dat de hele mensheid alleen het servicepersoneel is van de reptielen die de materialen halen die ze nodig hebben op de planeet en deze geleidelijk veranderen in een opslagplaats van afvalgesteente. Iemand zal zijn schouders ophalen, zeggen ze, volslagen domheid, en iemand zal een kaart van de oceaanbodem openen en op zoek gaan naar tekenen van de activiteit van hogere wezens. Let trouwens op het gebied tussen Australië en Antarctica. Welk proces heeft bijgedragen aan de vorming van platte, rechte stroken van honderden kilometers lang op de bodem?
En de Stille Oceaan rond Paaseiland? Gebruik Wikimaps om langzaam door de Stille Oceaan ten westen van de Corcovada-baai in Chili te navigeren. Ik heb het niet over een duidelijk getekende bodem, waar de lijnen haaks staan en duidelijk sporen van een of andere techniek. Maar even later, op 98 graden, stuit je op een onbegrijpelijke 'slang' met een heel eigenaardige kop. Als Wikimaps het beeld niet vloeiend maakt (het is al gebeurd, in een paar dagen was een platte rechthoek "verloren" nabij Nova Zembla voor de noordoostelijke kust), dan zie je een boog van identieke heuvels, de hele ruimte binnenin die door een of andere bron verlicht lijkt te zijn. En er zijn veel, veel van dergelijke plaatsen op de bodem van de oceanen van de wereld …
Je kunt echter niet kijken, want leven zonder iets te vermoeden dat verder gaat dan wat er in het nieuws wordt getoond, is veel gemakkelijker. Het is veiliger en rustiger om geen onnodige vragen te stellen”.
Op de bodem van de zeeën en oceanen kun je echt veel interessante dingen vinden, waaronder duidelijk kunstmatige structuren die perfecte rechte lijnen vormen en zelfs een gigantische onderwatermuur die de planeet in tweeën deelt. Maar persoonlijk raad ik je aan om "Bingokaarten" te gebruiken om ze te zoeken en te bekijken, want op de Google-service is er al veel "gewist" en geretoucheerd. Het is duidelijk dat de meest nieuwsgierigen geen slechte vragen moeten stellen.
Maar vroeg of laat zullen de 'machtigen van deze wereld' niettemin de mensheid de waarheid moeten vertellen, hoezeer het de meest hysterische naturen die zich vastklampen aan de beperkte dogma's van lang verouderde ideeën ook bang maakt. In feite is "het voorkomen van massale paniek" slechts een excuus om de mensheid in het ongewisse te houden over de nieuwste technologieën, waarvan de wereldwijde "elite" en haar dienaren al lang in het geheim gebruik maken van de rest van de mensheid.
