Nu beseft zelfs de meest niet-oplettende dat er iets mis is met de officiële geschiedenis.
Ik beweer niet dat ik in deze kwestie waar ben. Ik stel voor erover na te denken. Hier is bijvoorbeeld een zwaard.
De lengte is 186 cm. De wetenschap beweert dat het een arm met twee handen is uit de tijd van de kruistochten. En diezelfde wetenschap beschouwt de groei van een middeleeuws persoon als 155-165 cm. Conclusies trekken op basis van het overgebleven pantser. Ik kan me moeilijk voorstellen hoe een persoon van 165 cm lang een zwaard van 186 cm vasthoudt.
Ook in Japan loopt niet alles zo soepel. Wat voor soort samoerai zwaaide met zulke messen?
Zelfs als we aannemen dat een dergelijke lengte te wijten is aan de wens om de vijand niet dichtbij te laten komen, zijn speren al lang uitgevonden voor gevechten op lange afstand.
Promotie video:
Jachtgeweren
De wetenschap beweert dat dit een wapen is om vanaf een boot op ganzen en eenden te jagen. Aha! Met een kont!
Waar is de kont voor? Hiermee is het gemakkelijker, gemakkelijker en interessanter!
Maar de mensen van het Mongoloid-ras - degenen die alleen maar marcherende smederijen hadden, gebruiken zo'n klein geweer met drie van hen. Voor stationair gebruik is het heel gemakkelijk om een katapult te bedenken! Heb je er niet aan gedacht?
En alles zou in orde zijn, nou ja, ze waren groot en waren, misschien waren ze gemaakt om in de watten gelegd te worden omwille van? Of voor lokale records? Maar nu, steeds vaker, zijn er zulke foto's van de opgravingen.
In zulke handen zouden zwaarden en geweren er erg harmonieus uitzien!
Ik heb het hardnekkige gevoel dat vroeger alles wat groter was.
Dan is alles heel klein en nu groeit het weer! Bevestiging van de cyclische aard van ontwikkeling.
Over het algemeen is er iets om over na te denken, wat te onderzoeken. Misschien ben jij het die de waarheid zult ontdekken. En de waarheid is, zoals u weet, eeuwig!