In St. Petersburg, weer een incident met graffiti. Dit keer werd het beeld van Brodsky vernietigd. Hoewel je naar de foto kijkt, is het moeilijk te geloven dat deze op een gebogen, gewone muur kan worden getekend. Het lijkt bijna op een fotoprint. Ze zeggen tekenen, dan tekenen. Knap, getalenteerd. Laat maar zo.
Deze creativiteit kon de Russische verzorger echter niet zomaar voorbijgaan …
Het bleek dat de initiatiefnemers van de vernietiging van de graffiti niet de gemeentelijke diensten of de administratie van het Central District waren - het werk van de straatartiesten was ontevreden over het werk van de straatartiesten op de school № 189, op de muur waarvan een portret van de kunstenaar was geschilderd.
“Weet je dat je op school geen graffiti kunt maken? Hang niet op, hang niet op en schrijf niet. We gaan onder controle! - zei de manager van de boerderij Tatyana Mikhailovna. Neem contact op met de hogere autoriteiten, die ik ons duidelijke instructies stuur.
Aan de ene kant heeft ze gelijk. De man wordt gedwongen. Ze heeft geen tijd om erachter te komen wie er is en wat er is getekend. Wat als het iets illegaal is? Wat als een "schurk" of een vloek in een vreemde taal op de muren van het schoolplein wordt getrokken? Het is beter om alles sneller over te schilderen van de toezichthoudende autoriteiten.
Dus Brodsky werd op de tweede dag overschilderd.
Promotie video:
Maar je kunt je voorstellen hoeveel mooier de stad eruit zou zien als er in hetzelfde St. Petersburg die "luide" graffiti zou zijn die pas recentelijk werd vernietigd en publiciteit kreeg. Kijk hier eens, we hebben enkele voorbeelden besproken: Waarom over graffiti schilderen?
En zo probeerde iemand, zette zijn hart en ziel neer, en toen bedekte een onbekende Tadzjiek alles snel met gips.
Ze zeggen dat zorgzame mensen zelfs probeerden een laag pleister eraf te halen en de foto te bevrijden. Eh …
Daarom kunnen onze steden grijs en onopvallend zijn.
Of ben je het eens met degenen die besloten hebben deze tekening te vernietigen?
