Ons onderbewustzijn is op de een of andere manier in staat om een gebeurtenis 1-10 seconden voordat deze plaatsvindt te anticiperen. Ons lichaam reageert vooraf op fysiologisch niveau.
Een volledige analyse van meer dan twintig experimenten uitgevoerd in zeven onafhankelijke laboratoria heeft aangetoond dat we onbewust in staat zijn tot "voorspelbare anticiperende activiteit". De analyse, geleid door psycholoog Julia A. Mosbridge van Northwestern University, werd in oktober 2012 gepubliceerd in Frontiers in Psychology.
Tijdens de experimenten kregen de deelnemers afbeeldingen in willekeurige volgorde te zien. Sommigen van hen waren neutraal, en sommige lokten een sterke emotionele reactie uit. De deelnemers reageerden al in hun lichaam voordat ze het schokkende beeld zagen. De sterkste reactie trad op nadat de afbeelding werd getoond, maar enige reactie werd enkele seconden voordat de afbeelding werd getoond, geregistreerd. Wetenschappers hebben gesuggereerd dat het onderbewustzijn van tevoren reageert op een toekomstige prikkel.
Om dit fenomeen te verklaren, gebruikten de auteurs de volgende analogie. Stel je een stok voor in het midden van een rivier. Water stroomt om haar heen. De stok is toekomstige gebeurtenissen, zijn fluctuaties betekenen gebeurtenissen met een sterke emotionele kleur. De stroom van de rivier is de stroom van tijd die door je bewustzijn wordt waargenomen.
In stroomafwaartse richting is er meer trilling rond de stick. Maar stroomopwaarts ontstaan ook kleine wiebelingen. Het onderbewustzijn kan opwinding oppikken kort voordat het zich voordoet.
De auteurs van de studie wijzen erop dat om het bestaan van geavanceerde activiteit volledig te bewijzen, het noodzakelijk is om experimenten uit te voeren volgens één enkele standaard. In deze analyse zijn proeven onderzocht met verschillende benaderingen. Maar onderzoekers zijn van mening dat de reeds beschikbare gegevens wijzen op het bestaan van het fenomeen. Ze drongen er bij wetenschappers op aan om tijdens toekomstig onderzoek onderling te coördineren en ze volgens één standaard uit te voeren om deze hypothese te bevestigen.
Waarom doet dit fenomeen zich voor?
Promotie video:
Mogelijke verklaringen voor het fenomeen.
1. Bewustzijn stelt de tijd van de gebeurtenis verkeerd vast. De gebeurtenis gebeurde eigenlijk 10 seconden eerder, het lichaam reageerde erop, maar het bewustzijn op dat moment registreerde de gebeurtenis niet.
2. Het concept van retrocausaliteit uit de kwantumfysica. Volgens deze theorie kunnen gebeurtenissen uit de toekomst en het verleden met elkaar in wisselwerking staan.
Tara McIsaac
