Tot nu toe heb ik de Runica-borden in afbeeldingen uit de grotten van Frankrijk gelezen als impliciete tekens die in de afbeeldingen zijn gegraveerd. Daarom eerden veel academische geleerden deze lezingen over het algemeen niet met hun aandacht, omdat naar hun mening niet alleen Russen, maar in het algemeen geen inscripties op deze afbeeldingen kunnen staan.
En nu zijn er duidelijke inscripties gevonden, die natuurlijk kunnen worden beschouwd als het begin van de aanval op dit onwankelbare academische standpunt. Eén zwaluw maakt natuurlijk geen lente, en hoewel hij alleen is, kan hij nog steeds worden genegeerd. Maar het is al in de wetenschappelijke circulatie gekomen, en dit is erg belangrijk. Nu moet het natuurlijk grondig worden bestudeerd.
Zoals gewoonlijk noem ik dit voorbeeld (mijn collega Valery Danilovich Osipov wees het mij vriendelijk aan) in vertaling, commentaar en mijn eigen lezing.
Vond de paleolithische symbolen van de Madeleine-grot
Er is al lang opgemerkt dat de prachtige rotstekeningen van de Madeleine-grot niet alleen grafische afbeeldingen van dieren en andere dingen omvatten, maar ook verschillende solitaire geschreven symbolen. Als je de Indiase, Griekse of runentekens zou herschikken om identieke of vergelijkbare symbolen op één lijn met elkaar te krijgen, zou je zien dat deze schrijfsystemen en symbolen in de grotten uiterst identiek waren.
Deze conclusie is overweldigend! Het is onmogelijk om aan het besef te ontsnappen dat de grafische symbolen van de Madeleine-kunst die 20.000 jaar geleden werden gecreëerd, de basis vormden voor de creatie van de vroege runen-, Griekse en Indiase schrijfsystemen. Mijn vraag is deze: waren de grotten waar mensen de kunst van het schrijven begonnen te beoefenen? Bestond schrijven 20.000 jaar geleden?
Figuur: 1. Tekens op de Madeleine-grot (a), Grieks (b), Indiaas (c) en runen (d)
Promotie video:
Mijn opmerkingen
Ik heb een fragment uit het werk van Mary Setgest genomen, gepubliceerd in het tijdschrift "World Archaeology" in mijn vertaling uit het Engels. Het doel van de passage is om aan te tonen dat de meest geavanceerde archeologen, zij het in de vorm van een vraag, het bestaan van niet alleen tekeningen erkennen, maar ook schrijven in het Boven-Paleolithicum.
Figuur: 2. Mijn lezing van de inscriptie van de Madeleine-grot.
De betekenis van deze passage is erg groot. Hij laat zien dat de archeologie langzaam maar zeker haar standpunten begint te herzien met betrekking tot de vroegste voorbeelden van schrijven, waarbij de tijd van de opkomst van het schrijven van het neolithicum naar het boven-paleolithicum wordt verplaatst. Dit is natuurlijk slechts het eerste teken, want andere onderzoekers zijn niet zo vastberaden, maar het laat veranderingen in de archeologie zien. En ik ben blij dat het al mijn ontcijfers van de impliciete Runica-inscripties die in de grotten van Frankrijk zijn gemaakt, voldoende voltooit. Nu hebben archeologen geen moreel recht om mij ervan te beschuldigen iets onmerkbaars te lezen. Deze inscriptie werd door een van de archeologen uitgekozen en toegeschreven als een voorbeeld van schrift in het Boven-Paleolithicum, en niet eens een Russische.
Chudinov Valery Alekseevich
