En alles is me duidelijk, het werd nu … (het is gewoon een lied uit een beroemde film). Hallo vrienden. Ik heb haast om verslag uit te brengen over de heerlijke meivakantie.
Je hebt het goed begrepen - we zullen het hebben over het Kremlin in Rostov, waar deze legendarische film werd gefilmd, en ook de omgeving. Het verhaal, zoals ze zeggen, is een leugen, maar er zit een hint in … Maar ongeveer alles in orde. Dus, het Rostov Kremlin.
Maar weinig mensen weten dat het op het plan op een overdekt sterrenfort staat, wat duidelijk te zien is op satellietbeelden:
Hetzelfde sterrenfort wordt omcirkeld in een groot plein, waarin het Rostov Kremlin zich bevindt. Een andere parel van Rostov de Grote, het Spaso-Yakovlev-klooster, wordt omcirkeld op het kleine plein.
Laten we het van bovenaf en van dichterbij bekijken.
Promotie video:
Een vreemd soort territorium rond dit klooster. Vertrappelde wegen geven aan dat het grondgebied van dit klooster tot voor kort duidelijk groter was. En de vorm van deze wegen lijkt hardnekkig op een symmetrische trapezium. En als je vanaf de zuidwestelijke toren naar het westen kijkt, dan is dit het uitzicht:
De sporen van een soort wal, die door de aarde zijn bedekt, zijn goed zichtbaar. Het lijdt geen twijfel - er was hier ook ooit een sterrenfort, maar de tijd heeft het niet gespaard. En ze bevond zich binnen de grenzen van die zeer platgetreden wegen die te zien zijn op satellietbeelden. En wat zegt de geschiedenis (voorlopig geloven we het)?
Vanaf 1764, volgens het manifest van Catherine II, tot 1888 werd het klooster vermeld als stavropegisch, dat wil zeggen, direct ondergeschikt aan de Heilige Synode.
In hetzelfde jaar werden de gebouwen van het afgeschafte Spaso-Pesotski-klooster, dat in de buurt stond, toegeschreven aan het klooster, inclusief de monumentale Verlosser-Transfiguratiekathedraal uit de 17e eeuw (dit is het enige gebouw van het Spaso-Pesotski-klooster dat tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven). Om deze reden werd het klooster in 1765-1836 officieel het Spaso-Iakovlevsky Conception-klooster genoemd. [8]
***
In de tweede helft van de 18e eeuw werden de houten muren van het klooster vervangen door een stenen hekwerk. Op de hoeken en boven de poorten verschenen prachtige torens met lichte maaswerksilhouetten, boven de oostelijke poorten - een hoge klokkentoren met drie niveaus. Op de binnenplaats van het klooster werden twee verdiepingen tellende broederlijke cellen en een gebouw van de rector gebouwd."
Laten we de eerste zin voorlopig zonder commentaar laten, maar opzij zetten. Maar volgens de tweede was er naast het moderne Spaso-Yakovlev-klooster nog een klooster, bovendien een muur binnen een muur, en van daaruit is tot op de dag van vandaag de enige tempel bewaard gebleven. Het is te zien op satellietbeelden, en niet alleen.
En zelfs op oude kaarten wordt dit allemaal weerspiegeld:
Het is te zien dat er in plaats van het sterrenfort twee kloosters in het hek zijn. Eigenlijk zien we hetzelfde in het Rostov Kremlin. De gehele ruimte binnen het sterrenfort is door stenen muren verdeeld in gesloten ruimtes en bebouwd. Wat betreft het Spaso-Yakovlev-klooster, is het enige verwarrende dat de geschiedenis er houten muren aan toeschrijft, die werden ontmanteld vanwege verval. Op een stenen sterrenfort en houten muren? Afwijzen alstublieft. De muren waren van steen en ze waren duidelijk niet afgebroken door verval. En waarom ze zijn gesloopt, laten we proberen erachter te komen. Maar voordat u zich in het materieel stort, raad ik u ten zeerste aan om vertrouwd te raken met deze materialen over de constructie van fortsterren in de wereld. En we zullen beginnen met de oude kaarten van Moskou-Tartaar, opgesteld op de Franse bron Gallica.
Beide kaarten zien er anders uit, hoewel de ene waarschijnlijk een kopie is van de andere. Het jaar van publicatie is niet bepaald. Er zijn veel eigenaardigheden in de kaarten. Het vorstendom Suzdal omvat bijvoorbeeld ook Kostroma (en zelfs ver naar het noorden). Laten we zeggen dat het zo was, maar met zo'n administratieve eenwording zou er in ieder geval een landweg tussen Suzdal en Kostroma moeten zijn. Maar niets vergelijkbaars wordt op de kaart aangegeven. Maar in de regel werd de mogelijkheid van transportcommunicatie toen niet bepaald door landwegen, maar alleen door de aanwezigheid van waterwegen. Zonder hen zou de gezamenlijke eenmaking van de landen van Suzdal en Kostroma tot één vorstendom onzin zijn. Zoals we kunnen zien, als er bijvoorbeeld een weg was tussen Moskou en Yaroslavl, dan bevonden zich daar nederzettingen met een bepaalde stap, en ze hadden waarschijnlijk paramilitaire formaties om te beschermen tegen overvallers. En niet alleen van overvallers, maar ook van volledig georganiseerde militaire formaties van de vijand. Hiervoor stonden eigenlijk de fortsterren langs de wegen, die een gevaarssignaal langs hun lijn uitzonden. Dit is allemaal goed, maar plotseling was er een kaart uit de atlas van de uitgave uit 1735, de atlas is in het publieke domein op de website van de US Library of Congress.
Je zou denken dat de cartograaf grove fouten maakt. Echter:
- Alle grote en niet erg grote steden zijn op dat moment geografisch correct geplot;
- Hetzelfde Pleshcheyevo-meer bij Pereslavl-Zalessky, waar Peter1 "Romanov" zijn grappige vloot trainde, heeft een directe toegang tot het Wolga-bekken via de rivier de Nerl, die nu met een aanzienlijke verplaatsing stroomt. Deze omstandigheid brengt sindsdien het bestaan van een grappige vloot van de categorie sprookjes naar de categorie van echte gebeurtenissen verklaart de zeer mogelijkheid van het verschijnen van deze vloot in het meer van Pleshcheyevo. Op de kaart stroomt deze rivier Nerl door de stad Yuryev-Polsky, deze rivier is er nu niet en is dichtbij;
- Een gemeenschappelijke rivier stroomt door Suzdal en Vladimir en stroomt in de Klyazma. Volgens de kaart heet het Podol. Er zijn sporen van op satellietbeelden. Nu stroomt er echter een andere rivier de Nerl op die plaats, en dan met een offset ten opzichte van deze kaart;
- Tussen Suzdal en Kostroma ligt de stad Luch, die nu niet bestaat. Met een bepaald stuk kan worden gesteld dat het zich op het grondgebied van de moderne stad Ivanovo bevindt. Waar zou deze stad gebleven zijn? En hij stond waarschijnlijk op de rivier die uitmondde in de Wolga. In Ivanovo is er een microdistrict Svetly Luch. De gedachte komt onmiddellijk in mijn hoofd, als herinneringen aan de voormalige USSR, waar alle weverijen de Rode Straal noemden.
- Een rivier stroomt van het Nero-meer naar Yaroslavl, dat over de hele lengte de enige naam Veda draagt. Er zijn geen rivieren Ustye en Kotorosl. Het Nero-meer zelf heeft een andere vorm. En het meest interessante is dat ons Spaso-Yakovlev-klooster op aanzienlijke afstand van de kustlijn van het Nero-meer ligt.
Wat betekent dit? Slechts één ding - deze kaart is antediluviaans (trouwens zeer zeldzaam). Het is mogelijk dat er enkele onnauwkeurigheden in haar zaten, maar over het algemeen is ze te vertrouwen. Een modderstroom die aan het begin van de 19e eeuw door het noordelijk halfrond trok, veroorzaakte grond, waardoor sommige nederzettingen werden verwoest, verplaatst of hernoemd, rivierbeddingen veranderden en onze fortsterren, althans in het noorden van Rusland, in deze grond zonken bijna. In Rostov Veliky zelf zien de wallen van de fortsterren er bijvoorbeeld als volgt uit:
Dit sterrenfort had alleen geluk omdat het groot in hoogte was en verschillende lagen "stralen" had. Naar analogie met de bewaard gebleven sterrenforten van Europa, kan men stellen dat de hoogte ongeveer 6 m kan zijn. Het blijkt dat dit sterrenfort eenvoudigweg begraven is tot een diepte van ongeveer 5 m. Andere sterrenforten, die een lagere hoogte hadden, zijn volledig in de grond begraven. De tempels die op deze sterrenforten staan, zijn zelf in de grond begraven, daarom denken gewone mensen dat ze op een gewoon fundament staan. Dit is fundamenteel verkeerd, althans voor tempels waarvan de constructie dateert van eerder dan de 19e eeuw. Momenteel zijn er georadars die de grond kunnen scannen tot een diepte van 8 m. Het ministerie van Cultuur kan het zich over het algemeen veroorloven om dergelijke apparatuur aan te schaffen en te zoeken naar versterkte sterren in de grond.tenminste binnen de Gouden Ring. Waarschijnlijk zouden er in de Russische geschiedenis veel interessante dingen zijn onthuld. Maar blijkbaar zijn er belangrijkere taken. We zijn echter afgeleid. We keren terug naar Rostov de Grote, meer precies, naar het Spaso-Yakovlev-klooster. Satellietfoto's van fortsterren laten bepaalde typische structuren van deze sterren zien, of in ieder geval hun bovenste lagen die uit de grond steken. Laten we wat Photoshop spelen en proberen een kleine reconstructie uit te voeren. Laten we wat Photoshop spelen en proberen een kleine reconstructie uit te voeren. Laten we wat Photoshop spelen en proberen een kleine reconstructie uit te voeren.
Stel je voor dat we in de plaats van het Spaso-Yakovlev-klooster voorheen ongeveer hetzelfde sterrenfort hadden als in het kader aan de rechterkant (een levend voorbeeld uit de Oekraïense lijn). Laten we proberen het middelpunt te vinden van waaruit we de uitgaande stralen trekken, zodat ze door de middelloodlijn van elk hoek van de ster. We krijgen zoiets. Plaats hier nu nog een laag, met een hogere schaal, maar met dezelfde oriëntatie in het azimutale vlak en met dezelfde positie van het centrum van de ster. Laten we onze stralen nummeren. We krijgen het volgende.
Balk nr. 1 raakt vol vertrouwen het Borisoglebsk-klooster, waarvan de afstand 17 km in een rechte lijn is. Vreemd genoeg is er een bestaande weg die bijna samenvalt met de straal. Voor degenen die het niet weten, het Borisoglebsk-klooster is qua grootte vergelijkbaar met het Rostov Kremlin, maar op de een of andere manier raakte het vreemd genoeg verloren in de geschiedenis en bestaat het op geen enkele historische kaart. Maar we komen er later op terug.
Balk 2 passeert relatief langs de bestaande tempelcomplexen. Misschien waren er geen tempelstructuren in deze richting, misschien wel, maar voor een zeer lange tijd, en sporen van hun aanwezigheid zijn niet langer te vinden.
Straal 3 raakt vol vertrouwen het Kremlin van Rostov. Geen wonder, het object is bijna vlakbij, iets meer dan 2 km verderop.
Straal nr. 4, vergelijkbaar met straal nr. 2, raakt een richting waarin niets kan worden geïdentificeerd.
Straal nr. 5 treft vol vertrouwen de nederzetting Porechye-Rybnoye. We kijken naar de geografie en uitzichten van dit dorp.
Hmmm … Twee aangrenzende tempels in een vervallen staat, en een vrijstaande klokkentoren van ongeveer dezelfde staat. Alleen de klokkentoren is niet klein. Wat zegt de geschiedenis?
Het dorp staat sinds de 14e eeuw bekend onder de naam Porechye-Lovetskoye als een plek voor prinselijke jacht. In de 16e-17e eeuw was de ene helft van Porechye voor de vorst en de andere voor de bisschoppen van Rostov. Tijdens het bewind van Michail Fedorovich kregen de inwoners van het dorp het exclusieve recht om het Nero-meer te gebruiken (in 1665 werden de meeste van deze gronden echter overgedragen aan de bewoners van het grote dorp aan het meer Ugodichi).
Sinds 1683 is het hele dorp in het bezit van de metropolieten van Rostov. In 1709 werd het hele Nero-meer met stromende en stromende rivieren overgedragen aan de inwoners van het dorp Ugodichi. Dit beroofde Porechans van het grootste deel van hun inkomen en dwong hen zich tot commerciële tuinieren te wenden. In 1719-1720 gingen de dorpelingen bij besluit van Peter I tuinieren studeren in Holland. In 1764 werd het dorp door Catharina II in de schatkamer genomen en al in 1772 werd het geschonken aan de favoriet, graaf G. G. Orlov, samen met Borisoglebsk Sloboda, het dorp Vorzha aan het meer en Spasskaya Sloboda, een buitenwijk van Rostov. Van 1784 tot 1831 was het dorp in het bezit van graaf V. G. Orlov. Van 1831 tot 1843 was het dorp eigendom van zijn dochter, gravin S. V. Panina, en in 1844 werd haar zoon, graaf V. N. Panin, de eigenaar van Porechye.
Aan het begin van de 19e eeuw. Porechye was na Rostov de grootste nederzetting van het district Rostov. Als er in Rostov iets meer dan 4.700 inwoners waren, dan waren er in Porechye 2.100 zielen van beide geslachten.
***
In het midden van de 19e eeuw was Porechye een welvarend dorp met 2800 inwoners. Het dorp is verdeeld over 16 straten langs de oevers van de rivier de Gda (de tweede naam van de rivier de Sary in de benedenloop), waarvan de regelmatige lay-out vorm kreeg aan het einde van de 18e eeuw. onder de grafiek V. G. Orlov. Twee stenen kerken met een klokkentoren van 44 sazhens hoog werden beschouwd als "de rijkste in de hele provincie." Een kenmerk van Porechye was de overvloed aan stenen gebouwen, waarvan het aantal in het eerste kwart van de 19e eeuw. was vergelijkbaar of overtrof zelfs het aantal huizen in Rybinsk. Van de 412 huizen die het dorp tegen het midden van de 19e eeuw vormden, waren er 82 stenen van twee en drie verdiepingen "waarvan er vele, in omvang en ingewikkelde architectuur, zonder te blozen in de rij van elegante gebouwen van elke provinciestad konden worden." In 1865 werd de derde kerk van St. Drie-eenheid."
We zullen ook de onderstreepte zin in het geheugen herstellen. Nogmaals, een onbegrijpelijke halfslachtigheid van het pand. Maar we kunnen in ieder geval al veilig zeggen dat Porechye-Rybnoye het volgende sterrenfort is ten zuiden van Rostov, dat op de kaarten wordt aangeduid als Gna (Gda). En hoewel het sterrenfort nu niet op de plannen te zien is, moet het hier zijn. Maar de volgende fortsterren in deze rij zijn al erg moeilijk te identificeren. De nederzettingen met de namen Imbilova en Cavalry Pogost bestaan niet meer. Misschien zijn dit antediluviaanse namen, maar op dit moment bestaan deze nederzettingen al onder verschillende namen. Er is een nederzetting Pogost-Krest op de grens van de regio's Yaroslavl en Ivanovo, en vreemd genoeg, met een omheind klooster, maar het ligt ver weg.
Beam 6 raakt vol vertrouwen de nederzetting van Shurskol. We kijken naar de geografie van dit dorp.
De straten van het dorp volgen een sterrenpatroon, dat nu al de aandacht trekt. Het was duidelijk dat er eerder een object in het midden van deze ster was. Geschiedenis bekijken.
In 1790 werd op kosten van de parochianen een stenen kerk met vijf koppen gebouwd in verband met de hoge klokkentoren in de naam van de heilige profeet Elia en de geboorte van Christus, en de houten kerk ernaast werd daarna ontmanteld. Er was een klokkentoren met drie verdiepingen bij de tempel. Op kosten van de parochiaan DI Kulandin werd ook een winterkerk (dwz met kachelverwarming) gebouwd in de naam van de geboorte van Christus. Na de revolutie van 1917 werden de tempel en de kerk verwoest, en pas in 2013 werd een nieuwe kerk gebouwd nabij de plaats van de verwoeste tempel - de kapel van Elia de profeet. De architectuur is heel anders dan het voormalige gebouw, omdat er tot dusver geen enkele tekening of foto van de tempel die ervoor stond, is gevonden."
Nog een toeval. En hier zijn de tempels, die in de tijd van Catharina de Grote plotseling worden ontmanteld en vervolgens worden herbouwd, omdat ze daarvoor van hout waren (alsof).
Nu, aandacht, een vraag. Waarom was het in het Spaso-Yakovlev-klooster nodig om het hele westelijke deel en de muren bijna volledig te vernietigen, zodat het later nooit zou worden hersteld? Het antwoord suggereert zichzelf, namelijk dat het nodig was om de communicatielijn van dit klooster met het Borisoglebsky-klooster te doorbreken, evenals de communicatielijnen in de richting van de dorpen Porechye-Rybnoye en Shurskol. En ze leidden, vreemd genoeg, in de richting van Moskou. Beschouw om deze versie te bevestigen hetzelfde Borisoglebsky-klooster.
Ja, blijkbaar was het ooit een macht vergelijkbaar met Rostov. Maar om de een of andere reden staat dit klooster op geen enkele kaart. Laten we proberen te begrijpen wat dit kan veroorzaken.
Lees hier de conclusie.
