- Deel 1 - Deel 2 -
Zelfs schoolkinderen kennen de belangrijkste eigenaardigheden van onze satelliet, de maan. In de vorige delen van deze column werden weinig bekende feiten besproken. Laat me je aan een ervan herinneren: de libraties van de maan. Dit is het wiebelen van de satelliet-as terwijl hij rond de aarde beweegt.
Dit feit verklaart de waarnemingen van amateurastronomen, toen ze, tijdens het maken van foto's van de maan in verschillende maanden, maar in dezelfde fasen, het opmerkten. De maan "dook" eerst naar voren en daarna naar achteren. Ze lieten dit duidelijk zien in hun foto's en video's.
Er is een zeer gedetailleerde interactieve kaart van de maan - gemaakt in de stijl van Google maps, maar met een hogere resolutie dan daar. Op deze kaart staat de Maan met een resolutie tot 0,5 m per pixel: link.
Natuurlijk wordt niet het hele maanoppervlak met deze resolutie weergegeven.
Toewijzing aan lezers: vind daarin de landingsplaatsen van het Apollo-ruimtevaartuig. Als u het vindt, plaatst u de links in de opmerkingen.
Promotie video:
Keek naar de maanverlichte zeeën. Die aan de zichtbare kant donker zijn. De zeer heldere, sterk reflecterende rots in kraters (of heuvels) en aan de oppervlakte leek vreemd. Wat is dit, een ander ras, met supersterke lichtreflectie, besprenkeld met maanstof? Als het alleen zonlicht is dat wordt weerkaatst door de wanden van de kraters, dan mag het maar van één kant van de krater komen. En het blijkt dat de krater de hele binnenkegel weerspiegelt.
Laten we verder gaan naar een andere interessante plek op het maanoppervlak:
Dit is een kloof. Maar in tegenstelling tot de waarschijnlijkheidstheorie, vielen grote meteorieten erin in een ketting - ze vielen precies langs zijn kanaal (kloof). Hoe is dit mogelijk? Maar als je dichter bij het oppervlak komt, vergroot je het detail (tweede dia), je ziet nog vreemder. Dit zijn geen heuvels, zoals velen misschien denken (illusie van waarneming). Dit zijn precies kraters. Dit wordt bewezen door de stenen die in deze kraters zijn gerold (derde dia).
Bewegende (of rollende) rotsen worden ook gevonden op de hellingen van een andere krater. Vraag: vindt er een maanbeving op de maan plaats door de val van meteorieten, dat de stenen rollen? Of gebeurt de maanbeving om een andere reden? Het feit is in ieder geval interessant en ik heb er niets over gehoord om te zeggen.
Nog niet zo lang geleden stuurde een van de lezers zijn waarnemingen, die zeggen dat de maan dichterbij is dan de astronomische gegevens.
Schematische opbouw voor duidelijkheid.
Tussen St. Petersburg en Blagovesjtsjensk 5700 km in een rechte lijn. Eens meten twee waarnemers in deze steden, met een kompas in de hand, de azimut naar de maan. Geometrie toepassen op twee hoeken en een zijkant - bouw een driehoek! We krijgen de afstand tot de maan uit twee steden! Hij en een vriend hebben een meting gedaan: St. Petersburg-Blagovesjtsjensk-Luna, we hebben de afstand Blagovesjtsjensk-Maan = 50.000 km, St. Petersburg-Luna = 48.000 km!
We kunnen natuurlijk zeggen dat de afstand tussen steden niet in een rechte lijn is, maar in een boog. Maar zo'n grote fout kan niet gebeuren! We weten uit de astronomie dat de afstand tussen de aarde en de maan ongeveer 380 duizend km is. En het blijkt 8 keer minder!?
Als je kennissen hebt in steden die ver uit elkaar liggen, kijk dan eens.
Vervolg: Deel 3 - Bliksem op de maan
Auteur: sibved
