Zoals de archeologische vondsten op het grondgebied van het Midden-Oosten laten zien, was er op deze plaatsen op het grondgebied van het huidige Palestina, Libanon, Syrië en Irak, vele millennia geleden en lang voor de komst van Semitische nomaden uit de Arabische woestijn, een Indo-Europese beschaving van blonde en lichtogige blanken. Vanwege deze ontdekkingen is al het officiële archeologische werk op de locaties van deze beschaving bevroren, en in deze regio's hebben bepaalde krachten de afgelopen decennia voortdurend oorlogen en conflicten uitgelokt, zijn terroristische bewegingen gecreëerd en is de politieke instabiliteit gehandhaafd.
Dit alles wordt gedaan om de waarheid over de ware geschiedenis voor de mensheid te verbergen, evenals de grootste vernietiging van oude artefacten die niet passen in de officiële geschiedenis en het "bijbelse project", volgens welke de Semitisch de oudste beschaving zou zijn. Maar de waarheid is dat de Semieten op kant-en-klare grond kwamen, zich vermengden met de bevolking van de Proto-Slavische (te oordelen naar het pantheon van goden, zoals al beschreven) de beschaving van het Midden-Oosten, en vervolgens eenvoudig deze landen veroverden, waarover is geschreven, zij het in in een tamelijk verdraaide vorm, in de geschriften van het "door God gekozen" volk.
De waarheid is echter dat al in 7 duizend jaar voor Christus. hier bestond al een pre-semitische beschaving, die Jericho en vele andere steden bouwde, waarvan de meeste nog steeds onder het zand liggen. En de verovering van Jericho, beschreven in het Oude Testament, vond niet plaats op dezelfde manier als beschreven wordt in de Joodse geschriften. Hier is wat je hierover kunt lezen in het boek van de deelnemer aan de archeologische expeditie in Jericho, die plaatsvond aan het einde van de twintigste eeuw, Yu. Petukhov, "The Primordial Origins of the Rus":
“Helaas was er in die tijd geen geschreven taal. En daarom kennen we niet de namen van de koningsleiders, commandanten, magi-ideologen, niet alleen van Jericho, maar ook van vele andere steden, nederzettingen, sociale verenigingen van de Rus. De enige manier om onze kennis over de Indo-Europeanen 12 - 3 duizend voor Christus aan te vullen, naast archeologie, taalkunde. antropologie en etnografie, dit is een nauwgezette analyse van bijbelse en andere teksten uit het Midden-Oosten, samengesteld op basis van oude orale legendes, legendes, heldendichten. En het isolement van namen, gebeurtenissen, mythen, rituelen, rituelen, toponiemen, enz., Dat kwam in Semitische geschriften uit het Indo-Europeanen 'epos dat al heel lang in deze landen bestond.
Hier mogen we niet vergeten dat de Semitische nomaden de landen van de Indo-Europeanen vrij laat bezetten. Zijzelf, de bewoners van de Arabische wildernis, schapenfokkers, hadden praktisch voordat ze zich bij Kanaän voegden noch hun eigen geschiedenis noch hun eigen epos. Ze veroverden geleidelijk de steden en dorpen van een duizendjarige beschaving en bleken de onwetende erfgenamen te zijn van de kolossale historische herinnering aan hun voorgangers. Na verloop van tijd ging een deel van deze herinnering verloren, en een deel ervan werd creatief herwerkt en opgenomen in hun eigen annalen-kronieken die al in hun eigen taal waren. Dit gebeurde allemaal veel later dan de beschouwde periode. Maar we moeten weten dat we, figuurlijk gesproken, informatie krijgen over Indo-Europeanen door het verdraaide drieduizendjarige prisma van een geheel andere etnische groep. Dit is wat ons verplicht tot een nauwgezette kritische analyse van het Oude Testament en andere teksten uit die tijd …
Jericho-Yaricho, de stad van de Rus, was een bloeiend centrum van de pre-keramische cultuur van de superethnos; handels- en uitwisselingsroutes van noord naar zuid en van west naar oost liepen er doorheen. Maar dit betekent niet dat andere regio's van de Rus vegeteerden. Op de landen van het huidige Palestina, Syrië, Irak, Libanon, Jordanië, gedeeltelijk Iran en Turkije, waren er veel centra van cultuur, landbouw en productie. die kunnen worden beschouwd als archeologische culturen van het Jericho-type …
Het hele grondgebied van het huidige Syrië …, Noord-Irak verdient de grootste aandacht van Indo-Europese onderzoekers. Nieuwe opgravingen (als ze kunnen worden doorbroken) leveren steeds meer onverwachte resultaten op. Er werd dus ontdekt dat in de nederzetting Mureibet, gelegen op 50 km van de huidige stad Aleppo, het Indo-Europese Rus, dat tarwe verbouwde, huizen van klei bouwde in het 9e millennium voor Christus. beheerste de techniek van het maken van keramische gerechten!.. Het is mogelijk dat de Russen van Muraibet niet de enigen waren. Maar … Laten we herhalen dat opgravingen die de sluier over de vroege geschiedenis van de Indo-Europeanen in het Midden-Oosten kunnen oplichten, momenteel niet worden aangemoedigd.
Promotie video:
En toch ontwikkelde het grootste deel van de superethnos zich nogal consistent. De dorpen, nederzettingen en steden van de Rus behoorden tot dezelfde etnocultuur en ondervonden bijna geen externe invloeden. En nu kunnen we met zekerheid zeggen dat er geen tientallen, niet honderden, maar duizenden van dergelijke nederzettingen en nederzettingen waren in het voorouderlijk thuisland van de Indo-Europeanen (inclusief natuurlijk Klein-Azië, de eilanden en de Zagros). Iedereen die niet naar de Syrische Zhesira is geweest (de woestijnsteppe voorbij de Eufraat, die ooit een bloeiend land was), kan zich niet eens voorstellen dat men honderden kilometers langs de weg kan reizen en eindeloze ketens van onontdekte verhalen kan zien. En onder elke tell is er een schikking. En dit is alleen in Zhesire.
Maar terug naar die nederzettingen die zijn onderzocht door archeologen en antropologen. Dit is de site van Beida in de buurt van Jordaans Petra - 320 km van Jericho. Beida was ook een serieus marktcentrum dat de handels- en uitwisselingsroutes naar de Middellandse Zee, de Rode Zee en de Dode Zee beheerste. En in Beida was er een soepele overgang van ronde naar rechthoekige huizen zonder verandering van de bevolking. Bijgevolg overleefden ronde huizen gewoon hun nut onder progressieve Russen …
De Rus van de pre-keramische fasen A en B verlieten Jericho in het 7e millennium voor Christus. We weten niet waardoor ze vertrokken. Misschien was tegen die tijd het aantal pre-etnische groepen Neanderthaloïden aan de grens sterk toegenomen, waarbij ze de stad aanvielen met het doel voedsel in beslag te nemen en vrouwen te stelen. Misschien waren er andere redenen. We kunnen nu niets zeggen. Onderzoek en opgravingen in de steden en nederzettingen van de Indo-Europeanen zijn "bevroren".
Ten slotte moet worden opgemerkt dat de bijbelse traditie over de vernietiging van de muren van Jericho door de klanken van trompetten van de Joods-Israëlische groeperingstabors die het land Kanaän binnenkomen, de gebeurtenissen van 1100-900 beschrijft. BC. (Volgens de joodse traditie is de datum van de verovering van Kanaän 1240 v. Chr., Maar in feite vonden de gebeurtenissen later plaats en niet precies zoals ze in de Thora worden beschreven - de wens van de joden om hun geschiedenis ouder te maken is heel begrijpelijk en begrijpelijk, maar over het algemeen is de essentie niet in datums, en in het macroproces zelf, dat het Midden-Oosten overspoelde in 3 - 1000 voor Christus, en vervolgens Europa).
Inderdaad, de oorlogszuchtige nomadische vagebonden die vanuit de wilde Arabische woestijnen de bloeiende gebieden van de hoge Kanaänitische Indo-Europese beschaving van de Rus binnenvielen, vernietigden de oude, half verlaten stad en vernietigden alles wat erin leefde, van mensen tot honden, katten en varkens - er is archeologisch en documentair bewijs voor (met een zeker amendement - archeologen hebben vastgesteld dat de muren van Jericho instortten als gevolg van het graven door de "belegeraars"). 'En ze namen de stad in. En zij vervloekten alles in de stad, zowel mannen als vrouwen, zowel jong als oud, en ossen en schapen en ezels, ze vernietigden alles met het zwaard "(Old Zab. Nun, 6:20). Maar deze gebeurtenissen vonden plaats 6000 (zesduizend!) Jaar nadat de Indo-Europeanen van fase B de stad Yaricho-Jericho verlieten.
En een beetje meer verduidelijking. "Ze hebben het vernietigd met een zwaard …" Natuurlijk hadden de "bijbelse joden" geen zwaarden, het is gewoon epische schoonheid. De Rus-Filistijnen, Rus-Hittieten, Kanaänieten hadden zwaarden … De indringers-herders waren gewapend met stenen, stokken, stenen messen. En Jericho-Yaricho was tegen de tijd van zijn "gevangenname" een vervallen, verlaten nederzetting zonder prins, zonder garnizoensploeg, met een gedegradeerde hybride bevolking."
De hele moderne ‘officiële’ geschiedenis is gebaseerd op soortgelijke misleidingen en pseudo-historische mythen, waarvan het belangrijkste doel is om de Semitische beschaving ouder te maken en eventuele artefacten te verbergen die verwijzen naar de pre-Semitische hoogontwikkelde Kaukasische beschavingen die onze voorouders zijn. Dat is de reden waarom de officiële geschiedenis, die een integraal onderdeel is van het 'bijbelse project' van de slavernij van de mensheid, ijverig het bestaan niet erkent van antediluviaanse beschavingen van de 'gouden eeuw', het bestaan en de oude 'oorlog van de goden' van de legendarische Atlantis en Hyperborea, de stellaire oorsprong van de mensheid en de schepping van een vijandig ras van buitenaardse wezens. experimenten - sommige hybride volkeren en rassen, die het plan van hun meesters vervullen om de aarde te veroveren en er een satanische 'nieuwe wereldorde' op te vestigen.
Is het een wonder dat artefacten die verband houden met oude beschavingen ofwel zorgvuldig worden verborgen in de opslagruimten van musea, of vernietigd worden, of tentoonstellingen worden van besloten privécollecties? Welnu, de oudste megalithische bouwwerken worden gewoon "natuurlijke natuurlijke formaties" genoemd, zoals bijvoorbeeld het geval was met de megalieten van Gornaya Shoria, waarvan het door de mens gemaakte karakter geen twijfel meer doet rijzen bij onafhankelijke onderzoekers die ze direct ter plaatse hebben onderzocht. Dit alles bevestigt nogmaals de feiten van talrijke vervalsingen van de zogenaamde. "Officiële" geschiedenis, die weinig te maken heeft met de gebeurtenissen die werkelijk in het verleden hebben plaatsgevonden.