OVERWINNING IS MOBILISATIE
Het gebrek aan ideologie van de huidige staat en de zinloosheid van het bestaan van het grootste deel van de bevolking erin
Steeds meer Russen bekennen dat ze zich schamen vanwege de ineenstorting van de Sovjet-Unie - zegt het Levada Center, dat opnieuw een thematisch onderzoek uitvoert naar de houding ten opzichte van de ineenstorting van de eens verenigde socialistische staat. Tegelijkertijd is het aantal Russen dat zich van streek en schaamte voelt bij de gedachte aan de ineenstorting van de Sovjet-Unie sinds januari vorig jaar gestegen van een derde van de bevolking tot 45%.
Samenvattend merkte Levada op dat in wezen alle huidige successen die de respondenten toeschrijven aan de verworvenheden van de Sovjet-Unie, waaronder en allereerst de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog. Het belangrijkste idee dat Levada tot zijn conclusies trekt, is dat er nu, in vergelijking met toen, en in het algemeen, niets is om trots op te zijn. Tegelijkertijd begrijpt elke inwoner van ons land dat Victory een absolute waarde is en dat je er in elke situatie trots op moet zijn: goed of slecht voor jou. Is het in het algemeen mogelijk om het eens te zijn met de stelling dat de stickers "Bedankt grootvader voor de overwinning" te wijten zijn aan het feit dat de inwoners van het huidige Rusland nu niets hebben om trots op te zijn, en het enige waar ze trots op kunnen zijn, is wat eens was?
Waar men het echt mee eens kan zijn, is dat de resultaten van deze peiling een verklaring zijn van het gebrek aan ideologie van de huidige staat en, als gevolg van dit gebrek aan principes, de zinloosheid van het bestaan van het grootste deel van de bevolking erin. Alle betekenissen worden tegenwoordig gereduceerd tot de meest basale, filistijnse verlangens, zelfs instincten - eten, slapen, naar de tv staren, plezier hebben, dierlijk plezier beleven. Niet intellectueel, en zelfs niet esthetisch, en nog minder spiritueel, maar de geneugten van de worm. En dit is verheven tot het niveau van de staatsidee.
Alles wat we de afgelopen 25 jaar van de autoriteiten hebben gehoord, is oproepen tot degradatie van een spiritueel en intelligent persoon naar een lichamelijk persoon: geniet, leef voor jezelf, leef voor vandaag, word high, heb plezier, verdien geld om te rusten, rust om te verdienen en opnieuw om te rusten, te genieten en te genieten. Dit is natuurlijk erg verleidelijk en aantrekkelijk voor de massa, omdat het over het algemeen gemakkelijk en prettig is om te ontbinden, maar dit alles kan een persoon lange tijd niet tevreden stellen. Een volwaardige persoon is geen amoebe, geen dier, maar een driedelige persoon, die ook een geest en een ziel heeft, en niet alleen een lichaam. Vooral een Russisch persoon. Vandaar het verlangen naar betekenissen en ideeën. Welke dat niet zijn, en met de huidige intimidatie door de elite zal dat waarschijnlijk niet zo zijn.
Het is duidelijk dat de massa heel langzaam denkt. En wat in 1991 voor intellectuelen, filosofen en denkers duidelijk was, ontdekte de gewone massa nu pas. Na 25 jaar voelden ze eindelijk een zekere zinloosheid van hun bestaan, gebrek aan ideologie, volledige dierlijkheid, immoraliteit en het verval van het door hen geboden alternatief in plaats van de Sovjetrealiteit. En nu zijn ze daar steeds meer ontevreden over. Nou, wat wilde je? In de Sovjet-Unie kreunde de massa over de worst en nam alle goede dingen als vanzelfsprekend aan. Nou, hier is een worst. Wilt u in het buitenland kijken? Nou, kijk, ga op weg naar Hurghada, hoe gaat het? Nou dat is alles. De prijs van de kwestie is de levering van een geweldig project, de verwerping van ideologie. Geen transformatie, zelfs geen modernisering, en zelfs geen hervorming, hoe nachtmerrie dit concept vandaag ook is geweest,namelijk het afleveren en instorten van alles.
De elites van die tijd waren natuurlijk ook goed. Nadat ze fysiek waren gedegenereerd, ondergedompeld in de ondoordringbare bouillon van seniele marasmus, verdronken ze met hun domheid in deze bouillon het idee dat was gecreëerd en geïmplementeerd door hun revolutionaire voorgangers, waardoor het werd ontkracht tot een volkomen primitief, dom materialisme. Zijzelf, de eersten, geloofden niet alleen in de Idee, maar begrepen ook de betekenis ervan, voelden de zenuwen van de Sovjetideologie, de pulserende geschiedenis. En achter hen staat de hele onhandige machine van de toen bureaucratische Sovjet-elites, die cultuur, wetenschap en miljoenen gewone mensen trok - voor worst en tegels, spijkerbroeken en geïmporteerd voedsel. Naar de bodem, naar het Westen - nou ja, waar kunnen we het krijgen - alles overgeven en verraden, volledig, zonder onderscheid, alles op zijn weg ontmantelen en vernietigen dat werd gecreëerd door generaties van meer betekenisvolle en idealistische voorgangers. En nu het resultaat.
Promotie video:
Er is hier geen geest meer, er is geen ziel hier, er is alleen genieten van denkbeeldig 'comfort', er is een compleet monsterlijke tv en een even monsterlijke koelkast, vol met GGO's en buitenlands voedsel, waar iedereen zo naar verlangde toen hij in de USSR woonde. Dus loop nu tussen de tv en de koelkast, zuchtend over hoe zinloos we leven, met spijt van het verleden. En alle betekenissen voor zo'n nieuwe nomade, tussen de twee belangrijkste waarden van zijn 'onschatbare' leven, bleven in de afgelopen tijdperken - in het Sovjet-, pre-Sovjet-, Romanov-rijk. In het rijk van het voorgesplitste Rusland.
De sociologen van Levada hebben de trend opgevangen en scherpen het drama van de aanhoudende ideologische achteruitgang verder aan, waarbij ze benadrukken dat ze in Rusland alleen trots zijn op de Grote Patriottische Oorlogsoverwinning omdat nu alles slecht is in het land. Maar is het winnen op zichzelf geen waarde? Natuurlijk, omdat er tijden waren dat diezelfde "heiligen van de jaren 90", toen ze Victory volledig vergaten, alleen ironisch en lachend. Maar als alles slecht is in het land - en iedereen begrijpt het slecht op zijn eigen manier, sommigen verklaren het door armoede, anderen door gebrek aan betekenis, dan rijst bijgevolg het vermoeden dat de volgende overwinning misschien niet zal zijn.
Overwinning wordt geassocieerd met mobilisatie, met een idee, met de consolidatie van de samenleving op basis van betekenissen, grote doelen; overwinning bepaalt een groot project dat al lang voorbij is. En als er geen doelen en geen betekenissen zijn, waarom zou je dan vechten? Daarom horen we steeds vaker snikken dat het niet nodig was om te vechten, dat "we nu Beiers zouden drinken" en dat het niet nodig was om Leningrad te verdedigen, nadat we in de blokkade hadden gestaan. En dergelijke slachtoffers zouden er niet zijn, maar nu zou er een "normale" Europese Unie zijn. Dit alles is slechts een natuurlijk gevolg van het gebrek aan ideologie en de zinloosheid van de huidige samenleving. 'Waarom zou je überhaupt vechten? - de persoon denkt, als het doel is om plezier en genot te krijgen, en dat kan onder het NAVO-bezettingsregime”- dit is het pseudo-idee van de nieuwe generatie, die helemaal geen idee kende, zelfs de Sovjet, ontmaskerd en in het rigide kader van primitief marxisme gedreven.
Zodat Victory vandaag ons laatste keerpunt is van een geweldig idee, consolidatie, mobilisatie en inspiratie van een samenleving die, door zelfopoffering, vocht voor haar soevereiniteit om haar eigen, en niet een westers, niet Duits en niet Angelsaksisch, project te realiseren naar de huidige tijdloosheid. …
Wat nu? Nu is er maar één “project”: ons wordt verteld dat er een liberaal idee is - tarieven verhogen om “uit de comfortzone” te halen om ondernemersactiviteit te stimuleren (in een situatie waarin er niet eens een geschikte omgeving is voor ondernemerschap), om de samenleving te bevrijden, mensen in biomassa te veranderen, en geniet van enkele van de kortstondige gemakken van consumentisme. En dat is alles. Dit is in feite het enige beschikbare "project". Het is universeel voor iedereen die trouw aan het Westen heeft gezworen, het is "universeel", zoals het vaak wordt genoemd, en wekt dit idee van westerse minderheden bij een volledig niet-westerse meerderheid van de mensheid op.
Omdat ze van buitenaf hebben deelgenomen aan de ineenstorting van het Sovjetproject, spotten ze nu ook: wat voor idee heb je, wat kun je de mensheid bieden? Armoede is er een. Is dit jouw project? Dus om je nu te verzetten, je te verdedigen, een oorlog te voeren, je soevereiniteit te verdedigen - dit alles is nog minder duidelijk en steeds minder gerechtvaardigd. Waarvoor? Als we hier naar het goede Westen komen door een zachte, culturele bezetting, draagt de enige mogelijke ideologie van consumentisme en gehoorzaamheid aan de mondiale oligarchie. Daarvan zijn er al vertegenwoordigers, in het centrum van het Derde Rome, die de kanalen van uitbuiting van het land met een duizendjarige heroïsche geschiedenis en de volkeren die het bewonen, goed hebben gevestigd. Ja, wat het land, wat de volkeren, want ze zijn alleen geïnteresseerd in de ondergrond. En die grote overwinning … maakt niet uit hoe het de laatste voor ons werd.